【歐浪網】歐洲皇室的男性畫像的穿著基本都是華麗麗的禮服，19世紀

為什麼要穿制服

在很多人的印象裡，18世紀歐洲王室的男性畫像的穿著基本都是華麗麗的禮服，19世紀卻以軍服為主。這種審美風格的變化緣何而來？

首先我們得考慮宮廷禮服是什麼？

如果是醬式的，那到18世紀就已經過時了

1745年弗蘭茨一世在法蘭克福加冕為皇帝的儀式上，他妻子瑪麗亞·特蕾莎看著他身披“羅馬人的長袍”就被逗得哈哈大笑，然後周圍的人也跟著笑。這說明羅馬式長袍本身到1745年已經有些過時了。

然後我們來看看軍服是怎麼取代醬式的服裝的。

電影裡表現的是路易十四時代，也就是17世紀下半葉到18世紀初

國王穿的這種衣服和軍服有什麼區別呢？我們看看這個時期的軍服。

這是薩克森選帝侯波蘭國王，神力王奧古斯特

他這身顯然是軍服，因為穿的是盔甲嘛。但如果君王和軍人不穿盔甲，他們的軍服是什麼樣呢？

這是路易十四接見大孔岱

大孔岱穿了胸甲，兩邊列隊計程車兵也都穿了胸甲。

但站在階梯上持劍的兩個人和他們身後的四個人都沒有穿胸甲，他們和國王一樣穿的就是普通的禮服。這是不是說實際上這種禮服就是一種軍服呢？

這是宮廷儀式，恐怕還不足以說明這一點。我們能不能去戰場上看看呢？

這是戰場，我們可以看到近景裡的兩個人都穿了胸甲，但稍遠一點有一個沒穿的。我們能不能想辦法拉近了看看呢？

這次近多了，我們可以看到這次畫面裡的人絕大部分都沒有穿胸甲。而他們穿的軍服，其實就是國王穿的那種禮服，只不過他們的顏色更統一一點，還有一些比較明顯的軍階標誌而已。

也就是說，其實17世紀後半期到18世紀，軍服和君主貴族的禮服並沒有本質的區別？我們再看看另一些圖。

這是戰死在呂岑戰役的瑞典國王古斯塔夫·阿道爾夫

這還是古斯塔夫·阿道爾夫

我們再來看看同時代的軍人的打扮。

這是路易十三時代的軍人的打扮

一比較我們就可以看出古斯塔夫·阿道爾夫只是穿得沒那麼華麗，但穿的肯定是軍服。那常服是什麼樣呢？

這是正太版的路易十三

這是正在檢看吉斯公爵首級的亨利三世

比路易十三要早幾十年。我們可以看出事實上這些君主和貴族在這個時代穿的已經是軍服了。軍服和禮服的最大區別就是是否披甲。

那麼如果我們可以確定路易十四時代君主和貴族已經在穿軍服了，那為什麼我們還會覺得君王的打扮是在18世紀被軍服取代的呢？

我覺得原因有兩個，第一個是軍服的簡樸化。因為近代君主國批次擴充常備軍，所以軍服本身被大幅度簡化了。貴族雖然可以私人定製軍服，但也必須在君主國指定的樣式裡選擇。我們來看看穿這種近代化制式軍服的名人。

在穿軍服方面腓特烈二世並不是普魯士第一人，他爸爸腓特烈·威廉一世就更早，但他爸爸穿的還是路易十四時代那種軍服。而他穿的就是十八世紀的軍服了。這種軍服和君主的禮服的差異，我們只要比較一下同時代的弗蘭茨一世就能看出來了。

弗蘭茨一世

弗蘭茨皇帝這身從制式上說顯然是常服，但無疑是太過於華麗了。

這個就簡樸多了，但相比腓特烈穿的那身無疑還是華麗。從這個對比中我們可以看出，到18世紀中葉，羅馬人的服飾無疑是完全過時了。君主和貴族的常服原本和軍服是一樣的，而且也都在走向簡化。但軍服縮水的速度遠遠超過了常服。到18世紀中後期，軍服已經遠比常服簡樸了。

我們再看一個例子，這是腓特烈無腦粉、皇帝約瑟夫二世。他穿的也是軍服。相比他爹的那身常服，他的軍服也簡樸多了。當然我們也可以說他這是在COS腓特烈二世的那一身。

約瑟夫二世

我們也可以參考一下路易十五。作為最強大的專制君主國的國王，路易十五的形象是醬式兒的：

路易十五

到18世紀末，簡化的趨勢就更明顯了。拿破崙在個人形象上實際上也效法了腓特烈二世。他也穿一身普通的軍官制服。所以我們可以認為到1800年前後，君主穿軍服實際上是為了讓自己顯得簡樸親民。

但隨著革命和拿破崙戰爭橫掃歐洲，新的風尚也興起了。那就是中產階級的趣味，或者說布林喬亞的文化。

燕尾服開始興起，黑色的樸實無華的男子常服開始興起。跟那種大家熟悉的高筒帽+黑禮服的打扮相比，原本很簡樸的軍服反而變華麗了。

時尚教主布呂邁爾

於是當一個君主或者貴族想要追求華麗的打扮，軍服就成了首選。托爾斯泰有個著名的梗我經常引用，就是有一次他看到一隊騎兵走過，就說“真是帥！”他朋友問他，為什麼你會讚美沙皇的騎兵？托爾斯泰回答“因為就是帥啊。”

軍服一方面可以滿足人的虛榮心，把君主貴族的形象從根本上和普通人區別開，另一方面則可以向人們彰顯君主和貴族的作用，那就是君主和貴族是天然的軍人，還可以讓人們感受到軍隊指揮官的權力和威嚴。

所以到十九世紀，君主和貴族，甚至德意志帝國宰相都願意穿軍服。