首頁 > 娛樂

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

由 史冊風雲 發表于 娛樂2023-01-09

簡介01體型上的優劣犬科包括了狗、狼、豺、狐狸等,而貓科大軍則包含貓、虎、獅、豹等

貓咪吃了貓薄荷會發情嗎

眾所周知,貓狗難相容,一旦貓咪遇上狗狗就會發生衝突。隨著科學知識的普及,我們大多數人都知曉了其原因是貓咪和狗狗的“身體語言障礙”導致的。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

簡單來說,對於狗狗友好的搖尾巴,對貓咪來說就是極度挑釁的動作。這些動作理解上的差異,使得貓科動物和犬科成為了

“三千萬年的世仇”。

那麼如果貓科和犬科發生戰爭,哪邊會更強呢?

01

體型上的優劣

犬科包括了狗、狼、豺、狐狸等,而貓科大軍則包含貓、虎、獅、豹等

。單單從提醒方面而言,家貓大多身材矮小於家犬,這是作為寵物的人工篩選的結果。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

而自然界中虎、獅、豹的體型則明顯遠大於相對應的犬科其他種屬。所以單純就身材方面,貓科完勝犬科。

這也是貓科動物在進化過程中選擇了個體行動進行捕獵,而犬科動物選擇群體圍追獵物進行捕獵導致的。

貓科動物行為上的不同反作用於基因的篩選,造成後代更趨於靠個體耐力、殺傷力來捕獵,最終形成了肌肉發達、四肢強勁的現代貓科動物。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

而對體型更重要的影響點則是擇偶方式的不同。以獅、虎為例,其往往一隻雄性帶著數只雌性,領地更是大到以平方公里計,而後代則需要挑戰之前的“虎王”或者“獅王”來謀得領地權以及交配權。

這點也使得雄壯的基因可以被留下,一代代壯碩的身材可以延續下去。而犬科這邊雖然也有類似的機制,但鬥爭極少發生。

此消彼長之下,犬科的個體戰鬥力與貓科越拉越大。以狼族為例,狼王擁有絕對的交配權,而如果狼王年老,則會自動退位不與後輩爭奪。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

這就導致了基因傳承沒有明顯的優劣,都是以一個群體的“狼王”為模板。而群體性的合作捕獵機制,又使得犬科沒必要有過強的殺傷力。

02

捕獵方式的區別

貓科動物都是獨居的,這就讓貓科動物學會了諸多的捕獵與偵察捕食者的技能。它們會充分利用環境條件做到隱蔽、偷襲、撲殺等其他科屬捕食者難以做到的捕獵技巧。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

此外,像獵豹之類以速度見長的捕食者更是依賴其獨特的身體結構,很難相信時速高達120km/h是地面生物能夠跑出來的速度,即使只是短距離也足以讓人震驚。

畢竟很容易想象,高速路上的轎車居然和一隻獵豹不相上下。而老虎也能達到80km/h的速度,不可謂不快。

這種習性導致貓科動物強大的個體能力極為突出,但是耐力差也成為其致命的短板。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

犬科則複雜許多,因為犬科大多是群居為主。以狼族為例,狼的領地意識很強,但凡有同類入侵自己的領地就會產生摩擦。而領地的大小,則保證了食物供應的量是否充足。

而只要狼群后代多,親屬關係就越複雜,關係就更緊密,狼群就是以血緣關係為紐帶的一個原始社會。

在這裡的狩獵則靠團隊的協作,對目標的圍獵是每個成員都要參與的捕獵環節。狩獵的目標體型越大,需要的狼的數量也越多。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

這種習性讓得犬科雖然沒有鋒利的爪牙,卻有足夠的耐力和與其他同類合作協同戰鬥的重要能力。

03

戰力綜合對比

貓科擁有可伸縮的爪子,比犬科更長更鋒利的牙齒,還有更加靈活多變的捕獵技巧,能夠輕鬆咬斷被捕獵者的咽喉。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

而犬類則沒有如此優秀的特點,只有相依為命的團體成員,高高在上的統治者,優先享用著底層狼抓獲來的新鮮獵物,留下殘羹冷炙給底層的狼。

所以可以斷言的是,如果單打獨鬥,相同體型的犬科將不會是貓科的一合之敵。

而小範圍的爭鬥,也可以看出犬類並沒有太多的勝算。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

可如果一旦將戰爭範圍擴大到全面戰爭,即貓犬科在全世界範圍的混鬥,那勝負將未可知。

全面的戰爭講究的是各部門間的協同作戰,而這個角度看,貓科並沒有除了戰鬥以外的部門。

而犬科則更能適應群毆、互相配合的作戰風格。單單是車輪戰就可以消耗掉許多“敵人”。因此從戰術上講,犬科勝貓科一籌。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

犬科因其群居的特性,致使其種群數量、個體數量遠超貓科,因此人海戰術也是犬科的不二之選。

而貓科因特立獨行加上是頂級獵食者,本就數量稀少,加上近些年人類活動導致其數量更加稀少。因此從數量方面進行比對,犬科更勝貓科一籌。

人類在進化的道路上未嘗沒有過“貓狗大戰”,更強壯的人終究是敗給了更團結的人,從而有如今的現代人。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

而我們更能從犬科的身上看到祖先的影子,而貓科雖然獲得了極致的攻擊力和速度,卻也丟失了另一條智慧的進化道路。

雖然我們永遠無法知道貓狗大戰的最終的真實結局是怎麼樣的,但我們可以從中學習到很多東西,也能發散許多想象。

可以見得,即使我們擁有最強攻擊性的武器,但沒有足以支配這種武器的能力或者軍隊,我們依舊不能發揮出最大的效果甚至會誤傷自己。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

也可以看到戰爭與小規模的衝突並不一樣,已經產生質變,一旦發生戰爭想要贏得戰爭便沒有那麼輕易獲得勝利,需要參考的因素也變得紛繁複雜。

04

總結

貓科和犬科的戰爭沒有打響,小小的摩擦卻是不斷,其實貓與狗的戰爭誰更強並不重要,更重要的是對家裡貓主子和狗寶子更周全的呵護。

3000多萬年的“世仇”尚無結果,假如貓與犬科發生戰爭,哪邊更強

兩者間和睦共處的光景並不鮮見,保持它們之間良性的相處模式則需要鏟屎官持之以恆的努力。

首先就是需要鏟屎官足夠的耐心,來維繫貓咪和狗狗之間的友好聯絡,其次就是耐心地疏導它們之間不同的交流方式,最後則是時刻預防二者之間的矛盾升級。

只有如此,才能更好地避免“貓狗大戰”的發生。因為不論是貓咪更厲害還是狗狗更強悍,最後受傷的都會是鏟屎官的錢包!

Tags:犬科貓科捕獵貓科動物貓咪