55歲女子出軌24歲健身教練，拍攝親密照片後，被對方敲詐16萬元！

兩年前，上海55歲的王女士，婚外與24歲男健身教練肖某相識，授課過程中，兩人發展出不正當關係。期間，王女士多次攜肖某外出遊玩，兩人拍攝了許多親密照片。去年，肖某沉迷賭博，欠債不能償還，以把照片發給王女士的家人同事作威脅，向她索款8萬元。半年後，肖某再次向王女士索得2萬元，仍不滿足，要求再給6萬元。王女士覺得這是個無底洞，無奈報警。警方在肖某與王女士交易時，將其抓獲。近日，檢方以敲詐勒索罪對肖某提起了公訴。（來源：河南商報）

1、相差31歲，這肖某也能下得了手……不知道他起初是不是就另有所圖了。而王女士哪兒來的這種自信，比人家大這麼多，是怎麼相信對方與她之間是單純的男女關係的？

2、肖某會被如何定罪量刑？

在這個案子裡，肖某的行為是一種典型的敲詐勒索罪。

要構成敲詐勒索罪，必須符合三個條件：

第一，以非法佔有為目的。如果行為人是為索要債務，則不會構成敲詐勒索罪。

比如，張三欠李四10萬元未還，張三偷拍了李四與小麗偷情的照片，將之傳送給李四，說，如果你不趕緊還錢，我就要把這照片發給你老婆。李四無奈，趕緊還錢。這裡，張三由於不具有非法佔有的目的，不會構成敲詐勒索罪。但是，張三偷拍他人隱私，構成治安違法，是需要接受處罰的。

第二，行為人實必須施了以威脅或者要挾的方法勒索財物的行為。這是敲詐勒索罪區別於其他犯罪的重要特徵。行為人支付財物主要是基於恐懼。

第三，必須達到數額較大，或者多次敲詐勒索。如果達不到這個標準，行為人只是治安違法，無法構成犯罪。

在這個案件裡，肖某為了非法獲得王女士的錢財，以洩露隱私為威脅，使王女士陷入恐懼之中，無奈支付款項，而且數額高達16萬元（其中10萬元已遂，6萬元未遂），達到了數額較大的標準，已經構成了敲詐勒索罪。

《刑法》第二百七十四條規定：“敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。”

這根據上海的標準，3000元以上為數額較大，3萬元以上為數額巨大。

肖某的敲詐金額已經達到了數額巨大的標準，將面臨著三年以上十年以下有期徒刑。

3、55歲的女性，應當已經將要退休，或者已經退休，孩子也該和肖某差不多大了吧？能在這個年齡還積極健身，說明是個積極向上，注重外表的人。但她不能持身以正，婚外與健身教練搞出這種事來，不但喪失了錢財，還讓自己名聲掃地，實在是的得不償失啊！

我是法律人家子，關注我，每天學點法律小常識。