食物結構不同，餵食頻率不同，養出的龜竟有如此差距？

生活中，我們不乏一些敢於創新和嘗試突破的人在，就是人類有了冒險、嘗試和創新的精神，才會在很多領域都有了質的突破。其實養龜圈裡面也有很多龜友願意去嘗試和突破自我的，嘗試新的方式，找出最適合自己的絕佳方式，養出最棒的龜。

其實應該給這類龜友點贊，並且很多龜友願意將自己的飼養經歷和經驗分享出來，這就很難得了。本來自己辛苦的勞動成果，沒必要和素未謀面的人講述太多，但是就是有勇於創新，嘗試和樂趣分享的龜友在，感謝他們的無私分享。最近就有一位龜友分享了他近三年的關於“餵食龜類食物結構和頻率不同”的結果，還是很感謝他的分享。雖然我們自家做的實驗，並不是那麼嚴謹的科學思路，但從小範圍的角度上來說也是解決不少疑惑，同時精神也是很值得鼓勵的。

首先實驗的物件還是水龜為主，至於半水龜的相關嘗試，也有龜友在努力，但總體層面上看還是相對較少。先說說這位龜友的分享吧，作為實驗物件，還是以最為常見的龜為主，分別是草和黃喉。兩隻一組，一草一喉，分為四組。

第一第二組餵食龜糧，純餵食龜糧。第一組的龜糧較為普通，也就是價格比較低的，也屬於有正規廠家的批號和配方標識的。具體的哪幾種我就不再透露了，不然有做廣告嫌疑，哈哈。第二組還是龜糧，就是要相對價格較高，大家所說的高階品牌。第三第四組餵食天然食物，魚肉蝦肉這樣的。但是頻率不同，第三組勤快點，第四組則一週餵食兩到三次。溫度下降的情況，還是酌情減量的。

從苗子帶起，這樣才有利於觀察結果，也不會因為之前有著不一樣的飼養情況引起干擾 。龜友前前後後飼養差不多有三年時間了。論生長速度最快的還是第三組，餵食魚蝦等肉類食物的，個體生長速度幾乎是第一組的兩倍。但是因為食物結構性問題，第三組飼養期間出現過食量減少，活躍度下降現象，透過降低餵食量和餵食頻率，停食等方式得以解決。幸虧不是太嚴重的問題，不然就少一組“資料”了。說明長期餵食肉類高蛋白食物，還是要講究頻率和量的，不消化現象確實存在。

第一組長得最慢，第二組稍慢於第三組，但又比第四組快一些。食物的對於生長的影響就凸顯出來了。其實對於小龜來說，條件允許的情況下還是以蛋白類食物為主，生長需要嘛，龜糧為輔助。越是長大，龜糧的比重越是增加。這樣餵食會不會科學點呢。

另外，說到品相上，除了斷尾尖啊這類損傷外，單就餵食原因上看，還是長得慢的組紋理清晰。第三組其實雖然餵食天然食物，但是因為餵食頻率高，最後並不是最好看的。第一組紋理最精緻，但是論總體上還是第二組和第四組會更好，紋理不差，生長速度又好。色澤上也會更好。

看來營養問題，一是要足夠，不可過量；二也是要儘可能的豐富些。至於都是餵食龜糧，生長速度不一樣，這個估計和糧的蛋白成分有關，有的是動物性蛋白，有的則是植物性蛋白提取，確實會有差，不過人家成本也在哪了。又想要低價還想要好，不太可能的。

簡簡單單的實驗，雖然不能完全說明什麼，也不能排除特殊性，但也提供了不少飼養水龜的參考。好歹也是三年的觀察結果，光是這種鑽研精神就很難得。

再次感謝龜友的分享！