面對獅子的攻擊，為什麼野牛不組織起來反抗？

食草動物

食草動物的腦容量，決定了食草動物不會思考自身的處境，也不會思考如何反擊食肉動物。

我們知道，生物在進化時，只要能夠適應環境，無論朝哪方面演化都能夠生存得很好，因此地球上有許多種類繁多、型別不一的生物，食草動物只是其中之一。

在我們看來，食草動物很悲慘，成為許多食肉動物的食物。但對於食草動物而言，自身生活很輕鬆，因為自己的食物隨處可見，幾乎不用長時間覓食就可以吃到足夠的食物，相對於食肉動物經常餓肚子而言，這已經是非常幸福的事情。

再者，

食草動物為了躲避獅子、老虎，演化出了單眼視覺，

也就是眼睛長在頭部的兩側。相比於人類的雙眼長在臉部的兩側而言，食草動物觀察到的視野範圍更廣，更容易察覺天敵的出現。

還有一些食草動物為了不讓天敵攻擊自己，演化出了更大的體型，這樣不僅可以吃到更高的植物，還能防備食肉動物的攻擊，比如：大象。

而在生存激烈的地方，食草動物也會透過群居的方式，減少自身被攻擊的機率，比如：生活在森林中的動物很少會群居；而生活在非洲草原上的動物們大多采取群居模式。

偶爾也會有一些食草動物攻擊食草動物，比如：野牛，但只要野牛不是團體作戰，

單隻野牛在成群的食肉動物面前，根本沒有抵抗能力。

更重要的是，一些食草動物雖然擁有角質化的角，但這些角幾乎都是用於同性競爭的，也就是為了博取雌性的喜歡，而不是對抗食肉動物的武器，所以它們不會輕易進攻。

正是因為如此，所以成群的食草動物很難組織其有效的進攻，攻擊獵殺它們的獅子、老虎。

弱肉強食的世界

其實，成群的食草動物對於食肉動物來說也非常危險，尤其是驚慌亂跑的食草動物們。每到非洲動物大遷徙時，成群結對的動物會朝著目的地進發，如果此時有獅子捕食它們，那麼驚慌的食草動物們將可能會亂踏、亂闖，以至於一些來不及躲閃的獅子會被食草動物踩死。

還有，食肉動物在捕食食草動物時，偶爾也會發生食草動物抵制食肉動物的現象。比如：落單的獅子面對成群的野牛時，也會招架不住。

一些患病的老鼠也會主動追擊貓，而貓也會害怕地躲起來。由此可見，如果食草動物狠心與食肉動物搏鬥，有時也能獲得一線生機。

雖然群居的食草動物聯合起來能夠對抗食肉動物，但在生活中，

面對獅群的捕獵，野牛常常做的就是奔跑，而不是團結起來對抗獅群。

如果獅群捕食了其中一個野牛，那麼野牛會做的並不是拯救同伴，而是慶幸不是自己，它們甚至還會圍觀獅子在吃自己的同伴。

野牛之所以這麼冷血，

是因為食草動物沒有足夠的攻擊性武器，它們很難對食肉動物造成嚴重的攻擊，反而會被食肉動物捕獲。

還可能是因為抵制獅子有一定的機率會讓自身受傷，而袖手旁觀則不會對自己有影響。

抽象思維能力

除了食草動物的生活習性之外，它們的腦容量也決定了它們不會“思考”過於抽象的問題。

我們人類懂得“唇寒齒亡”的道理，所以會為了抵禦外族而拼力廝殺，但對於動物來說， 保衛家園、保衛族人這個詞過於抽象化，它們無法理解，因此不會共同抵禦敵人。

其實，

抽象化的思維是人類腦容量膨大後的一種能力

，這種能力能讓我們討論一些並不存在的事情，比如：藝術是虛無縹緲的，但是人類就懂得欣賞。因為有了抽象化思維能力，所以我們才能思考戰術、戰略問題，才能團結弱者組織對抗強者，才有可能四兩撥千斤。

但是動物的腦容量較小，很難具有抽象化思維能力，它們慶幸的是自己躲過了一次危機，而不是看到同伴被殺時，自己要挺身而出。

不過話說回來，

即使是人類擁有抽象的思維能力，也明白唇亡齒寒的道理，但是在現實生活中，遇到不法分子在傷害他人時，仍然有相當一部分人不敢出手阻攔，而是遠遠圍觀。

因此，別說是動物了，就連人類在面對危險時，都不敢保證全部的人都一起上去阻攔。