瑪莎拉蒂案審判結果已公佈，主要肇事者被判無期：或在意料之中

查案件審判結果怎麼查

11月6日下午，去年7月3日發生在河南省永城市的瑪莎拉蒂醉駕案審判結果正式公佈：被告人譚明明被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人劉松濤被判處有期徒刑三年，緩刑三年；被告人張小渠被判處有期徒刑三年，緩刑三年。

這個判決結果，實際上在多數人的意料之中。雖然，此前輿論中不乏有人呼籲對主要肇事者譚明明判處死刑立即執行，但是其沒有主觀惡意，並且有當庭下跪悔罪情節，其家人針對受害者家屬也進行了積極賠償，所以判處無期徒刑于法於理都是相吻合的。

對於具體的量刑細節，商丘市中院審判長在答記者問的環節進行了詳細的介紹：“譚明明系主犯，依法本應嚴懲，鑑於其駕車時處於醉酒狀態，主觀上不希望、也不積極追求危害結果的發生，屬於間接故意犯罪，其主觀惡性、人身危險性與故意駕車撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。”

透過這一段介紹，我們不難領會這次量刑的一個關鍵環節，那就是譚明明“主觀惡性、人身危險性”較小，她醉駕造成的後果雖然非常嚴重，但是並非直接故意犯罪。另外，審判長還表示“譚明明到案後能如實供述自己的罪行，系坦白，且積極賠償受害方經濟損失，有悔罪表現，可依法酌情從輕處罰。”

與這起案件形成對比的是2012年黃世華醉駕比亞迪造成三死三傷的慘案。因為黃世華當時在與計程車相撞後，不僅沒積極處理，還把想和他協商的計程車司機頂在引擎蓋上高速行駛，導致計程車司機死亡，主觀惡意非常明顯。後來黃世華依法被判處死刑立即執行也在情理之中。

瑪莎拉蒂醉駕案中劉松濤、張小渠兩人分別被判處有期徒刑三年，緩刑三年。對此判決結果，審判長表示，兩人“犯罪情節較輕，積極賠償受害方經濟損失，有悔罪表現，可依法對其適用緩刑。”由此可見，對於劉松濤、張小渠兩人的量刑也是適當的。

綜合來看，這次審判結果應該是多方都能夠接受的受害方家屬得到了經濟賠償，緩解了他們經濟上的困境，肇事者透過積極賠償得到了從輕處理。

想了解更多精彩內容，快來關注

蓮心看世界