首頁 > 藝術

誠懇的說說對張錫峰演講的感受

由 半生不俗 發表于 藝術2023-02-05

簡介隻言片語間,我總覺得他不是真正窮人家的孩子,而只是相對家庭條件沒那麼好而已,或者說他周圍的人比他的家庭條件更優越

演講感受怎麼寫

1

我沒有看過完整版衡中張錫峰的演講,因為看不下去,看不下去的原因,大概因為我本人一直不習慣那種慷慨激昂的情緒和方式。

隻言片語間,我總覺得他不是真正窮人家的孩子,而只是相對家庭條件沒那麼好而已,或者說他周圍的人比他的家庭條件更優越。

尤其是高考結束後,他家人開著車接他回家(也可能是借的),我更認為,他不是真正窮人家的孩子。

所以我覺得他的發聲,有越殂代皰的嫌疑,令我這種真正窮苦人家的孩子覺得反而有些尷尬,不適應。我打小就窮,但一直有自信,也算努力,對人友善,有朋友,長大後雖沒出人頭地,但也有碗飯吃,沒那麼多苦大仇深啊!

如果為窮苦孩子選代言人的話,我肯定不選他。

誠懇的說說對張錫峰演講的感受

什麼是真正的窮人家孩子?以我自身的經歷來說,就是飯都不是天天能吃飽,土豆絲論根吃,鞋底斷了用釘子訂起來繼續穿,因為沒錢所以就不去參加集體活動以及假期補課……

不過這都是二十多年前的事了,那時候像我一樣窮以及比我還窮的人,還是大有人在的。但時至今日,我真不太相信還有那麼多苦苦掙扎在溫飽線上的窮苦人——在我看來,只要有吃有穿,就不能算真正的窮人。

如果已經不愁吃穿,只是比別人吃的穿的差點,車沒別人家的貴,還說自己是窮人家的孩子,我覺得多少就有點矯情了。

我當然也因為貧窮而自卑過——我說的是真正的貧窮,那時農業戶口本是光榮的紅色,但我卻覺得是那麼刺眼,那時考上大學的作用之一就是戶口農轉非,我勉強做到了。

我覺得真正貧寒子弟,即便是壯志凌雲,也不會如此咆哮,他們更多的是默默奮鬥憋著一股勁,即便是咆哮,也是在實現目標之後,或者是在親人朋友面前,或者是獨自一人面對天地,喜極而泣。

為啥?大概就是貧寒,長久的貧寒,過早的打磨了他們的性情,讓他們在本該鮮衣怒馬狂放不羈的年紀,卻早已習慣了沉默,然後,不在沉默中爆發,就在沉默中死去。

就像我,一直都沒有遠大的志向,不過也還知道讀書的重要性,客觀的說,也算是透過讀書改變了命運(要是不讀書的話,也許日子過得比現在更有幸福感也說不定哈)。

偶爾心中也有憤怒,對於各種不平——到現在依然還是,但是我幾乎沒有過慷慨激昂,我也想改變,但我想改變的不只是我自己的命運。

別誤會,我並不高尚,我只是其實更不服氣——我不想去拱什麼城裡的白菜,那是因為我並不渴望變成他們——我不知道諸位能不能理解我這有點偏執的想法:不管怎樣,我不會變成那些看不起我的人。

事實上,就算你變成和他們一樣的人,他們就一定看得起你了?就像你有了北京戶口,他們還是要區分籍貫。

2

如果論才華,那蘇軾稱第二,沒幾個人能稱第一,但若論世俗的成功,蘇軾可以排倒數——這恰恰是他偉大的所在,不僅是超世的才華,還有高貴的品行,堅忍不拔之志,堅持真理。

那麼多女人,蘇軾為什麼獨愛朝雲?有一天蘇軾指著自己發福的肚子問身邊的人:我這大肚子裡都是什麼啊?眾人說是才華啊智慧啊,只有朝雲說:您這是一肚子不合時宜。

如果蘇軾想追求世俗的成功,那無論是王安石還是司馬光當權,他都有機會身居高位,尤其是蟄伏了19年的司馬光東山再起時,蘇軾隨隨便便就可以爬上去,只要他保持沉默。

但他居然又為倒臺的王安石發聲——其實也不是為王安石,而是就事論事,就像當初他不贊同王安石的激進一樣,他也不贊同司馬光對變法的全盤否定。結果,又被作為舊黨被打擊。

誠懇的說說對張錫峰演講的感受

薩特,主動拒絕諾貝爾文學獎,原因居然是他一向謝絕來自官方的榮譽——我的理解是:我知道我自己非常牛批,但我不稀罕你們的認可,又或者更極端點,你們不配讚美我。

平凡普通的人呢更像於連,出於對出身階層對社會不公的不滿而拼命的往上爬,但他又錯過了拿破崙的軍功時代,只好劍走偏鋒,最終灰飛煙滅。不過於連在最後的關頭醒悟了,回到了對與錯的原點,放棄了辯護,自我救贖。

還有像拉斯蒂涅那樣的人,從純真的青年變成了江湖老油條,從抗拒世俗到參與其中,並如魚得水,混的很好,只是他早已經不再是他,當然,也許他並不在意這個。

誠懇的說說對張錫峰演講的感受

芸芸眾生,鮮有蘇軾和薩特之才,大多都得向生活低頭,有的成了於連,有的成了拉斯蒂涅,還有的,更多的,成了啥也不是,卻一樣自鳴得意。

他們為了適應社會而努力的改變自己,甚至不論是非,並稱之為成長,而且可笑的以為自己征服了生活,全然不知是自己被生活變的面目全非——我偶爾迂腐的想,如果彼時那個功成名就的你,已經不是當初的你,那究竟你是成功還是失敗呢?

讀書的目的是什麼?即便不能做到像張岱所說的“橫渠四為”,但也不宜過於狹隘吧?

我當然也改變不了世界,所以只能儘可能的不改變自己,至少還可以在內心,儘量保留一些生命的底色,什麼是生命的底色?

我特別願意承認,就像《簡愛》所表達的那樣:尊嚴與愛。

人,不能為了尊嚴而失去愛的意識和能力。當然,更不能為了愛而放棄尊嚴。一個缺乏愛的能力的人,往往才是失敗的。

再喊一遍羅曼羅蘭:世界上只有一種真正的英雄,那就是在看清生活的真相後,依然熱愛生活的人。

是熱愛,而不是其它別的什麼。

Tags:蘇軾窮人家真正王安石改變