“喪心病狂”的行為藝術！5場在世界上存有爭議的行為藝術表演

“喪心病狂”的行為藝術！5場在世界上存有爭議的行為藝術表演

導讀：

在當今社會對各種新鮮事物的包容度、接受度普遍較高的時代背景下，藝術領域的某些行為藝術表演真的是讓人一言難盡，雖然藝術的東西大都是一些比較新潮、前衛，不容易被大多數人所理解的東西，但筆者仍質疑行為藝術本身存在的價值在哪裡？特別是現代網路的發達，很多人為了紅、博人眼球而做出一些讓人不可思議、目瞪口呆，甚至重新整理人三觀的行為表演，今天筆者給大家盤點了筆者認為比較“喪心病狂”的行為藝術，5場在世界上都存有爭議的行為藝術表演，一起了解一下吧。

1。“射擊”

1971年的時候，美國一個年輕的藝術家克里斯·波頓（Chris Burden）在他朋友拿槍打傷他手臂的情況下仍保持不動的姿勢，這場行為藝術表演當時被錄影的方式記錄了下來。當克里斯·波頓（Chris Burden）被打傷手臂後，他抓緊手臂，露出震驚的表情，好像被朋友打傷自己並不知情的樣子。在他這場行為藝術表演之後，克里斯·波頓（Chris Burden）又進行了另一場表演：他以蜷縮著的嬰兒姿態在一個狹小的箱子裡度過了5天5夜。據克里斯·波頓（Chris Burden）所說，他想以自己這些激進的行為藝術表演逼迫群眾正視他們當初所處的動盪環境！

2。“節奏5”

這場行為藝術表演的發起人是有著行為藝術之母的瑪麗娜·阿布拉莫維奇發起的，筆者認為她的行為藝術表演可以用“觸目驚心、喪心病狂”來形容都毫不誇張。當時她在這場表演中差點喪命，被觀看錶演的群眾救起後她卻說這場表演被破壞了，不完整。what？難道生命不重要嗎？當時瑪麗娜·阿布拉莫維奇將一個被汽油泡過的木質五角星放在空地中央，將五角星點燃後她剪下自己的指甲和頭髮，並且將它們扔進著火的五角星中，緊接著便一躍跳入五角星中央，很快她就因為缺氧而昏迷，當下被觀眾解救後她卻如此評價這一體驗：醒來後我很生氣，我的這一表演沒有完成，被破壞了。

很抱歉筆者並不能理解瑪麗娜·阿布拉莫維奇的這一想法，為了表演置生死於不顧？那如果沒人救她，最後出了事故那責任又是誰人承擔呢？如果無人在意，那這場表演何時是個頭，火勢蔓延，最後帶來的損失又是誰人承擔呢？筆者真的不理解。（因圖片或許會引起不適，各位讀者可自行搜尋）

3。聖·奧赫蘭 “The Reincarnation of Saint Orlan”

透過整容、磨骨等把自己變成自己希望的那樣，這想法在現在看來已經不足為奇了，說白了就是整形嘛！可是為什麼筆者將它歸為行為藝術表演呢？只因這個主人公是一名藝術家，1990年的時候，她希望自己可以變成西方古典繪畫中的油畫人物，不間斷的改造，希望自己可以成為波提切利作品裡的維納斯和達芬奇油畫中的蒙娜麗莎，這個與天性抗爭的行為，在筆者看來絕對是藝術啊，你說呢？

整容本身就有風險，她卻不間斷的改造自己，又是一個為了藝術而放棄生命的“藝術家”嗎？（圖片可能會引起不適，所以用妝容效果的照片代替，因一直動刀改造面部，結果可想而知。）

4。“尋找神蹟”

發起這場行為藝術表演的藝術家是巴斯·簡·阿德爾，他稱這場表演為“尋找神蹟”。1975年，這名荷蘭的藝術家從Cape Cod出發，試圖乘著一艘小帆船跨越大西洋，巴斯·簡·阿德爾想要在旅途中尋找比尋常生活更深刻的事物，當時他預計這場旅行將在兩個半月後結束，但其實在他出發3周後就失去了音訊。最終他所駕駛的小船也在距離愛爾蘭海岸150英里處被發現，而巴斯·簡·阿德爾卻不知所蹤。

筆者只想說：好好活著難道不好嗎？就這麼一艘小船想要穿越大西洋，這不是開玩笑呢嗎？海上的情況誰都不敢保證，不幸運的話一個海浪都可以將小船掀翻，“尋找神蹟”，在筆者看來更是無稽之談。

5。“節奏0”

這場表演的主人公還是有著行為藝術之母——瑪麗娜·阿布拉莫維奇發起的，這場行為藝術表演也是她的一次嘗試，想要在表演中與觀眾產生互動，希望觀眾也可以成為自己表演的一部分。瑪麗娜·阿布拉莫維奇站在觀眾面前，旁邊桌子上擺放著72種道具，包括槍、玫瑰花、剪刀、鞭子、菜刀等各種危險物品。表演中觀眾可以使用桌子上的任一物品，自己不做任何反擊，隨著表演的開始，人們有在她身上潑水、擦口紅、剪刀剪掉她的衣服、用刀子劃傷她的面板……任何你想象不到的傷害隨著表演的繼續而慢慢發生。直到最後一個觀眾把上了膛的手槍放在瑪麗娜·阿布拉莫維奇的手上，試圖施壓讓她抵住自己的腦袋，看她是否真的不做任何反擊。

當時隨著“施暴”過程的愈演愈烈，那時的她已經全身顫抖、眼含淚水，直到有觀眾最終阻止了另一位觀眾“荒唐”的行為。這場表演總共持續了6個小時，結束後她走向人群，所有對她“施暴”的人開始四處逃散，因為害怕遭到報復。經過此次表演，瑪麗娜·阿布拉莫維奇說：“透過這次經歷我發現：一旦將決定權交給觀眾，離喪命也就不遠了。”

其實還有很多“喪心病狂”的行為藝術表演，都與血腥、暴力、裸體等有關，很容易造成觀者心裡不適、反感等，所以筆者不過多的一一說明。但縱觀文中說的這5場行為藝術表演，無一不與冒險、暴力、生命等掛鉤，難道這樣的藝術是我們大眾想要看到的嗎？難道是因為這種藝術表演的門檻太低、能吸引人們的關注，所以才這樣盛行嗎？赤身走大街、在各地景點“舔地”、在人群聚集地被“五花大綁”，這樣的表演有營養嗎？

雖說行為藝術是透過某些特定的行為來傳達一些思想，但不可否認的是這類的表演也往往最吸引人們的目光，冒險、暴力、槍擊等等，可是這樣的表演方式真的可行嗎？有用嗎？想必還有待商榷吧？你認為呢？如果你是一名藝術家，你會進行行為藝術表演嗎？

想了解更多精彩內容，快來關注北京畫室排名

更多精彩內容：

13種日常事物在顯微鏡下的真實面目！沙子最讓人驚豔，線蟲最恐怖

10個看起來毫無用處的設計，其實都有著特別的作用，你get到了嗎

眼見不一定為實，隱藏在世界名畫中的12個秘密，你都知道嗎