首頁 > 藝術

考公年齡要不要放寬?個人認為,收緊考公年齡才符合社會發展

由 遼海雜談 發表于 藝術2023-01-17

簡介其實,大量在擴招基礎上的大學生拿著大學文憑不斷進入社會,也催生了一個新的社會問題:那就是當代的二本及以下畢業生,主體來說都是認知能力較差,且沒有什麼自知之明的人

如何從人物形象方面賞析

近年來,網路上存在很多所謂的專家

“狂吠”,鼓吹考公年齡應該從

35

歲放寬到

40

歲。比如某個腦子不好的瑪麗蘇小說作者,就經常狂吠這類宣傳。我個人覺得,這種主張,絕對是居心不良、對社會不負責的主張。

考公年齡要不要放寬?個人認為,收緊考公年齡才符合社會發展

個人覺得,根據當下的社會情況,考公年齡非但不要放寬,還該收緊:即,非但不能把考公年齡放寬到

40

歲,還該提前到

30

歲。即:除了碩博之外,本科學歷的考公年齡,僅限於

30

歲以前。

公考執念

隨著當下,大學越來越好考,文憑越來越不值錢(甚至清北復交的文憑,縱向對比,含金量也大幅度縮水),越來越多原本考不上大學的人,拿到了大學學歷。

記得今年夏天,小編寫過一篇文章,裡面提到:當代社會的二本應屆生,其實如果放在二十年前,連高中都考不上

——原因很簡單,二十年前,高中的錄取率都不高,專科的錄取率也很低。而現在,普高的錄取率和二本的錄取率不斷飛昇。這一切導致了文憑的不值錢。結果,很多二本學渣在我的評論區不斷犬吠。

考公年齡要不要放寬?個人認為,收緊考公年齡才符合社會發展

其實,大量在擴招基礎上的大學生拿著大學文憑不斷進入社會,也催生了一個新的社會問題:那就是當代的二本及以下畢業生,主體來說都是認知能力較差,且沒有什麼自知之明的人。所以他們意識不到:他們能糊弄到二本文憑,不是自己努力,更不是自己優秀,而是因為擴招。如果沒有擴招,如果放在二十年前,他們都是初中畢業後,考不上高中去電子廠打工的生態位。

因為沒有自知之明,所以,大學畢業後,他們成了一群眼高手低的二流子:打工不願意去,理由是自己是

“大學生”,必須去好單位,但是好單位要

985/211

背景畢業的,在好單位眼裡,二本的文憑約等於廢紙。

好單位去不了,還不願意成為普通勞動者,怎麼辦?於是,二流子們開始了妄念爆棚的心路歷程:那就是考公。對於這群二流子來說,考公就是自己這輩子唯一的出路、唯一的人生目標,除了考公,別的人生路不考慮。

當代孔乙己

話說魯迅筆下有個人物,叫做孔乙己。曾幾何時,孔乙己被視為一個既可憐又可恨的人物。但是,現在,大多畢業後眼高手低,只想考公的二本畢業生,何嘗不是孔乙己?而且,事實上,絕大多數二本畢業生都是考不上公的。畢竟,每年畢業的二本畢業生太多了,而公考能錄取的人數,按照比例來看,可謂少之又少。換句話說,考公主體來說,考不上才是主流,考上的屬於非主流。

考公年齡要不要放寬?個人認為,收緊考公年齡才符合社會發展

所以,個人覺得,在過去,公考年齡放寬在

35

歲,導致太多二流子到了

35

歲以後,陷入尷尬局面:想要轉軌從事別的工作已經萬萬不能,最終只能成為社會的寄生蟲、累贅。

因此,如果能把考公年齡限制在

30

歲以內,無疑可以保證太多的二本畢業生,可以較早斷絕妄念,面對現實,不去考慮一些不切實際的事情。

Tags:二本考公文憑考不上錄取率