首頁 > 藝術

《雍正王朝》:“康乾盛世” 純屬歷史架空?作者無奈暴露真相

由 小韋影評 發表于 藝術2022-11-30

簡介也就是說《雍正王朝》這本書或這部劇的主要故事脈絡、人物設定、故事中的結局等這些大的歷史事件,是根據歷史真實的記載的故事進行還原的

康熙為什麼把老十三關起來

歷史上著名的“康乾盛世”是中國2000年封建社會最為昌盛的盛世,但它同時又是封建社會最後的一個盛世。

領先世界5000年的中華民族,自此徹底封關鎖國,沉浸在天朝上國的美夢中,漸漸的由盛而衰,所以它既是一個盛世的繁華,又像是一片即將落幕的晚霞,露出了封建社會最後的一絲光輝,所以叫作【落霞三部曲】。

《雍正王朝》:“康乾盛世” 純屬歷史架空?作者無奈暴露真相

這本書的作者是二月河 凌解放先生。《康熙大帝》、《雍正王朝》、《乾隆皇帝》均出自老先生之手,也就是著名的【落霞三部曲】。

話說這部劇那麼的真實生動,那它是真實的歷史嗎?還是說只是架空歷史?或者說是純屬的一個虛構?

大家會產生疑惑,因為這部劇是在太真實,太優秀。

《雍正王朝》:“康乾盛世” 純屬歷史架空?作者無奈暴露真相

而作者在創作《雍正王朝》這本書的時候,秉持了大事不虛,小事不拘,不求真有,但求會有,這樣的一個原則。

怎麼說呢?也就是說《雍正王朝》這本書或這部劇的主要故事脈絡、人物設定、故事中的結局等這些大的歷史事件,是根據歷史真實的記載的故事進行還原的。

但是具體到劇中的人物關係、感情設定,角色搭配、部分人緣或者矛盾衝突等小的敘事問題,是根據劇情發展需要來進行杜撰出來的。

《雍正王朝》:“康乾盛世” 純屬歷史架空?作者無奈暴露真相

劇中除了大的歷史事件之外,其他的劇情基本上都是根據人情世故、事物應該的一個發展方向,事物發展的一個邏輯來進行推演的。

歷史上這些事情不一定真實的存在,也就是說不求真有,但求會有。

請大家無需根據歷史過分的較真,畢竟搭建看劇還是以娛樂、輕鬆為主。

《雍正王朝》:“康乾盛世” 純屬歷史架空?作者無奈暴露真相

這裡要特別說明【落霞三部曲】主要是一種演繹,而不是嚴絲合縫的歷史。

但是作為歷史的一種演繹,【落霞三部曲】確實也做到了一筆寫進

“帝王系列

的評價。

在這三部曲中,帝王已經不再是高高在上的天子,也不再是殘暴無道的昏君。他們是有血有肉的人,他們既有帝王的殺伐決斷,又有仁君的家國情懷;他們既有為人父的情義恩愛,又有為人父的慈愛與憐憫;他們既有凡人的無奈,也有帝王的孤單與落寞。

當然,除了上面的問題,【落下三部曲】在看的時候,很多人也會有其他的疑惑,比如為什麼劇中的皇帝個個都是英明神武,雄才大略,不是百年一遇就是千古一帝呢?

畢竟在小時候學習到的歷史,或者歷史上記載的滿清,特別是在立國之初採取的一些政策,很多都很殘暴,甚至不乏很多大屠殺。

《雍正王朝》:“康乾盛世” 純屬歷史架空?作者無奈暴露真相

比如清朝在入關之初的“揚州十日,嘉定三屠”和“康雍乾三朝”,以及後期延續的“文字獄”等等,但書裡面寫的內容很多都是歌功頌德,這會不會有粉飾太平為封建社會引來質疑呢?

還是那句話:人物的對錯,歷史上自有公論。咱們看劇只說劇,不能站在上帝的視角去要求古人,他們畢竟有他們時代的一種侷限性和階級立場。

如果咱們按照現在的標準去看,那即使是“唐宗宋祖”也都有不可取之處。

再說,將劇中的人物表現拿到現實中,跟現在進行比對,然後把對錯歸功於某一人,也是有失公允的。

正視歷史,也許更加有利於歷史的發展,也方便欣賞優秀的電視劇。

Tags:歷史三部曲落霞劇中盛世