首頁 > 農業

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

由 葉建明說結節 發表于 農業2021-12-13

簡介粉色箭頭示病灶內部實性部分密度較為均勻上圖紫色箭頭示病灶毛刺,而且像細毛刺徵

毛刺加胸膜牽拉一定是惡性的嗎

對於肺實性佔位,我們常說其惡性的影像特徵包括:毛刺徵、分葉徵、增強掃描不均質強化、胸膜牽拉、支氣管截斷徵、周邊磨玻璃成份以及血管徵等這些徵象。但今天分享的這個病例,它有毛刺、有分葉、有少許磨玻璃成份,也有強化,我們卻考慮它不是肺癌,那是為什麼呢?

金華的某A,四個月前曾在外院查胸部CT,當時左上肺也有異常(沒獲取到影象),不過,過了4個月病灶增大了,CT增強掃描考慮惡性,我們且來瞧瞧:

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上面是病史,他於30來看前有結核史,正規治療已愈。下面是這次的CT平掃肺窗:

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

開始出現病灶,感覺較散在

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖示病灶像磨玻璃影

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖示病灶大部分是實性,紫色箭頭示病灶邊緣有毛刺徵;藍色箭頭示胸膜牽拉凹陷;粉色箭頭示病灶內部實性部分密度較為均勻

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖紫色箭頭示病灶毛刺,而且像細毛刺徵;粉色仍示病灶實性部分的密度較為均勻;磚色箭頭示縱隔淋巴結鈣化

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖紫色箭頭示長毛刺;磚色箭頭示病灶內部鈣化點與縱隔淋巴結鈣化

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

病灶快要消失的層面

從上述的影象來看,病灶是混合磨玻璃偏實性(邊上少許磨玻璃成份),其內有鈣化點,縱隔淋巴結有鈣化,病灶有毛刺與胸膜牽拉。不太符合惡性的是感覺病灶實性部分密度比較均勻,而且膨脹性不夠。憑感覺,我認為良性可能性大。那麼薄層又是如何的呢?

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

病灶上部較有散在

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

綠色示少許磨玻璃成分;紫色示毛刺徵;藍色示胸膜凹陷;整體看病灶不夠密實

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖藍色示胸膜反應增厚及牽拉;粉色示病灶內部密度較為均勻,也不是很密;磚色示病灶內的鈣化點

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

藍色示胸膜牽拉;粉色示實性部分密度較均勻;整體看缺乏膨脹感,收縮力也不明顯

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖示病灶邊緣部分平直或凹陷,膨脹性不夠;紫色示毛刺;磚色示鈣化點;粉色示密度較均勻

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖也示病灶膨脹性不足;粉色示密度過於均勻;磚色示鈣化淋巴結

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

磚色示鈣化點與鈣化淋巴結(其實病灶內的鈣化也可能是淋巴結);紫色示毛刺較長;整體病灶邊緣較平直,缺乏收縮力或膨脹性

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖磚色示鈣化點與鈣化淋巴結;紫色示毛刺較長;整體病灶邊緣較平直,缺乏收縮力或膨脹性;粉色示密度較均勻

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖示病灶快要消失了的層面

縱隔窗上又是如何呢?

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

病灶內與縱隔淋巴結鈣化

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

病灶縱隔窗上看,密度較均勻,也較散在,其內有鈣化點,縱隔有鈣化淋巴結

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖黃色箭頭示病灶侵襲性弱,因為它與胸腺區脂肪相鄰的地方,也沒有向縱隔側推壓,甚至略感脂肪密度還向左肺側鼓出去一點點;粉色箭頭示病灶實性部分密度較為均勻;磚色示鈣化淋巴結

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖黃色示與退化胸腺的接觸方式;粉色示密度均勻;磚色示鈣化淋巴結;整體膨脹性不夠

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

病灶整體缺乏膨脹性,也不具明顯收縮力;部分邊緣平直或向內凹陷;磚色示鈣化點與鈣化淋巴結

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

粉色示病灶密度較均勻;磚色示鈣化淋巴結

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

上圖示磚色示鈣化點與鈣化淋巴結,紅色示病灶

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

增強CT示病灶內有多處血管顯像,強化不等

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

增強CT報告示左上葉佔位,腫瘤性病變可能性大,建議穿刺。有明顯強化。

其實這個病灶從良惡性的有哪些特徵來擼一下:

良性:1、病灶內部有鈣化點;2、實性部分密度過於均勻,這與腫瘤生長速度不一致不符合;3、實性部分密度其實並不很高,感覺不是腫瘤緻密的那種密度,反而是片狀炎性實變的密度的感覺;4、病灶膨脹性弱,收縮力不明顯;5、鄰近胸膜不單有牽拉,還有胸膜反應(區域性較大範圍的增厚);6、部分毛刺偏長。其實我個人以為最重要的是“實性部分密度過於均勻與鈣化點、病灶感覺太散”。

惡性:1、病灶邊緣有少許磨玻璃成分;2、病灶隨訪進展;3、有分葉徵、細毛刺徵;3、增強有強化,說明血供豐富;4、胸膜牽拉徵。

最後患者進行了抗炎治療以及同步穿刺活檢,穿刺結果示:

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

抗炎治療12天,複查了CT,我們對比一下:

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

影像剖析(2021.6.21):毛刺分葉強化的肺佔位為什麼不是肺癌?

可見病灶明顯吸收縮小。回頭看,其實應該就是炎症性的,其內的鈣化點可能就是以前結核後遺留的鈣化淋巴結或鈣化灶(也可能肺內淋巴結鈣化)。這個病例我一開始時就覺得不大像惡性,有直觀感覺,主要是:散、勻、鈣化。

(此處已新增醫療卡片,請到今日頭條客戶端檢視)

Tags:病灶鈣化淋巴結密度磚色示