顛覆認知的一部電影，以身殉道，誰說這樣不偉大呢？

他是誰

很久以前，我隨意點開了一部電影，從《大衛戈爾的一生》這個片名來看，我以為會是一部傳記的電影。但是這部電影卻講述了一個顛覆我認知的故事，而這部隨意點開的電影，因其深刻的主題和精彩的劇情設定成為我印象最深刻的電影之一。其實白宇主演的網劇《沉默的真相》，大概的框架應該也是借鑑了這部電影。

這部電影於2003年上映，一名家庭幸福美滿且事業成功的哲學教授因為涉嫌姦殺女同事被逮捕，依據法律被判處死刑。女記者貝西接到了對大衛戈爾的採訪任務，她只有三天時間，要了解這件事情的來龍去脈，並且試圖看到真相。

這是一個悲傷的故事，關於廢除死刑，原來背後有如此複雜的原因。

他的一生

大衛戈爾原來是一所大學的哲學系教授，在課堂上他向學生傳授知識。除此之外，大衛戈爾還是一個主張廢除死刑組織的主要成員。他和一群志同道合的朋友，旗幟鮮明地反對死刑。但是他們身處死刑觀念濃厚的德州，他們對廢除死刑的種種努力並沒有得到認可。

官方強硬地推行死刑

，民眾也都認為犯重罪的人就應該被處決。

大衛戈爾和他的組織認為，罪犯並不會因為被判處死刑而停止犯罪，實施死刑以來，犯罪率並沒有因此下降。要想真的實現犯罪率的下降，還是應該找到他們犯罪的真實原因，尊重每個人生命的權力，即使他們是罪犯。

在貝西的採訪中，大衛戈爾回憶了自己的一生。

大衛和妻子的感情不太融洽，

之後因為被女學生指控強姦

，讓大衛的生活跌入谷底，不僅和妻子離婚，而且自己也被任教的大學開除。不過大衛是被人誣告的，後來那名學生撤銷了對大衛的強姦指控，可是強姦犯的標籤一旦被貼上就很難撕下來。還是有很多人對大衛抱著很大的成見，或許這也是大衛堅持廢除死刑的一個重要原因。被指控強姦的他還有生存機會，若是那些被處以死刑的人，他們再也沒有機會。

大衛的生活發生鉅變之後，沒有了工作的他試圖再去找，但是也找不到了。和妻子離婚之後，房子被妻子拍賣，見不到兒子，住在監獄裡。大衛的生活確實走到了某個低谷，只能靠酒精來麻痺自己。不過還好有他的好朋友哈拉維，

在他低沉的時候沒有放棄他，也沒有放棄他們的工作。

為理想而戰

雖然他們從沒有放棄過自己的主張，但是不被人們所接受。德州當時的州長是非常強硬的死刑制度維護者，大衛和他組織裡的人已經用盡了所有的辦法，還是沒能阻止一個個死刑犯被最終處決。這個組織也因為為死刑犯說話被大家攻擊，和州政府產生了不可調和的矛盾。當州長問到，在他的任期內，是否有人被誤判處死。

這個問題讓大衛和哈拉維無言以對。

他們決定

用自己的生命來給一個答案

，也是他們為自己的理想做出的最終的努力。哈拉維被鄰居發現在家中死亡，她的手被手銬反鎖而且嘴上還有膠帶，頭上的塑膠袋顯示她死於窒息。警方經過化驗後，在塑膠袋上發現了大衛的指紋，同時也在哈拉維的身體裡提取到了大衛的精液。

似乎所有的證據都指向了大衛，他也很快被警察當作第一嫌疑人逮捕。

不過確定一個人的罪行需要很多司法程式，在證據齊全之後大衛被起訴。直到

六年之後

，大衛戈爾才等到了自己被執行死刑的時候。大衛在自己被執行死刑最後三天要求記者來採訪自己，讓人不由得認為背後可能還有什麼隱情。當貝西作為“工具人”來到這件案件，發現了這件事情根本不是表面所表現的那樣。為了能夠真的讓人反思現存的司法制度，

大衛和同伴付出了生命的代價

。

他們自導自演了一出兇殺案

，看起來大衛戈爾是殺死哈拉維的兇手，但背後的錄影帶把他們行動的全過程記錄下來。如果州長需要一個冤案才能放棄自己自大的姿態，大衛和他的朋友們願意去塑造一個這樣的案件。而且這個案件的特殊性，引起了巨大的關注，具有無法忽略的社會效力。大衛和他的組織者，並不是認為那些罪犯不需要被懲罰，

只是在任何情況下，都不能保證沒有冤案發生。

反對死刑是因為它會導致一些人沒有自證清白的機會，這是一種不理智的一刀切行為，以暴制暴並不能消除暴力。死刑到底該不該存在，這是一個由來已久的話題，任何一方的支持者都無法完全說服另一方。

這種主張沒有高下之分，每個人都有每個人的態度。以身殉道是一種高尚又極端的方式，從追隨理想的角度來看，大衛戈爾是偉大的。