殺死一隻知更鳥：與其告誡孩子遠離壞人，不如埋下一顆平等的種子

知更鳥象徵什麼

電影《熔爐》的結尾說：

“我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是為了不讓世界改變我們。天氣變冷了變熱了，是因為為了讓我們懂得周圍人的溫暖和清涼，是多麼的珍貴。”

世界有時冷酷無情，不復我們最初的認知，當我們尚在伊甸園嬉鬧時，就會冷不丁丟擲一條蛇，把我們驅逐出樂園，來到人間感受人情冷暖。也許生活並不是那麼美好，但是悅納生活的方式不是以冷製冷，而是用內心的柔軟去感觸堅硬，用善良去擁抱黑暗。

曾經美國總統奧巴馬公開送給女兒兩本書，其中之一就是《殺死一隻知更鳥》。《殺死一隻知更鳥》自出世以來，好評不斷，獲得諸多榮譽，美國女作家哈珀·李憑此奠定了自己在文壇的地位。究竟這本書有何魅力，可以歷久尚有如此話題度呢？

看完《殺死一隻知更鳥》，有萬語千言堵在心頭，卻發現很難述諸筆端。不管是教育，還是種族歧視，這兩個話題如此廣博厚重，很難用一言半語去縷清它們的前世今生。“人生而平等”，凡為“人”皆有受教育的權利，都享有在陽光下奔跑的自由。但是教育的內容可以有所偏頗，施教者的觀念往往影響受教者的理解。明明同樣為人，歧視與特權，種族與階級，卻一直伴隨人類文明史的發展，那是人性根深蒂固的劣根，是鐫刻在基因裡的傲慢與偏見。

我們無法忍受不公平，卻又對施與他人的不公平洋洋得意，我們呼喚教育平等，卻又把不平等的觀念灌輸給下一代。爭執與正義，矛盾與真理，構成了一個六歲兒童庫斯特眼中尚需理解的世界。

家庭教育很重要，甚至會影響孩子一生的認知

看完《殺死一隻知更鳥》，相信很多讀者會被庫斯特的父親阿迪克斯圈粉。這位既當媽又當爸的父親對兩個孩子的家庭教育是如此與眾不同，以至於每看一次都有新的啟發。書中不止一次出現過，“你永遠也不可能真正瞭解一個人，除非你穿上他的鞋子走來走去，站在他的角度考慮問題。”在阿迪克斯的教育下，兩個孩子眼中只有“人”，而沒有“黑人”與“白人”的區別，他們會站在任何人的角度去思考問題，而不是充斥著“白人至上”的觀念。

兩克斯甚少打罵個孩子，他會站在孩子的角度去看待問題，會去傾聽孩子們的“申訴”，當兩個孩子有爭執時，他會兼聽雙方的觀點，而不會偏心一方；當傑姆要讓阿迪克斯借槍防身的時候，回答他的是“帶槍就等於邀請別人來射你。”他告訴傑姆“勇敢”是：當你還未開始就已知道自己會輸，可你依然要去做，而且無論如何都要把它堅持到底。你很少能贏，但有時也會。”等等，他不但教育孩子這樣做，他自己也奉行這一點。他明明知道替黑人做辯護律師會有怎樣的窘境，甚至在最後良心與法律碰撞的時候他也依然堅持自己，因為他必須要這樣做，他的孩子們在聽眾席上看著自己，他不能退縮，如果他顛覆了孩子們的認知，他的孩子們將會質疑自己的父親，他就徹底失去了他的孩子。

或者說，阿迪克斯為黑人做辯護正是為了踐行自己的教育理念，所謂上樑不正下樑歪，如果阿迪克斯自己言行不一，那麼自己的教育就會毀於一旦。言傳身教，何等重要！ 庫斯特和吉姆善待黑人保姆卡波妮，願意聽她的話，願意去黑人的禮堂做禮拜，願意去卡波妮的家裡玩耍，甚至在法庭不由分說地判湯姆·魯賓遜有罪時，吉姆還流下了痛苦的淚水。這些都是阿迪克斯潛移默化教育下的有效成果。

父母是孩子的第一任老師，所作所為定然會影響孩子一生。然而書中也不乏教育的反面例子，比如阿瑟·拉德利的家庭。阿瑟的父親拉德利先生就是傳統父親的代表——強硬、專制、高高在上。就因為兒子犯下了一個小小的錯誤，就不由分說將他禁閉起來，而拉德利夫人充當了“同謀”的角色，對此保持沉默。阿瑟終日活在黑暗、神秘中，當他希望透過樹洞建立與孩子們的友誼時，他的哥哥卻用水泥將樹洞封死，殘忍地切斷了他們交流的途徑。相比來說，阿瑟的成長是灰暗的、慘淡的，他的天性生生被家庭教育扼殺。

書中說，沒人知道拉德利先生用了什麼恐嚇手段，讓怪人從不露面。傑姆的猜測是，拉德利先生大部分時間用鎖鏈把他拴在床上。阿迪克斯說不對，不是這麼回事兒，要把一個人變成幽靈有的是辦法。的確如此，禁錮一個人，摧殘一個人，當然不需要用到實體的鎖鏈那麼麻煩。長輩的的言語，長輩的的神色，長輩的姿態，都會是牢固的桎梏，都有足夠的力量將活靈活現的人化作幽靈，或者是行屍走肉。

還有馬拉耶·尤厄爾的家庭。鮑勃·尤厄爾就像一攤爛泥，酗酒、兇殘、混日子、邪惡，面對家庭的貧窮，無所事事，靠社會的資助存活，自己不學好，也不讓孩子學好，尤厄爾家的孩子無一不是被鄙棄的物件，他們也不思上進，甘於墮落，就算是生活在灘塗中也不思自救。如此家庭，只會培養出社會的“毒瘤”。他們沒有信仰，沒有目標，卻又樂於讓他人痛苦，製造出紛爭，恨不得所有人跟他們一樣跌入溝渠中。無論什麼時候，他們都不比任何人高貴，可是卻不自量力地歧視黑人，只因為他們有一副白面板的臭皮囊。

種族歧視大行其道時，書中呼喚平等

殺死一隻知更鳥，這書名雖然起的很古怪，可故事卻很暖，裡面的事物發人深省，像一股暖流襲擊人的內心深處。整本書透過一個古靈精怪的小丫頭的視角來構架了整個世界。這個世界中，或者在孩子的世界中有各種各樣的人，也遇見了各種各樣不能讓他們理解的事情。但是他們都用自己的看法去解釋事物，也從而讓種族爭端看起來不那麼犀利，那麼有稜角。儘管如此，梅科姆這個小地方的種族歧視無處不在——最低賤的白人都有權利去左右黑人的生命。這個時候，受過高等教育反對種族歧視的阿迪克斯接受了替黑人做辯護律師的任務。可想而知，過程會遇到種種刁難。

在梅科姆，你可以不談怪人拉德利的傳說，但是你一定不可以忽視白人與黑人之間尖銳的矛盾。然而，阿迪克斯是獨特的。他聘用黑人做保姆，允許自己的孩子去跟黑人孩子打交道，甚至於替黑人“強姦犯”做辯護。

他曾對傑姆說：

“我寧願讓你們在後院射易拉罐，不過我知道，你們肯定會去打鳥。你們射多少冠藍鴉都沒關係，只要你們能打得著，但要記住一點，殺死一隻知更鳥便是犯罪。”

因為

“知更鳥只是哼唱美妙的音樂供人們欣賞，什麼壞事也不做。它們不吃人家院子裡種的花果蔬菜，也不在穀倉裡築巢做窩，只是為我們盡情地唱歌。所以說殺死一隻知更鳥是犯罪。”

在這裡，湯姆·魯賓遜就是阿迪克斯的“知更鳥”，他不管他是黑人還是白人，只知道這是一隻被善良坑害的等待救贖的“知更鳥”。

默克黎說，善良的心是最好的法律。

因此作為律師的阿迪克斯，沒有站在多數人的立場，而是選擇了善良，認為湯姆·魯賓遜有平等被拯救的權利。

還記得阿迪克斯在法庭上慷慨激昂的話語，“‘但是，在這個國家裡，從某種意義上來說，一切人是生來平等的——有一種人類社會機構，可以讓乞丐和洛克菲勒家族［插圖］的成員平起平坐，讓愚人和愛因斯坦不分尊卑，讓粗陋無知的人和大學校長分庭抗禮。先生們，這種機構，就是法庭——可以是美國聯邦政府的最高法庭，可以是最基層的地方治安法庭，也可以是你們眼下服務的這個尊貴而神聖的法庭。我們的法庭也有缺陷，任何社會機構都不例外，但是，在這個國家裡，我們的法庭是偉大的平等主義者。在我們的法庭裡，人人生而平等。’”人人生而平等，多麼好的奢望，然而有一天晚上，那隻黑色的知更鳥驚恐地掙脫牢籠想要飛向自由，卻倒在了一顆白色的子彈下，是人類的偏見殺死了他。

湯姆·魯賓遜的死無疑給了阿迪克斯致命的打擊，儘管他表現得雲淡風輕。堅持正義的人都是孤獨的，他是行走在荒漠的孤狼，往往自傷。不然當泰特先生建議把鮑勃·尤厄爾的死向外公佈為混戰中自己殺死自己時，阿迪克斯不會同意。可是湯姆·魯賓遜的死給了他一個教訓，他要保護的是“知更鳥”，而不是冠藍鴉，一隻就像泰特先生說的

“芬奇先生，世界上就是有那麼一種人，你跟他們打招呼之前得先開一槍。即便如此，他們的命連那顆子彈都不值。”

的“冠藍鴉”，那是社會的“毒瘤”，並不會因為他是白人而有所不同，人人生而平等，就連罪惡也要一併平等承受。

就像他曾經對庫斯特說的

“等你再長大一些，你會發現每天都有白人欺騙黑人的事情發生，不過我要告訴你一句話，你一定要牢牢記住——一個白人只要對黑人做了這種傷天害理的事情，不管他是什麼人，不管他多麼富有，也不管他出身多麼高貴，這個白人就是人渣。”

也因為這樣，阿迪克斯第一次向庫斯特撒了謊，但是庫斯特的回答出乎他的意料，“是的，我能理解。”“怎麼說呢，這就像是殺死一隻知更鳥，對不對？”然而這也是情理之中的事，庫斯特從小就接受阿迪克斯的教育，在這個問題上他們看法統一也合情合理。

消除種族歧視，最有效的方法不是修訂各種法律法規，而是在下一代下下一代在後代心中種下“黑白平等”這樣的種子。只要這樣的歷史遺毒消失，才能重新構建屬於黑人與白人之間的平衡和諧世界，種族爭端才會徹底退出歷史的舞臺。才不會發生阿迪克斯所說的，

“這個世界上最讓我厭惡的事情，莫過於下等白人利用黑人的單純無知欺騙他們。休要自欺欺人——這些行為一天一天積累起來，我們早晚要為此付出代價。我希望不是你們這一代去償還。”

從作品的內容上看，知更鳥似乎與所反映的主題沒有直接關係，但就其象徵意義來說，知更鳥便貫穿了整部作品，細讀作品，不難感受到知更鳥象徵著天真無辜和善良的人，當你殺死知更鳥的時候，就好像在殺死善良無辜的人。守護一隻“知更鳥”，便是守候內心的善良，守候“人人生而平等”的真理！

圖片來自網路

這是林深時見鹿，清醒時作文的@糊塗青年說原創的文章，有點長，碼字不易，如果喜歡就點個贊關注一下，與你一起品美文，侃文化！