英國首相敢廢除女王嗎英國女王伊麗莎白二世為什麼會被英國人所廢除

英國首相敢廢除女王嗎

英國女王伊麗莎白二世

我們都知道，英國是世界上第一個施行君主立憲制的國家，始於1688年的光榮革命。之所以叫光榮革命，是因為這次革命幾乎沒有人流血。

當時，支援新教的英國國會起義，將信奉天主教的國王詹姆斯二世趕出了英國，改由詹姆斯的女兒瑪麗二世及其丈夫威廉三世分別擔任女王和國王，共同統治英國。

威廉三世和瑪麗二世

但是，在1689年的《權利法案》中，明確限制了君主的權力，並確立了“議會至上”的原則，主要包括以下五點：

國王不得干涉法律；

和平時期，未經議會允許，國王不得維持常備軍；

未經議會同意，國王不得徵稅；

國王不得干涉議會活動；

國王必須定期召開議會。

泰國版的光榮革命

與英國一樣，泰國也透過不流血的革命，迫使國王和貴族建立了君主立憲制度。1932年6月，國王拉瑪七世正在巴蜀府的海灘度假，首都曼谷由王子博裡帕·素坤攀擔任攝政。

組織政變的4位軍官

乘此機會，一群軍人和平民發動了政變，他們攻入皇宮，迅速控制了首都局勢。這些人給拉瑪七世提供了兩個選擇：第一，把權力交給議會，施行君主立憲制；第二，直接退位。

在這種情況下，拉瑪七世選擇了君主立憲。

他當時說道：“為了使成立君主立憲政府的過程能夠儘可能柔和地進行，我同意成為一個傀儡。”

拉瑪七世

但我們都知道，如今的泰國國王可不是傀儡，他擁有很大的權力，在民眾的心目中宛如神明。與其相比，英國女王就像是吉祥物和簽字機器。

在英國，人們可以公開談論君主存在的必要性，甚至有人成立了專門的團體，提議廢除女王，要求施行共和制。但在泰國，幾乎沒有人敢吱聲，這是為什麼呢？

泰王與軍隊

覆言認為，最主要的原因，還是泰國王室與軍隊之間密切的特殊關係。在拉瑪九世普密蓬剛剛繼位的時候，國王只是一個象徵性元首，沒有實權。

年輕時的拉瑪九世和王后

但在1957年9月，30歲的拉瑪九世與軍方的沙立·他那叻元帥發動政變，推翻了時任總理鑾披汶·頌堪。

沙立掌控權力後，開始逐漸為拉瑪九世恢復一些國王的權力。他允許拉瑪九世參加各種公共慶典，並巡視地方省府，就連在國王接見時的匍匐禮儀也恢復了。

由於與軍方建立起了良好的關係，拉瑪九世開始不斷在軍隊中安插“自己人”，使王室在軍隊中的影響力和話語權也不斷加深。

大家都知道，泰國經常發生軍事政變。但是，軍方頻繁“奪權”，會給外界造成非常不好的觀感。

於是，每次政變的時候，軍隊領袖都要在第一時間拜見泰王，向其表達忠心；泰王也會在必要時認可軍隊的政變。

如此一來，在政局混亂之中，軍隊依靠國王佔據了道德的制高點，其政變也就有了一定的“合法性”。

為了報答泰王，軍隊不遺餘力地宣揚泰王和王室的權威，要求國民崇拜、尊敬國王和其他王室成員，甚至將此寫入了憲法和其他法律。

在泰國刑法第二卷中，第107~112條詳細規定了針對國王和王室成員的犯罪。其中，第112條寫道：“凡誹謗、侮辱或威脅國王、王后、繼承人或攝政王者，應處三年至十五年徒刑。”

這裡有一個案例，在2015年，有一名泰國男子在網上發文，諷刺國王的愛犬“通丹”，因而遭到了警方逮捕。後來，案件撤銷了，但男子已經在監獄裡被關了90天。

由此可見，如果你是泰國人，必須對國王和王室保持足夠的尊重，絕對不能在公共場合透露出一絲的不滿和不敬。所以，就更不可能有人“妄議”廢除國王這種事情了。