首爾離朝鮮僅40公里，並不適合做首都，但韓國為啥一直不遷都

首爾本來不適合做首都，但為什麼韓國一直不遷都呢

首都對於一個國家來說是非常重要的，往往充當著政治經濟文化中心的職能，是一個國家的心臟，需要帶動區域經濟發展和管控全國各地。

首都的選址都是很有講究和說道的，除了風調雨順沒有太多的自然災害之外，一般都是在國家的內陸和靠近中心位置，不少國家在穩定之後出於各方面的綜合考慮也都選擇了遷都，像巴西、奈及利亞和德國緬甸都是如此。

但是對於韓國來說卻不是這樣，首爾在歷史上一直是作為平壤和開城的陪襯存在，直到李成貴建立朝鮮王朝時候在開始發展起來。首爾作為一個盆地來說面積十分有限，但是隨著經濟發展卻集中了韓國全國的25%左右人口和90%大企業，可以說擁擠不堪絲毫沒有閃轉騰挪的餘地。

而且更關鍵的是首爾離三八線實在太近了，只有區區的40公里，可以說邊境線架上幾門大炮，直接覆蓋式打擊了，那麼韓國為什麼一直沒有遷都呢？事實上韓國還真就很認真的考慮過這件事，為此還特意選擇了韓國中部的世宗市和燕歧公州，但因為反對的聲音太大，最後折騰了一番並沒有成功。

而之所以大多數人反對，主要原因有三點，第一個是首爾的各大財閥態度堅決。首爾集中了韓國絕大部分的財閥和企業，而且經營了很多年可以輸根深蒂固，如果首都搬走了的話，那首爾的地位肯定直線下降，這些產業和財富必定大幅縮水。

第二點是搬遷的費用巨大，據估計即便是初步的搬遷和建設就需要至少400億美元，而後續的費用更是一個天文數字。雖然韓國是發達國家但也經不起折騰，就算政府能夠出資一部分，但還有很大的缺口需要從民間籌集，再加上韓國近幾年經濟疲軟，大多數人都對遷都的前景不看好，更是擔心自己的負擔加重。

第三點，無論首都是在離邊境線40公里的首爾，還是搬遷到一百多公里外的韓國中部地區，其實都是在大炮的射程之內，不管遷到哪裡都沒有實際意義。反而是在靠近邊境線的地方更能夠守護韓國的國土，畢竟一個國家的首都如果遭受到了打擊，那就意味著徹底翻臉全面動手了。