兩個孩子一直跟隨男方生活的情況下，助力女方成功爭取女兒撫養權

案情簡介：

周女士與李先生於2005年登記結婚，婚後周女士於2008年、2010年與李

先生先後兩個女兒。由於結婚前，雙方對彼此瞭解甚少，感情基礎薄弱，婚後經

常因為各種家庭瑣事發生爭吵。2015年年初，周女士由於無法忍受李先生暴躁

的脾氣，在發生與其發生激烈爭吵後，徹底搬離與李先生的家，開始在外租房居

住，二人徹底分居。分居後，李先生也找過周女士，但二人性格差異實在巨大，

多年積攢下來的“恩怨”並不容易化解，二人一見面就發生激烈的爭吵，和好無

望。周女士於2019年5月向重慶市**區人民法院提起訴訟，請求法院判決離婚，

被法院判決駁回了其訴訟請求。後周女士經人介紹，於2021年年初正式委託徐

婕律師團隊辦理此案。

以案說法：

本案中，周女士與李先生的夫妻感情早已破裂，在第一次起訴離婚前，雙方

已經過多次協商，之所以協議離婚不成，是因為就兩個子女撫養問題，雙方始終

無法達成一致。李先生堅持要求兩個女兒跟隨自己生活，由周女士依法支付撫養

費，而周女士堅持要一個孩子的撫養權，互相不支付撫養費。那麼對於孩子的撫

養問題，如果協商不好，到底應該如何處理呢？

子女未滿兩週歲的，由母親撫養為原則。但如果說母親患有久治不愈的傳染

性疾病或者其他嚴重疾病的，子女不適宜與其共同生活的，或者母親有撫養條件，

但是不盡撫養義務，且父親要求子女隨其生活的。這些情況下，未滿兩週歲的子

女，是有可能被判決給父親撫養的。

對於已滿兩週歲的子女，父母如果對孩子的撫養權協議不成，人民法院會按

照最有利於孩子的情況來明確撫養權，這種情況下，需要看日常生活中，到底是

誰一直在照顧孩子，離婚後孩子跟誰生活更有利於其健康成長。這裡最有利於孩

子健康成長，並不是僅指在物質生活上有利於孩子，也包括對於孩子的身心健康

發展有利。

對於已滿八週歲的孩子，這個時候法院除了考慮最有利於孩子成長的條件

外，還要考慮的是孩子自己本身的意思表示。已滿8週歲的未成年人，對於跟隨

誰一起生活，已經有了自己的判斷。孩子自身的選擇很重要，當然孩子的選擇必

須是他的真實意願。

本案中：2019年5月，周女士第一次起訴離婚時，根據當時的法律規定，

孩子年滿10週歲後，在父母離婚時，有選擇跟隨父親或者跟隨母親生活的權利，

大女兒當時已滿10週歲，小女兒僅8週歲。2021年再次起訴離婚時，《民法典》

已正式實施，根據民法典婚姻家事編的規定，子女已滿八週歲的，應當尊重其真

實意願。在辦案的過程中，去徵求孩子意願時，與孩子見面曾受到多番阻撓，取

證實屬不易。雖分居期間，還是一直跟隨李先生一方生活，但李先生親自照顧得

很少，小女兒仍願意在周女士與李先生離婚後跟隨周女士生活，一系列證據收集、

梳理後，助力周女士成功爭取女兒的撫養權。

相關法律規定：

《中華人民共和國民法典》：

第一千零八十四條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，

子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，

父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利

於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）：

第四十四，條離婚案件涉及未成年子女撫養的，對不滿兩週歲的子女，按照

民法典第一千零八十四條第三款規定的原則處理。母親有下列情形之一，父親請

求直接撫養的，人民法院應予支援：

（一）患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生

活；

（二）有撫養條件不盡撫養義務，而父親要求子女隨其生活；

（三）因其他原因，子女確不宜隨母親生活。

第四十五條，父母雙方協議不滿兩週歲子女由父親直接撫養，並對子女健康

成長無不利影響的，人民法院應予支援。

第四十六條，對已滿兩週歲的未成年子女，父母均要求直接撫養，一方有下

列情形之一的，可予優先考慮：

（一）已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力；

（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利；

（三）無其他子女，而另一方有其他子女；

（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾

病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同

生活。

第四十七條，父母撫養子女的條件基本相同，雙方均要求直接撫養子女，但

子女單獨隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求並且

有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的，可以作為父或者母直接撫養子女的

優先條件予以考慮。

第四十八條，在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流直接撫養

子女的，人民法院應予支援