答應複合後改變主意的人從來就沒被說服過

點選上方「關注」，每天分享有趣且實在的情感乾貨。

我是葉月。

挽回愛情，別自欺欺人。

分手後挽回一段感情，人們容易進入一種自說自話的誤區。

“之前是我不對，能不能不分開，我一定改”

只要提出分手方決心是堅定的，好像就沒什麼辦法能扭轉局面了，該說的都說了，不行就纏，低聲下氣扮可憐博同情。

對方一旦心軟鬆口了，事情就算有了轉機，鬆口氣……但問題仍然存在，如此“複合”的關係很難牢固，多的是分分合合，磨了心性。

求複合有時挺好使的，就像買東西多問一句能不能便宜點，沒準能打個小折扣。就算不成，起碼算表明了態度不是？

然而大部分時候，這招的效果是有限的——假性分手不用求，真性分手求了也沒用。

要是還當成殺手鐧，妄想用深情博同情，勉強留下那位絕情要離開的人，那不過是淪為自我感動罷了。

挽回前有兩件事是要充分認識的，心存僥倖怕是會斷送本就不多的機會。

其一，挽回不是要博取心軟。

必須說明，心軟很重要，既然是感情的動物，一時上頭答應複合也並非不可能。

但如果你把複合當成是對方點點頭就能做到的事，那就是把感情當成小孩子過家家了。

分手是創傷性事件，是一種剝離，懂嗎，會痛的。忍痛都要放手，說明對方下了相當程度的決心。

Ta可能並沒能瞬間說放就放，但你也別把事情想得太簡單了，僅憑心軟是無法複合的，就算還有感情也不一定能成。

能不分手解決的，為什麼非要分呢？

就是失望到極致了才提出分手的吧。

其二，挽回不是要說服對方。

軟的不行來硬的，情緒不夠價值來湊，分手前先掂量掂量，理性想想我是不是最適合你的物件。

這就是為什麼分手後很多人喜歡透過堆價值來挽回，簡單直接省事不用動腦，同時是一種自信的表現。

按說這也沒毛病……然而忽略了大部分人存在著逆反心理。

Ta想分手，你想說服Ta不分手，辯論你贏了，感情卻輸了個徹底。

當你試圖去說服一個人接受自己觀點的時候，就已經預設站在其對立面了。

挽回一段感情正確的、有效的方法，是在清晰表達自己態度的同時，尊重對方的意願，讓Ta在重新考慮後，願意再次選擇在一起。

拆分一下，包含三層意思。

一、覆盤，表達經歷反思後，你的態度。

“分開這段日子我想過了很多，意識到自己做錯了很多事，如果可以我希望得到一次彌補的機會”

根據實際情況進行刪改，意思到位就行，別長篇大論的。

說出這句話，不保證對方能答應你，但至少你已經足夠有誠意地表明瞭態度。

二、尊重，給時間。

“我很想馬上得到這個機會，但如果你需要時間考慮，我會等你”

答應或拒絕都是意料之中，挽回不是要誘導甚至強迫對方做出決定，很多人就是在這裡搞砸的——

明明是商量的內容和語氣，卻不由分說只接受肯定答覆

，不行就一哭二鬧三上吊。

對方不會因此而感到被重視，重燃感情，反倒會怕你，厭惡你，躲著你。

分手前會顧慮你感受，分手後憑什麼還要被你威脅綁架？

三、情緒和理性雙管齊下，讓對方難以拒絕你。

感情的事，換永遠比修更徹底，既然如此，為什麼分手後還要複合？

一定是因為經過深思熟慮後，認為值得這麼做。

吸引可以憑價值，勾起情緒可以靠心錨，透過一系列事件去刷存在感，持續地增加你在對方生活中佔據的比重，這些都是有助於複合的。不用擔心繞了遠路，挽回本來就是要和曾經的那位，重新戀愛一次。

如果你沒耐心，想跳過這整個過程直接到達複合的終點，那很有可能出現一種情況是，明明對方已經答應複合了，轉個頭又改變主意。

其實哪裡是改變主意，不過是從沒被說服過，沒有打心底裡重新接受你。

挽回一段感情本身並不難，怕就怕你想走捷徑，用旁門左道走了彎路，耽誤了時間，浪費了本就不多的機會。

是的，本來哪怕分手了，還是有機會複合的，就怕分手後還不懂珍惜。

“給你機會，你不中用啊”

作者介紹：

葉月

，興趣是觀察人類，給你另一種看待感情的角度和態度。

想了解更多精彩內容，快來關注WeGo戀愛援救

往期文章：

挽回別太糾結成功率

對男人太好是不是都不會被珍惜？

和前男友聯絡導致分手怎麼挽回？

溝通問題，共情的重要性