首頁 > 旅遊

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

由 環球科學貓 發表于 旅遊2022-12-03

簡介並且,如果不是水壩攔水,那麼在高溫,乾旱的季節,可能根本沒有為農作物提供水源的機會,那麼對糧食作物的減產,對人類的生存問題,也會帶來衝擊性的影響

水壩是幹什麼的

美國國家科學院院刊(2022 年)發表一項研究,讓很多人都陷入了“沉思”,什麼研究?——受蓄水限制的可持續灌溉全球擴張研究,這裡面提到了關於“水壩”建設的說明。

難道全球大規模建立水壩是“錯誤”的嗎?的確,這個讓很多人都陷入了“沉思”,因為修水壩的“利與不利的問題”成為了未來的一個爭議性問題。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

這是什麼情況?那到底是好是壞呢?下面我們就來看看。

全球變暖之下——水壩的修建

地球的氣候變了,是徹底地發生了轉變。在全球變暖之下,我們面對的水問題是越來越嚴峻。

並且,全球的人口已經達到了80億,聯合國也是才公佈這個訊息的,從趨勢來看,到了21世紀30年代,人口數應該會超過90億。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

這說明什麼?地球的水源需求還將會持續增加。然而,在全球變暖之下,人類面對的水源緊張的問題也是出現了。

全球變暖的發展導致了地球水源分佈不均,加上人類對淡水資源的需求不斷增加,也導致了很多區域面臨水源的枯竭。而且,未來這種情況將可能更加極端化,因為變暖沒有停止。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

包括我們去年,就算是有各種因素影響人類停工,停產,限制人類出門等措施的出現,依然沒有逆轉變暖的趨勢,近幾年來,幾乎每年全球的平均氣溫,都是在1度以上。

所以,歸根結底而言,地球的變暖還在發生,這個沒有什麼改變空間。而極端性的雨水有的區域分佈多,有的區域分佈少。在這樣的驅動之下,全球的水壩修建也變得更加地普遍。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

特別是在一些形成的乾旱區,修建水壩也是非常普遍,都是為了儲存一部分水源,能夠在面對極端性高溫,乾旱之下的利用,所以,水壩在世界各地的影響已經是趨勢了。

當然,這裡需要強調一下,那就是在不同的國家,地區,水壩的修建可能存在差異化,這個研究是“整體化”的說明。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

那全球大規模修建水壩是“錯誤”的嗎?這答案很糾結

你要說修建水壩沒好處,那必然是不可能的,並且這項研究透過量化研究,也說明了水壩的好處,但是也有壞處。我們就從好處,壞處來說明。

好處

——研究人員透過對水壩的研究來看,用水壩進行水源的儲存,可以滿足50%以上的灌溉用水,同時透過由自然水文迴圈產生和更新的地表水體和地下水體中的淡水量,以及灌溉和雨養土地上當前作物混合物的需水量。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

估計出,蓄水灌溉的全部潛力可以養活大約11。5億人。如果所有3700個已繪製水電潛力的潛在水壩地點——都建成並部分用於灌溉,那麼世界上的水壩可以提供足夠的蓄水量——來灌溉約6。41億人或總人口的55%的農作物。

看到沒?只需要3700個水壩,就可以為約6。41億人或總人口的55%的農作物區域提供幫助。從這個情況來看,的確是非常有利的。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

並且,如果不是水壩攔水,那麼在高溫,乾旱的季節,可能根本沒有為農作物提供水源的機會,那麼對糧食作物的減產,對人類的生存問題,也會帶來衝擊性的影響。所以,從這個方面來講,的確是好事情。

包括在2022年之中,很多人應該也體會到了,我國長江流域遭遇高溫乾旱的時候,三峽水庫也是聯合上游多個水庫進行聯合調水,為我國長江中下游地區實施了多次補水,保證了糧食的豐收以及很多地區的生活用水。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

所以,要是沒有水壩的話,今年長江中下游地區,也不知道會出現什麼局面了。

壞處

——那就是水壩的修建之後,會帶來環境的鉅變。例如:會導致河流出現“破碎”狀態,對魚類遷徙和泥沙運輸以及人員流離失所的影響是存在的,同時還可能阻礙環境流動來彌補缺水。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

所以,是好壞共存的一個問題,要說全球大規模修建水壩是“錯誤”的嗎?這個答案的確很糾結,無法說出它到底是好,還是壞。

但是,從氣候變化的角度來講,可能水壩修建,對水源的儲存還是有必要的。只不過,站在不同的角度來講,還是存在差異化的空間。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

研究:水壩修建,或是人類最後手段

這一項研究及時指出了修建水壩是有負面的影響。但是,在提高糧食、水安全等問題之上,建造更多的水壩,可能是人類的最後手段,蓄水也將可能成為未來農業的瓶頸,只有更好地管理以減少現有水庫的侵蝕——從而減少沉積和蓄水損失——這才是關鍵。

而且,人類用來進行水源的儲存,也沒有別的辦法,即使在淡水資源減少的情況之下,也沒有別的辦法,沒有其他更好的辦法來進行替代。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

沒錯!地球的淡水資源其實是越來越少了,據國際組織預測,到2050年,預測生活在缺水國家中的人口將增加到10。6億和24。3億之間,約佔全球預測人口的13-20%。

所以,如果當水源充足的時候,人類讓其白白地流失走,那麼水源困境可能還將更大。但是,水壩或是人類最後手段,這個也沒有什麼爭議。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

除非人類有能力來推動地球的水迴圈,針對不同區域進行每次水源需求變化的“定量普及”,那這樣才可能讓水源更均勻化,不然也沒有別的方法。所以,能不能找到替代方案,這才是關鍵。

但是,氣候變化之下,留給人類的時間也並不多了,地球的各種氣候臨界點都在被不斷突破,以至於我們地球的氣候就如亂套了一樣。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

很多人都說,2022年或許只是氣候變化的起步階段。這樣說可能真的沒錯,未來人類面對的40度,50度以上高溫,乾旱,極端化的風暴等等,都可能從曾經的“百年一遇”的模式,變為常態化模式。

或許真的要那個時候,人類才會真正的甦醒,知道氣候的重要性,也才會真正地團結。

水壩全球擴張,是錯的?答案很糾結,研究:這或許是人類最後手段

包括2022年氣象大會,聯合國也再次發出了警告,人類必須“合作,否則就會滅亡”,氣候已經動搖人類的生存根本了,能不能改變這一切,就看人類自己了吧。

我們在為自己的生命而戰,可我們一直失敗,因為我們還未走到同一個起點上,大家都是“分崩離析”的

Tags:水壩水源人類修建變暖