足跡地圖刷屏！生成的排位結果準嗎？真相竟是...

一邊刷屏，一邊被網友質疑資料“涉假”和抄襲……“西瓜足跡”背後的真相是什麼？

“西瓜足跡”刷屏，你參與了嗎？

近日，你的朋友圈是不是被大量“地圖”刷屏？

這款小程式為何會如此受到青睞？

1、參與門檻低；

2、地圖形象直觀，操作較為簡單和直白，利用“二維碼”使更多人參與使用並傳播；

3、出於炫耀的心理，朋友圈曬圖時，一定程度上滿足曬圖者的自豪感，因為能生成一個百分比結果，顯示自己去過的地方超越全國多少人；

4、對生成的結果感到“吃驚”，迫不及待地想朋友圈曬圖；

5、從眾心理；

6、正好趁這個機會梳理過去的經歷，充滿了懷舊情緒，和朋友一起分享回憶與故事；

7、喜歡曬記錄和打卡，有儀式感。

你是哪一種？

生成的排位結果準嗎？可能洩露隱私？

“這其實是我們員工自己開發的一個小程式，原本想自己內部玩玩的，沒想到一下子火了。”

頁面顯示，“西瓜足跡” 小程式的開發者是南京迴路教育科技有限公司。6 月 2 日下午，現代快報記者聯絡上了公司聯合創始人戴宏民，並與其進行了對話。

當被問及“

測試後發現，裡面資料並不精準，而且有不少城市存在錯漏，是有這種情況嗎？

”

戴宏民表示：

小程式在製作上相對粗糙，有些城市漏掉了，城市資料也不夠準確，我們正在加急修改。實際上員工在網上搜索過資料，關於城市總數有不同結果，在製作小程式時部門協調沒有做好。

我們的排位結果的確

不是精確計算

，因為我們

沒有辦法把資料儲存

，這是類似於各種遊戲裡一個段位展示，當然每一個出來的結果，跟使用者輸入的省市有關聯，去過的地方越多，數值越高，這有一定相關性，但不是很精確。

值得注意的是，在使用這款小程式時，到底真正去過哪幾個城市，全憑使用者自己選擇，真假只有使用者自己知道。

戴宏民表示，下一步關於資料精確的問題，如果使用者提交

去過城市資料，並同意授權，我們可以考慮進行真實排位

，但是否真的有這個需求，現在還在考察。

此外，使用時

可能洩露隱私？

戴宏民表示：

這款小程式偏娛樂，不採集和儲存使用者資料，使用者不用擔心隱私問題。在微信平臺規則下，沒有辦法去做侵犯隱私的事情。另外，使用者輸入的城市數量等資料我們也沒法去核實。

迴應抄襲質疑：有借鑑，但沒有抄襲

有網友質疑：“西瓜足跡”抄襲了另一款名為“腳步地圖”的小程式。

一起來看對比截圖：

“西瓜足跡”小程式頁面↓↓↓

“腳步地圖”小程式頁面↓↓↓

“西瓜足跡”小程式頁面↓↓↓

“腳步地圖”小程式頁面↓↓↓

據現代快報報道，當被問及“

網上有人質疑這款小程式抄襲，你怎麼迴應？

”時，戴宏民表示，

有借鑑，但沒有抄襲。

支援我們請點贊或使用評論功能↓↓↓