比雷軍還會耍猴的是金立？全面屏手機怎麼被國產品牌做成泡麵了

你知道的，有一種你可以在超市購買到的食品，包裝精美，封面彩印著讓人食慾滿滿的紅燒牛肉、香菇燉雞、鮮蝦魚板……

但你開啟包裝，會發現袋子裡只有乾巴巴的一塊油炸麵餅、絲毫不見紅燒牛肉身影的調味包，這時你回過頭會發現，原來包裝上還寫著小字——“宣傳圖片僅供參考”。

這種食品叫泡麵。

近來，國產品牌紛紛推出的全面屏手機，卻總讓人和泡麵的套路聯絡起來。

深入骨髓的虛假宣傳

全面屏手機的先鋒，自然是小米MIX。

然而，儘管雷軍在前不久的新品釋出會上不斷強調小米MIX一代獲得了多少多少設計大獎、被如何如何權威的博物館收藏，但一年之後，螢幕變小且並沒有持續帶來領先行業顛覆性技術的小米MIX2。不如初代產品驚豔，也是公認的事實。

不過雷軍的小米，企業文化一直未曾改變，手機驚不驚豔，全看PS功力到不到家。

（網路上釋出的小米MIX2宣傳圖與真機對比圖）

雖然小米MIX2在被媒體爆出宣傳造假之後，主動加粗了宣傳圖中手機邊框，讓其更貼近真實產品，可這不免讓人想起小米手機2釋出時，號稱圖形處理效能堪比XBOX360遊戲機這種“誇張”的表現手法，而米粉，似乎總是經得起這種考驗。

同時不光是小米MIX2，另一家全面屏手機廠商vivo的做法還要更加直接。

在包下整個長城釋出了全面屏手機vivo X20之後，與vivo這次全面屏概念一同而來的，還有廣告宣傳圖上不算明顯的“圖片僅供參考，請以實物為準”這行小字。

簡直沒有比這更像泡麵的手機了。

此外，vivo X20的全面屏，本質上不同於小米MIX，符合它的定義更應該是一臺窄邊框手機。

不過，vivo和vivo的使用者或許並不會在意這些，畢竟研發真正的全面屏，遠不如“長城釋出會”來得聲勢浩大，產品賣的好不好，也全靠鹿晗、彭于晏、周冬雨這些明星代言人起不起效果，以及線下銷售人員的嗓門大不大。

覺得套路太深？那是你還沒見過金立M7

有人說，現在的國產全面屏手機廠商有兩種，一種是產品勉勉強強，但P圖很好的，另一種的不光產品不行，圖也沒法P的。

前不久，金立M7的問世，顯然就是為了告訴大家真的有這第二種廠商。

最具代表性的例子，就是金立在M7釋出會現場擺出瞭如上的手機對比圖，凸顯出被叫做全面屏的手機，也可以不使用全面屏的產品核心。

值得一提的是，伴隨金立M7的釋出，金立集團副總裁俞雷還表示金立手機要覆蓋四大系列，開始走“全面全面屏”的產品路線。

這看起來倒是不難，因為如果按照金立M7的標準，都可以被稱作全面屏的話，那麼市面上所有窄邊框高屏佔比的手機，理應都可以劃到全面屏的範疇之中。

談起金立M7為了蹭全面屏的行業熱點，卻又不夠全面屏的根本原因，可能還是由於目前全面屏工藝對手機制造的門檻要求太高，技術實力一般的手機廠商想要在短時間內拿出真正意義上的全面屏產品，過於困難。

尤其對於金立這個品牌來說，“山寨”的標籤一路走來從未抹去，無論是早先時間模仿摩托羅拉PDA A1200的金立語音王，還是不久前衝擊高階市場命名方式致敬三星W2017的金立M2017，各種案例不勝列舉。

這幾年手機領域層出不窮的新概念，金立也積極跟隨其他廠商，推出主打安全、雙攝像頭乃至四攝像頭的產品。

只是這次的全面屏的浪潮實在來得有些突然，加上這個曾經有劉德華，眼下有薛之謙代言的品牌，現在的市場表現仍不及華為OV，迫使金立只能用M7追著全面屏的市場熱點，“硬著頭皮強上車”。

你能看到的國產全面屏手機還只是一袋泡麵

還記得前段時間，魅藍事業部總裁李楠撰文稱，“目前來看只有三星S8才是真·全面屏手機”，單純的看所謂“屏佔比”數字的大小來判斷全面屏，只能達到小學生級別的認知水平。

這裡所指的小學生，顯然就是上文提及的各色國產品牌。

所以，從生活常識來看，夫妻肺片裡沒有夫妻，老婆餅裡沒有老婆，紅燒牛肉麵也未必會給你一碗紅燒牛肉。

一堆國產全面屏手機沒有全面屏，卻非要說自己就是全面屏，大概也是這樣的套路了。