時評｜稱偷拍女性是看得起你，廣州地鐵上的“路人甲”，你是為唐山打人者站臺嗎？

錢江晚報小時新聞評論員 項向榮

6月16日，廣州地鐵3號線車廂內，一女子遭陌生男子偷拍，她上前呵斥並要求該乘客刪除照片，卻被另一名男乘客回懟：“人家拍你是看得起你，覺得你漂亮，怪不得有像你這樣的女人被打！”事後該名女子果斷報警處理，偷拍男子表示願意道歉，但這名聲稱“偷拍就是看得起你的”男子，卻始終不願意道歉。

實際上，是非曲直很明瞭。在公共場合對陌生人進行拍攝，不論是否以營利為目的，只要未經對方同意，都是違法行為，侵犯了肖像權。情節嚴重的涉嫌違法犯罪，比如所拍攝的內容涉及了被拍人的隱私。而按照民法典的最新規定，在相對封閉的空間裡面，如果有陌生人對著女性偷拍，情節嚴重的甚至可以構成性騷擾。

發現被別人偷拍，每一個人都有拒絕的權利。所以，在地鐵上那個戰勝女性固有的羞恥心理，大膽站出來勇敢維護自身權益的女孩是好樣的，她應該得到支援與保護，而不是嘲笑和諷刺。

偷拍者倒還有一點羞恥之心，最後道歉了事，但那位“半路殺出的程咬金”——在旁邊“吃瓜”的乘客“路人甲”卻居然說，女乘客是無理取鬧，“偷拍你是看得起你”，這邏輯也是實在清奇。有很多網友說，打他！因為按照他自己的奇葩邏輯，打他就是看的起他。

這位“路人甲”真完全不知道是非是什麼，他把偷拍這種純粹是違法、侵犯他人人格權的行為當成是“看得起人”，再把唐山打人一事看成是女生全責，意思是搭訕被拒絕就是女生的問題，含沙射影的話語中竟然很贊同女人被打的意思，難道是為唐山打人者站臺嗎？看似仗義執言，其實暴露出的是典型的法盲加受害者有罪論。

而這種言論在當下的社會中還是有一定市場。比如不久前在河南的某地鐵上，一位男子因為仰慕旁邊一位女乘客，偷拍了她之後並向她表白，雖然畫面並沒有一點私密或不雅的情景，但自然，因為偷拍的行為被女生斥責了一番，表白也是竹籃打水一場空了。但事情曝光後，旁觀的很多人也是抱著“欣賞、愛慕、無傷大雅“來定義男子的偷拍行為，甚至反過來調侃“受害者”反應過激。

這種沒有一點正確是非觀念的人，其實和唐山打人者、偷拍者是一路貨色，甚至比他們更可惡。他們混淆了事情的本質，把引發偷拍的責任加之於受害者，這種“二次傷害”往往對受害人傷害更深，也更值得人們警惕。

本文為錢江晚報原創作品，未經許可，禁止轉載、複製、摘編、改寫及進行網路傳播等一切作品版權使用行為，否則本報將循司法途徑追究侵權人的法律責任。