“快來人呀，池子底有個小孩不動了！”一名家長大聲地在呼救

“快來人呀，池子底有個小孩不動了！”隨著一聲呼救，兩名男子從泳池另外一邊急忙跑過來，來不及脫衣服立即跳出泳池中去救男孩。兩個人撈起了男孩，立即在游泳池邊進行搶救。

可一切都太晚了，兩名男子在輪番對男孩進行心肺復甦，依舊沒有喚醒這名7歲的男孩。男孩為什麼會在游泳館裡溺亡呢？事情是這樣的。

這件事發生在湖南一家室內游泳館裡。現在也是暑假，不少家長趁著假期給孩子們報個游泳班，即便是不報班，讓孩子們在水裡玩也是不錯的。這名男孩便是眾多孩子中的一個。

男孩走到了1。8m深水池的邊緣，站在泳池扶梯旁邊，他想嘗試一下自己能不能在深水池裡泳一會。“撲通”一聲，他跳入了深水池裡，但在深水裡游泳不是他想得那麼容易，入水後他所學的游泳技能在深水池裡根本用不上。

男孩在水裡慌了，他使勁拍打著水面，希望透過蠻力可以讓自己抓住泳池扶梯。男孩越是用力掙扎，離扶梯越遠。2-3分鐘後男孩逐漸停止了掙扎，沉入了水底。

男孩沉入水底後大約過了1分鐘的時間，正在還自己孩子閒聊的家長髮現了水底的男孩，立即大聲呼救，這才有了剛開始的一幕。

悲劇還是發生了，誰也沒有想到，看上去很安全的室內游泳池竟然發生了這樣的事情。游泳館離為什麼會發生這樣的悲劇呢？到底是誰的責任呢？

在這件事情中，游泳館有不可推卸的責任。為什麼這麼說呢？

既然要開游泳館，安全問題一定是首要的。游泳館應該對場所裡每個人的安全負責。最起碼配置足夠的救生員和救生裝置，比如浮板、游泳圈等等。一旦發現有人在水裡掙扎，救生員可以第一時間入水救人。

即便救生員無法第一時間趕到，旁邊的人也能扔出救生工具，落水者抓到游泳圈，便沒有性命之憂。

在這個事件中，游泳館救生員沒有第一時間發現在水裡掙扎的孩子，這是最重要的。等一旁的家長髮現水底有個孩子，救生員才從泳池的對面跑來進行救援，已經來不及了。

游泳本身就是高危險性的體育專案，游泳館的經營者在管理時，有提供監督和及時救助的義務，不管是監管還是救助，游泳館都是由過失的，這一點毋庸置疑。

那麼在這件事情上，孩子的父母在哪裡呢？孩子的父母有沒有責任呢？

孩子的父母也沒有起到監護的作用。讓孩子獨自一人進入到深水池裡，且不說孩子會不會游泳，游泳水平怎麼樣，就不該讓孩子離開自己的視線。畢竟一旦發生溺水，那就致命的。

如果當時孩子的父母能跟著孩子，阻止孩子進入深水池，或者在泳池邊上照顧著孩子，悲劇就不會發生了。

孩子溺水後，救援就是爭分奪秒和時間賽跑。那麼，如果遇到類似的情況，應該採取什麼樣的措施避免發生悲劇呢？

發現有人溺水，恰好自己不會水，除了大聲呼救以外，還可以指導溺水者漂浮在水面上，這樣可以救援爭取更多的時間。

這裡科普一下在水裡漂浮起來的方法：

1、仰臥式漂浮。在水裡身體放鬆，把胳膊和腿張開，平躺在水面上，整個人會漂浮在水面上，這種姿勢臉朝上，不用屏住呼吸，也不會嗆水。關鍵是放鬆就可以，稍一緊張，身體就會下沉。

2、“冬瓜式”漂浮。溺水者雙手胸前抱住雙膝，同時屏住呼吸，全身放鬆，整個人背部向上，就像一顆冬瓜漂浮在水上。這種方式比較困難的地方在於是需要閉氣的。需要呼氣的時候，鬆開雙手，雙腿用力，讓整個頭部在水上換氣，再恢復成“冬瓜狀”即可。

不管會不會游泳，這個方法都適用。讓更多的人掌握這個方法，在關鍵的時候也就能挽救生命。

雖說游泳是很不錯的運動，但其危險性也是相當高的，時刻要牢記安全第一，不要輕易試水。尤其是孩子，家長一定要看嚴一點，莫讓一時的大意成了終身的悔恨。