維權還是訛詐？女童游泳圈側翻2秒，家長開口要5000元賠償

有帶過孩子經驗的人都知道，孩子在用游泳圈游泳時，可能會發生側翻的情況，一旦救助不及時很容易就會導致意外發生，在武漢有位1歲多的女童在游泳館時，意外發生了側翻，2秒被家長救了起來，家長要求游泳館賠償5000元，我們來看看是維權還是訛詐？

在一年前家長在武漢奧山世紀廣場的一家嬰兒游泳館辦了年卡，這一年來也沒出過什麼意外，對於游泳館也算是挺滿意的，但是在前不久，孩子外公和往常一樣帶著孩子去游泳，突然發生了驚險的一幕，游泳圈發生了側翻情況，孩子被壓在水下起不來，幸好外公在泳圈旁邊看著孩子，僅僅過了2秒就把孩子給救上來了，等他把孩子救上來後，工作人員才姍姍來遲。

外公覺得游泳館有很大責任，需要為孩子溺水負責，當天游泳館負責人也承認了錯誤，讓他先把孩子送去醫院，檢查後再協商賠償問題，醫生給出的結論是沒什麼事，外公就開始和游泳館協商賠償了，他提出救孩子身上的衣服和鞋子都溼了，孩子也受到了驚嚇，再加上退年卡的費用，總計是要5000元，然而游泳館的負責人卻不肯賠償，外公只能找來媒體曝光。

面對鏡頭他提出了3點質疑：

1孩子用的泳圈是長方形的，照理不會側翻才對，肯定是游泳館設計有問題。

2在事發時，旁邊並沒有工作人員，等他救起孩子才過來，有很大的責任。

3作為一個嬰兒游泳館，當天竟然沒有開啟監控影片，這很明顯不合理。

記者到了游泳館採訪時，負責人的態度很不好，說記者拍下她就是侵犯隱私權，一旦出現在任何場面，她都會追究法律責任，後面還是找來了經理，雙方才冷靜做了一個調解，負責人是願意負責的，但是需要有一定的依據，不能開口就是5000元，救孩子溼了的衣服鞋子，孩子去醫院的檢查費，只要拿出價值證明全部都可以賠，而年卡是已經用完了，現在是做活動送的，這個就賠不了。

雖然負責人的說法看似很合理，但是男子不同意，認為損失不該只看表面，孩子溺水的驚嚇，家人的擔心受怕都該算進去，就是咬定要5000元，最後雙方也沒有協商完成，負責人請他們離開了現場，不要擾亂游泳館的正常經營。

最後小編有話說：孩子出事的時間，工作人員沒在現場確實是很大的過錯，不過負責人的解決方法確實是挺有誠意了，溼了的衣服都全部賠了，家長在索賠時也不能章口就來，大家對此怎麼看