要求淨身出戶有法律依據嗎？

淨身出戶不是一個法律概念。一般是指婚姻雙方決定離婚時，婚姻一方要求另一方退出婚姻，沒有任何共同財產。通俗點說就是離婚時，一方要求另一方放棄所有的錢，只拿自己的身體。在日常生活中，很多人會考慮簽訂清房協議，即配偶一方出軌，就把房子打掃乾淨。淨身出戶協議能否實現，是否具有法律效力？

關於“清房”協議在財產分割上的效力，主要有兩種意見：一是“清房”協議多為處分理由，並非其真實意思表示，且“清房”協議具有較強的處分性，因此明顯顯失公平應認定為無效。第二，“淨身出戶”的約定是雙方的真實意思表示，即財產分割是約定的客體，既不違反法律法規，也不違反公序良俗，不損害國家、集體或者他人的合法權益，應當認定為有效。

就目前的司法實踐來看，一般情況下，法律是不支援所謂的附條件“淨身出戶協議”的。除了對方自願淨身出戶，法院和其他任何人都沒有資格要求當事人淨身出戶。根據法律規定，離婚時，夫妻共同財產由雙方協議處理；沒有達成協議的，由人民法院根據財產的具體情況，本著照顧子女、妻子和無過錯方權益的原則判決。離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或者偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或者偽造債務的一方，可以少分或者不分。所以法院的財產分割總的原則是平分，同時對無過錯方給予適當照顧。不過傾斜也只是合適，範圍不會太大。無罪一方在判決中離家出走的可能性不大。

家外協議更多的是一種威懾作用。在真正的離婚中，這個約定其實意義不大。

法律規定：

《民法典》第1087條規定，離婚時，夫妻共同財產由雙方協議處理；沒有達成協議的，由人民法院根據財產的具體情況，本著照顧子女、妻子和無過錯方權益的原則判決。

夫妻一方在家庭土地承包經營中享有的權益應當依法受到保護。

《民法典》第1092條規定，夫妻一方隱瞞、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務，企圖佔有另一方財產的，離婚分割夫妻共同財產時，該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

想了解更多精彩內容，快來關注內蒙古有律

張越律師，內蒙古有律法務諮詢有限責任公司特邀律師。遼寧大學法律碩士，律所創始合夥人，訴訟業務部負責人，從事律師工作多年，承辦過各類民事、刑事案件，法律實務經驗非常豐富，法律理論基礎紮實。

曾任內蒙古經濟生活頻道《生活早知道》《新聞天天看》特邀律師、華東政法大學刑事辯護高階研修班成員、中國人民大學律師成員、行政爭議化解與法治政府建設論壇成員、風險防控與經濟發展論壇成員。