第一島鏈，比封鎖秦國的函谷關差遠了！

讀史，可以知興替！

我們中華文明有5000年國運史，所以每當我們處於變局核心，看不清國際大勢時，可以從歷史中尋找答案。

上世紀五十年代，剛剛二戰獲勝的美國，就開始佈局“封鎖亞洲的軍事戰略”。

當時的美國國務卿杜勒斯將之命名為“島鏈戰略”，其中圍堵中國的第一島鏈指的是：北起日本群島、琉球群島，中接臺灣島，南至菲律賓、大巽他群島的鍊形島嶼帶。

當時日本的“太上皇”，美國五星上將麥克阿瑟，將第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”。

杜勒斯和麥克阿瑟，自認為自己是贏得世界大戰的最強外交官與最強武將，他們認為自己發明了人類歷史上海洋文明鎖死“大陸文明”的最強戰略。

可惜建國史不足兩百年的美國佬，根本不知道兩千多年前，關外六國鎖死秦國的“函谷關”有多強！

歷史終將走向宿命中的軌跡，被封鎖在西部蠻夷之地的秦國，東出函谷關之後，奠定了逐滅六國，統一天下的基礎。

01

壹、曾經的秦國與關外六國！

我們所熟知的歷史，多半是大秦帝國兵強馬壯，將其他“戰國六雄”逐一吞併。

可實際上，從春秋到戰國七雄並舉之時，秦國，一直是戰國世界的“邊緣人”。

秦國與其他六國以崤山為界限，戰國七雄裡，只有秦國在崤山以西的貧瘠之地，因此戰國七雄有西秦蠻夷和“山東六國”之稱，這裡的“山東”，不是今天的山東省，是崤山以東的所有諸侯國。

秦國的疆土，從開始就是西北蠻荒之地，而且遠離山東六國的“禮樂華章”。

山東六國，挾制名義上的天下共主“周天子”，推行相同的“王道教化”與“共同價值觀”。

與此同時，崤山以西的秦國，國力貧弱，缺乏糧草，遠離中原，也就沒有先進的冶鐵技術，軍備奇差。

在戰國前期，西秦蠻夷，一直是山東六國的“貴公子們”，組織聯軍，奪取軍功的狩獵場。

當時的天下第一雄關，函谷關，就在崤山附近，本是秦國疆土的東部屏障，卻被東山六國裡的魏國輕易奪取。

在魏國佔據函谷關的日子，山東六國制定依靠“函谷關”鎖死秦國的戰略。

只要山東六國佔據函谷關，秦國就無法奪取河西之地，富庶的巴蜀糧倉。

沒有賦稅，沒有耕地與錢糧，沒有辦法吸引天下人才以及掌握先進工藝的冶鐵工匠，秦國就無法形成自給自足的“軍工保障體系”。

函谷關被魏國掌控的幾十年，是秦國“韜光養晦”的幾十年，幾代秦王勵精圖治，雖然沒法突破函谷關，爭霸天下，卻迎來“國內變法圖強”的契機。

02

貳、商鞅變法的核心是什麼？

在我國曆史中，春秋與戰國都是挾制周天子的諸侯割據時代，可是為什麼會分為春秋和戰國兩個時期呢？

因為春秋五霸，輪流執掌天下霸權的春秋時代，是重禮樂，重規矩的時代，用今天的話說，春秋諸侯國爭霸，尊重“規則與秩序”。

戰國時代的標誌，就是禮樂崩壞，動盪不安，諸侯國競爭空前劇烈。

戰國七雄之間，不再像春秋時期那樣在戰場奉行“君子與禮樂”，各國為了擴大自身的國土與國民，奉行“本國優先”的國家思想，曾經在春秋時代被奉為經典的“普世價值”“王道思想”，都被“弱肉強食”的叢林法則所取代。

在這樣的背景下，戰國七雄，都開始尋找“實務派”大臣開始推動變法。

戰國七雄裡，魏國，楚國，齊國都最先透過變法，國力強盛，向外擴張。

秦國的“商鞅變法”，不是最早的一個，卻是戰國七雄裡，變革最徹底的一個。

商鞅變法的“歷史經典故事”有許多，變法條文中學歷史課本里也有，可我們過去很少站在“今天改革”的視角，去審視兩千年前的變法。

我們用今天的視角去解讀，並不是說在今天可以照搬“商鞅變法”兩千年前的政策，就能讓國家重新強大。

而是需要看到商鞅變法“每一條的目的，以及最終每一條的效果”。

商鞅變法的目的是“富國強兵”，最終的結果是奠定了秦國東出函谷關的“國力基礎”與“民族性格”。

商鞅變法的第一個故事，是變法前期的“立木為信”。

這個廣為流傳的故事，說的是：商鞅擔心百姓不相信自己，就在國都集市的南門外豎起一根三丈高的木頭。隨即便出示佈告：

“有誰能把這根木條搬到集市北門，就給他十兩黃金。”

百姓們感到奇怪，沒有人敢來搬動。

商鞅又出示佈告說：

“有能搬動的給他五十兩金（古時的“金”實際為黃銅）。”

重賞之下，終於有貧民壯漢抱著“試試看不吃虧”的態度，搬動了木頭，商鞅遵守承諾，給足了五十兩金。

經歷了“立木為信”，秦國貧民與普通百姓，開始相信商鞅變法是“動真格的”，承諾的利益是“保證兌現”的。

這個故事放在今天，對應的就是‘深化改革必須讓百姓有切實的獲得感’。

執政者兌現了“改革的利益承諾”，就會凝聚“改革進一步深入”的廣泛民意。

商鞅變法的具體政策，是：重農抑商，獎勵軍功，廢分封設縣制，廢除井田制，承認私人開發土地以及土地買賣。

這些政策，直接放在今天，是不合時宜的，比如我們不可能在今天，專注發展農業，將佔比超過經濟50%的商業給廢棄掉。

可是重農抑商的本質，是因為兩千年的農業，是稅基，稅源，也是國家穩定之本，如果一定要用今天的視角去類比，起碼相當於農業+所有實體制造業。

所以放在今天，“重農抑商”代表的是，鼓勵實體小微企業，打擊資本無序擴張與過度投機。

商鞅變法中的“獎勵軍功”是文字很小的一段，可實際上，這是秦國不同於“山東六國”，最終一統天下的“強軍靈魂”。

商鞅變法的“獎勵軍功”，本質上是鼓勵平民英勇作戰，以戰功實現“階層躍升”，打破傳統軍功勳貴集團的壟斷。

山東六國在戰國前期與中期，能夠碾壓秦國，總打勝仗，戰國後期，卻在秦軍鐵騎面前不堪一擊。

過去歷史經常用“秦國粗野蠻夷戰勝東山六國的詩書文明”的角度，看待秦國統一天下的過程。

03

叄、東出函谷關的秦國“先進”在哪？

秦國滅掉“山東六國”，真的是野蠻戰勝文明？落後戰勝先進麼？

經歷了“商鞅變法”的秦國，或許在貴族“誇誇其談”“雄辯滔滔”的能力，遠遜於山東六國。

可是“商鞅變法”後的秦國，在國家凝聚力，貧民動員力等方面，已經遠比“軍隊貴族，世代傳承”的東山六國“先進許多”。

過去的人分析“商鞅變法”，往往分析具體政策，如何影響經濟，軍事，土地，地方治理等等。

實際上，商鞅變法徹底執行後，最先進的是變法的底層邏輯，就是“公平！公平！還是公平！”

商鞅變法的“鼓勵軍功”，其實就是打破“國家核心戰力的階級固化”。

放在今天，這一條對我們的啟示不應該侷限在“軍隊將領升遷”這一領域。

兩千多年前的秦國與山東六國，爭霸天下的唯一方式，就是“軍隊與戰爭”。

七國較量，最終比拼的就是誰的軍隊，能夠將其他六國徹底滅掉。

所以商鞅變法的“打破階層流動”，僅僅體現在軍隊改革裡，就激發了平民階層的無限戰役。

可是兩千多年後的今天，全球大國博弈的“綜合國力比拼”，已經不是僅僅“軍事力量”的單一斗爭。

新時代的大國博弈，只有在社會的更多“競爭領域”，實現“平民與人才”的無障礙躍升通道，才能最終激發更強的整體國力。

商鞅變法後大秦帝國與權貴固化的東山六國的國力差距，證明當今世界，哪個國家最先解決好“公平與階層固化”問題，哪個國家就能獲得最終綜合國力的碾壓。

04

肆、中國崛起，必將東出！

函谷關曾經是秦國不可分割的一部分，可是國力貧弱時，被魏國領導六國聯軍奪走。

從此之後的幾十年，函谷關成為東山六國限制秦國發展空間，國力增強的最強鎖鏈。

在東山六國的聯手壓力，抹黑敵視下，秦國人忍辱負重，吃苦耐勞，韜光養晦，在“被封鎖”的情況下，深化“商鞅變法”。

當秦國解決了“國內實體經濟與投機”的問題，解決了“公平與分配”的問題，解決了權貴與資本對生產資料的壟斷問題，解決了平民階層的功勳躍升通道問題，西秦蠻夷就已經蛻變為“大秦帝國”。

最終，大秦鐵騎，收復失土，實現統一，東出函谷關，奪取河西之地的一天，就是大秦帝國與山東六國“攻守之勢完全轉換”的一天。

秦國收復函谷關之後，函谷關從扼殺秦國戰略發展的鎖鏈，轉為秦國抵禦六國聯軍“瘋狂反撲”的最佳壁壘。

從此，封鎖咽喉的鎖鏈，成為守護髮展利益的“最強屏障”。

從此，東山六國從“聯軍到西秦刷軍功”，變成“瑟瑟發抖中，時刻恐懼大秦帝國隨時東出”！

瞭解了兩千年前，函谷關在大秦帝國與山東六國間的“標誌性地位”，我們對今天的“第一島鏈”，也會有更清晰的認知。

當我們沒有突破第一島鏈時，第一島鏈是凝聚全民意志，推動深化改革的“西方枷鎖”。

一旦我們完成了“深化改革”，全球第一個解決“公平與分配”，“階層固化與流動”的關係，我們就具備隨時“東出第一島鏈”的能力。

當然，我們會發現今天的中國，在：“公平與分配”，“階層固化與流動”“壟斷與反壟斷”的改革中，同樣存在巨大阻力。

但我們會看到，曾經的“商鞅變法”，也不是一帆風順的，比較全國各國政體代表的利益階層與執政能力，中外各國戰略政治家與嘴瓢政客的對比，只有中國，是最接近最先完成“公平與分配”改革的國家。

東出函谷關的大秦帝國，從佔據河西巴蜀富庶之地，到萌生“統一天下”的夢想。

今天，崛起中的中國，距離“東出第一島鏈”，讓美國轉為“龜縮防禦”的時間已經不再遙遠！

赳赳老秦，復我河山。血不流乾，死不休戰！

西有大秦，如日方升，百年國恨，滄桑難平！

天下紛擾，何得康寧！秦有銳士，誰與爭鋒！

想了解更多精彩內容，快來關注

家國視野