馮小剛怒懟電影界觀眾會消滅你們！

馮小剛自出道以來，就是一個是非不斷的爭議人物，回憶下他2000年的那場風波非常有意思。

馮小剛自1997年有了那部《甲方乙方》之後，就一躍沖天，成了賀歲片開創者，國內票房記錄者，新時代導演代表，但是他在2000年，卻曾遇到一個坎。

馮小剛2000年拍的那部《一聲嘆息》，票房3000萬，名列當年國內票房排行榜第三，也不錯，他本來很躊躇滿志，卻不料在金雞獎那裡遭遇滑鐵盧。

大熱的馮小剛，和大熱的《一聲嘆息》，居然連金雞獎提名都沒得到。

於是馮小剛這小鋼炮就怒了，開始噴火，到處說金雞獎不咋的。

馮小剛炮火猛烈，媒體一片歡呼，都跟著衝鋒，所以這事弄到最後，就弄出了一個“我可以永不參評”，誰也不知道這是否真是馮小剛的原話。

馮小剛和媒體當時是單方面開火，就像堂吉訶德狠揍風車似的，而金雞獎那邊，卻是到炮火連綿，不自衛還擊實在不行的時候，才噹噹放槍的。

評委們很萎靡，有的說，你不來，我們沒有損失，有的說，這傢伙又在炒作，只有一個直接來了一句，我不喜歡這部電影，我不喜歡，我就是不喜歡……

連用了三個不喜歡的是何群先生，沒想到馮小剛對何群這不喜歡倒很喜歡。

他說：這些評委裡面，就何群挺好，能直言不諱，其他的都沒這麼直率，兩頭話都說。

何群可愛，真實，有權利表達自己的真實看法，比那些說假話的人要好得多，像我，最後，馮小剛對何群唯一不大高興的是，他不喜歡沒錯，“只是不必連說三聲，一聲就夠了。”

但是馮小剛在提到觀眾對他本人的喜愛時，卻又不在乎幾聲了，而且還好像一點都不怕多：

“其實我們不孤獨，走在大街上，有那麼多觀眾見到我就說：‘你今年除了拍《一聲嘆息》還拍什麼了，再拍一個，再拍一個。’你說你孤獨嗎？“

馮小剛這段話，卻是在記者問他有沒有點“孤軍”的感覺時說的，那是2000年11月22日，他剛從開羅回來。

馮小剛在國內沒有拿獎，卻在國外開花，他的《一聲嘆息》在開羅電影節上，一連拿了二個大獎：金字塔獎和最佳編劇獎。

開羅電影節是國際9大A級電影節之一，很不錯的，可是訊息傳到南寧，金雞百花電影節的那些專業人士們卻說這個獎項其實很低，所以馮小剛在採訪中與記者就有了這樣一些對話。

馮小剛其實是21日回來的，記者當時本以為他把採訪安排在22日下午，是為了21日晚觀看金雞獎頒獎典禮，可是等到採訪開始時一問，馮小剛的回答卻是，沒看，吃飯來著。

（2007馮小剛賀歲電影十週年大放送）

馮小剛這樣回答很好，記者馬上就有了一個好開頭，哥，你真的不關心頒獎典禮嗎？

馮小剛說，結果我都能想到，看什麼啊，分官許願似的，反正大家都得獎。

記者嗯嗯，人家都說這次除了你和《一聲嘆息》經歷殘酷外，其餘影片和人都感受到了溫情脈脈。

馮小剛不談自己，談傅彪，這跟《十問》很有點熟悉感，張國立捐了6所希望小學。

傅彪落選我也想到了，我覺得這對彪子也不是什麼壞事兒，他的紅火不是靠評獎得來的，而是觀眾給的，他會繼續創作、拍戲，我想他會更明確自己是為觀眾幹這事兒。

馮小剛顯然是在藉著傅彪說自己，記者又問，人家很煩你“老拿人民說事兒”啊，說你，口口聲聲觀眾花錢看我電影，肯定我，我就滿足了，可金雞不給獎，怒髮衝冠的不也是他？“馮小剛過的是雙重生活”。

馮小剛：這個嘛（當時真的曾這個嘛）……每個人的感情、生活都是有衝突性的，這個指責，我覺得是不公正的。

電影人的事，能叫雙重生活嗎？記者又問，人家還說，金雞獎是一個專家獎，強調專家立場並不為過。

馮小剛：好在歷史是人民寫的。

記者轉而問它，金雞、開羅一冷一熱，哥，你有沒有揚眉吐氣的感覺？你對未拿到最佳導演獎怎麼看？

馮小剛：

知道開羅評委咋說的嗎？一部富有人性、製作成熟的作品，尤其改變了過去中國電影在國際上“古老的、梳小辮子”的印象。

中國電影在國際得獎已經不是什麼了不起的事，《一聲嘆息》得獎了還是原來的《一聲嘆息》，不會因為不得獎而“兩聲嘆息”，最重要的是中國人民怎麼看這個片子。

至於“導演獎”，給你“最佳影片”就已經承認了導演。

（導演獎可以取消了）

記者：

其實你一直對獎項無所謂對不？那這次為什麼對金雞獎那麼在意？是不是象有些報道說的“馮小剛把寶壓在了金雞獎上”？

馮小剛：

人都有豐富性，對一個事的要求和看法會有多種不同。我只是覺得和其他那些入圍金雞獎的影片相比，《一聲嘆息》不能入圍是不公平的。要說壓寶倒是沒有，壓在他們身上可就空了。

記者：那你對專業人士的態度怎麼看？

馮小剛怒懟：

我現在認清了他們的立場，就是和觀眾對立。

以前還羞羞答答的，現在他們已經公開承認評委就是專家，就是和觀眾意見不同，我對他們的意見也不是一部《一聲嘆息》，而是對整個電影事業的看法不同。

他們也分兩種人，一種是拍了幾十年電影還不知觀眾為何物，這種人還能幫助教育好；另一種是跟觀眾不共戴天，對他們就只能套用列寧的一句話，“只要你們這些導演存在一天，就得為觀眾拍電影，不然觀眾就會消滅你們”。

馮小剛這段風波的背景，其實是“陽春白雪”和“下里巴人”最後階段的衝突，那些高高在上的所謂專家們當時佔據殿堂，凡不符合他們觀念的，就斥為異端，不準進入。

事實證明，歷史真是人民（觀眾）寫的，觀眾的口味才是決定力量，九斤老太的話，早就改成了一代管不了一代的事兒。

公道點說，馮小剛拍電影基本還是認真的，他在中國電影界的地位是憑作品得來，觀眾們給的，只可惜，他現在也面臨被觀眾消滅的危險了。

馮小剛過的的確是雙重生活，可觀眾也是雙重。他們是看電影的觀眾，也是有情感，看人品的觀眾。

《十問》不能不說是一次極失敗的攻關案例，《十問》之後“人民”的反應，只怕馮小剛起初完全沒有料到。

小鋼炮這些年終歸還是太順，未免過於自信了些，大約眼下吳亦凡遭到的群毆，基本原因也在這裡。

你拿什麼作品來做導師啊，還那麼拽？大家看著看著，就心裡窩火，想發洩。

只是沒想到的是，這次首先向吳亦凡開炮的竟是“體育界”，虎撲這下就很有點意思了。

如今大家都娛樂，觸目到處是李鬼，哪裡還會有李逵？

所以一聲嘆息，一聲嘆息，一聲嘆息，馮小剛和泛娛樂，我可以連說三遍嗎？一聲還真特麼不夠。

END

文 | 九鴉

圖 | 網路

九鴉人物

有態度，也要有溫度

一個以人物為主的綜合平臺

關注我，一起成長