透過信訪得到了政府的補償承諾，事後政府不履行我能起訴嗎？

僅憑承諾書可以起訴嗎

透過信訪得到了政府的補償承諾，事後政府不履行我能起訴嗎？

沈律師曾經給朋友們介紹過信訪的相關知識：信訪有沒有用？信訪的基本程式等等。雖然有部分人透過信訪確實解決了自己的問題，但絕大部分人並不能透過信訪得到滿意的答覆。而且即使得到了滿意的答覆，政府也可能不會很好地履行，那如果政府不履行承諾，能不能去法院起訴呢？沈律師今天分享的案件主要爭議焦點就是這個問題，我們一起來看看！

被徵收人張女士認為自己沒有得到合理的補償，便想要透過信訪解決這一問題，在工作人員與張女士的溝通下，張女士簽訂了《息訴息訪承諾書》，張女士承諾不再信訪，條件是縣政府依法對張女士進行補償，上面也有信訪局工作人員的簽字。但是事後縣政府並未對張女士進行補償，張女士提起訴訟，要求縣政府履行信訪中作出的承諾。

人民法院經過審理認為：行政機關針對信訪事項作出的意見等行為，不屬於人民法院行政訴訟的受案範圍。本案中，《承諾書》系張女士所作的承諾，並非徵收部門與被徵收人對土地房屋補償範圍、補償方式、補償金額等內容所簽訂的補償協議。《承諾書》也沒有相關行政機關的蓋章等，故張女士在信訪時所作出的承諾，不屬於人民法院行政訴訟受案範圍，裁定不予立案。

透過這個案子我們可以看出：即使透過信訪拿到了政府的承諾，但只要其未履行，就不算真正獲得了補償，被徵收人一定要謹慎對待。同時沈律師認為，這種《息訴息訪承諾書》本身的效力也是值得懷疑的，因為提起訴訟或者信訪是被徵收人的法定權利，怎麼能要求其放棄呢？這也沒有法律依據。而且就算當事人作出了這種單方承諾，沈律師認為事後也可以再起訴，否則可能會導致行政機關濫用這種承諾制度剝奪當事人的訴訟權利。