連長跟指導員誰更有話語權？（軍事）

連長管多少人

我們看抗戰片，老版的《亮劍》裡面有個團長（李雲龍），還有個政委（趙剛），一個負責管理軍事，一個負責思想政治、生活管理。在基層連隊管軍事的叫連長，負責政治工作叫指導員，那麼在連隊誰的話語權更重？

我們都知道現實生活中的，都有一個一把手，就拿一個縣來說，縣委書記就是第一把手，縣長才是第二把手，那麼在部隊中是否一樣？

其實在我當兵的時候，我們連隊大部分還是比較害怕連長髮火，連長是負責軍事方面。指導員則負責政治方面，在部隊裡面大多數都是以軍事訓練為主，一個禮拜大多數都是在進行軍事訓練，思想政治學習部隊也是有固定時間，大多數都是指導員在上面講，大家在底下做好筆記。

在部隊原則上是軍事主官跟政治主官是平級，相互監督，相互合作、相互協作，各司其職，連長管理好軍事訓練，指導員負責好思想政治工作，在軍事上連長說了算，在政治上指導員說了算。

連隊的黨支部書記都是由指導員擔任，連長擔任副書記。連長只有跟指導員配合好，連隊才能發展的更好，如果兩者不和，底下的兵確實比較難辦。

但是我們都知道，部隊講究的是軍事訓練為主，無論是你要轉士官，還是你想入黨，或者說你想當班長，你軍事訓練不合格，專業技能不行，軍事素質不過硬，肯定是不透過。思想政治考核很難區分，大家都能來部隊當兵，至少思想都是沒有問題，文化水平有高低那沒辦法，接受教育的程度畢竟不同。所以在部隊裡面，你想發展的更好，軍事上一定要過硬，但是在思想政治上也不能鬆懈，軍人就是要嚴格要求自我。

在部隊裡面，連長軍事素質比較強的連隊，底下計程車兵往往也是各個生龍活虎，連隊的凝聚力，戰鬥力更強。連長往往具有主導作用，士兵會以連長為榜樣。如果連長軍事不過硬，底下的兵只能是口服心不服。這大概就是所謂的：“兵熊熊一個，將熊熊一窩”。

關於連長跟指導員誰更有話語權，如果連長在這個連隊幹了幾年，指導員剛剛從其他地方調任過來，那麼這個連長的話語權更重一些；如果是指導員幹了幾年，連長是剛上任，那麼指導員的話語權會更重一些。畢竟在這個連隊待時間長了，比較瞭解士兵的情況，在連隊的威望還是比較高些。