章邯為什麼打不過韓信？劉邦為何不重用章邯？劉邦為何要殺章邯呢？

章邯為什麼打不過韓信

章邯確實是秦末少有的名將，是整個秦廷的中流砥柱。

當秦朝的正規軍大部分在邊關修長城打匈奴的時候，他臨危受命，僅僅率領在驪山上修阿房宮的一夥刑徒，就打敗了不可一世的陳勝農民起義，橫掃當時紛紛稱王的六國，還殺死了楚軍的首領項梁。可以說，那時候的他，差不多稱得上打遍天下無敵手。

他唯一沒有打敗的人是項羽。

不過，雖說在鉅鹿之戰時敗給了項羽，若他繼續和項羽鏖戰下去，最後鹿死誰手，誰也說不準。因為當時項羽雖強，但是糧草已盡，戰鬥的持續力不夠（《史記》記載：項羽召軍吏謀曰：“糧少，欲聽其約。”軍吏皆曰“善。”）

可惜這時候秦朝自亂陣腳，秦律薄情寡恩，趙高惑主亂政。章邯因為打了一些敗仗，被趙高和秦二世百般猜忌，讓章邯感到，等待他的命運就是下一個白起，下一個蒙恬。所以，章邯怕了，主動和項羽接觸，投降項羽並被項羽封為雍王，守在三秦之地。

不過，當章邯被封為雍王以後，他超強的戰鬥力似乎一夜之間喪失了，最後被在當時來說不入流的韓信打敗，城破自殺。

那麼，章邯後來為什麼會失敗自刎呢？我覺得主要有以下幾個原因。

第一，章邯所帶的軍隊，和投降項羽前帶的完全不一樣。章邯投降項羽前，帶的軍隊是一群刑徒。這群刑徒當時乾的是修阿房宮的苦役。沒有報酬，沒有休息，沒有出頭之日。而當章邯把他們解救出來，讓他們去打仗的時候，他們內心是充滿感激的。而且由於秦朝的軍功獎勵制度，打得好，還會受賞，衣錦還鄉都是有可能的。

而章邯投降項羽後，項羽坑殺了二十萬降卒。剩下的軍隊，一是數量明顯減少；二是這些人和被坑殺的大都是親戚朋友，就算不是親戚朋友也是同一陣營的。也就是說，這一部分士兵，肯定怨氣沖天，人心渙散，誰也不願意幫項羽打仗。前後的兩支軍隊，精氣神顯然是不一樣的。

第二，章邯在軍隊中的威信大減，失去了帶隊能力。因為章邯帶領軍隊投降了項羽，才造成士卒被坑殺。而坑殺以後，章邯並沒有表現出絲毫的不滿，並沒有為受冤屈計程車卒鳴不平乃至報仇雪恨的意思。很顯然，士卒們普遍不滿章邯。

再說，當初章邯率隊投降項羽，並沒有徵求過士卒的意見。對於大多數士卒來說，他們是並不願意投降的。一者，項羽代表異國，投降是恥辱。二者，如果不投降，立下軍功受賞是很可能的，投降了就沒這樣的好處了。三者，秦二世和趙高想殺的是章邯，並不是大多數士卒。也就是說，士卒們並不願意投降卻“被投降”了。“被投降”倒也罷了，最後還被殘暴地坑殺，誰的心裡沒有氣啊！

第三，章邯自己心中也有氣。章邯這個人，如果別人重用他，他打起來肯定勇往直前。但是若有人給他小鞋穿，他肯定來情緒。前期秦二世信任的時候，滅陳勝，掃六國，何等氣勢。後來秦二世猜忌他，他打不贏了，還投降了項羽。由此可見，他這人是受不得氣的。

而投降項羽後，項羽偏偏讓他受了更大的委屈。一是前面說的，項羽坑殺了他二十萬人。他心裡肯定不滿，但人在屋簷下，不得不低頭。士卒埋怨他，他也有話不敢說。由此可見，他心裡該有多大委屈啊！二是項羽雖然封了他為王，但是把他放在和劉邦對峙的三秦之地，也就是說是戰爭的前哨。相當於把他當炮灰軍。所以，這又是一個委屈。

第四，章邯理解不了韓信的戰爭新思維。章邯和韓信，兩人打的明顯是不一樣的戰爭。章邯當年打陳勝，打六國，憑的就是勇猛，很少使用計謀。唯一用過的計謀就是“銜枚疾走”，夜襲楚軍，殺死項梁。但是這個計謀，依然是激發士兵的勇猛，用增加人數壯大聲勢嚇唬敵人。

而韓信的“明修棧道，暗度陳倉”，這明顯就是戰爭新思維，是聲東擊西，巧撥千斤。這種仗，章邯是打不來的。

士卒離心，主帥不滿，戰術不懂，這仗還能打贏麼？

章邯是秦朝的悲劇，也是他自己的悲劇。

（參考資料：《史記》）