首頁 > 人文

妻子癱瘓81歲老人不想照顧,親手將老伴推下海中溺亡!評論很扎心

由 壹貳叄說事 發表于 人文2023-02-05

簡介除此之外,還有無數網友竟然開啟了“悲觀感嘆”,發表著“如果有一天我不能動了,生活無法自理,那麼一定會想辦法體體面面的離開這個世界,不會麻煩任何人

無子女的人老來難嗎

熱爆:據相關媒體報道,日本一位81歲的老人親手將自己的妻子推入海中溺亡。被抓獲後,老人交代,妻子於39年前中風,下半身癱瘓,自己則照顧了整整40年。如今,他老了,也累了。雖有2個兒子,但是工作不在身邊,也不方便照顧。實在沒辦法,才做出此等舉措。

此事被爆出後,震驚了整個日本。但是,經過短暫的驚詫之外,有不少日本網民發文稱:“雖然很無奈,很痛心,但這正式日本當下的現狀。”

還有不少網民表示:“這不是第一個,也不會是最後一個。”

我們看待事情需要理性,客觀。從法理上來說,不管這位老人是出於什麼樣的動機,他的言行是犯罪,而且是重罪。

然而,令人感到無比震驚的是,我開啟該新聞熱議的評論區,竟然有無數網友都或多或少的默許老人的行為,認為“老人是無奈的”。

對此,我表示不能理解。

妻子癱瘓81歲老人不想照顧,親手將老伴推下海中溺亡!評論很扎心

如果犯罪,S人可以被同情,那麼還要法律幹什麼?

我不知道那些同情這位老人的網民是出於什麼樣的心理,但是從客觀事實上來說,這位老人的行徑是錯誤的。

其中,有一條評論是這樣說的:“如果我癱瘓了被照顧40年,即便讓我死,我也是感激的,因為是照顧我的人讓我快樂的多活了40年。”

在這條評論下面,點贊叫好的一片。

確實,如果拋棄法理,從個人情感的角度來說,自己喪失了生活自理能力,能夠被老伴盡心盡力的照顧40年之久,這樣的老伴絕對是合格的。

只不過。人情與法理有時候是兩回事。

除此之外,還有無數網友竟然開啟了“悲觀感嘆”,發表著“如果有一天我不能動了,生活無法自理,那麼一定會想辦法體體面面的離開這個世界,不會麻煩任何人。”

這條評論的點贊高達2萬,評論3000多條,大多都是附和之聲。甚至,有不少網友都腦補出了許多畫面。

我們都說久病床前無孝子,看來現在的人個個心理明鏡兒似的。

妻子癱瘓81歲老人不想照顧,親手將老伴推下海中溺亡!評論很扎心

這個時候,有一些網友也表明了不一樣的態度。他們認為,之所以釀成這樣的悲劇,是因為子女的不孝順。如果父母老了得不到好的照顧,那麼養育子女幹什麼?

從這類觀點中我們不難看出,這是典型“養兒防老論”。

在我國古代,講究百善孝為先,這是傳統美德。只不過,隨著時代的發展與進步,養兒防老的觀念雖然仍然根深蒂固,在對於實際行動卻越來越淡化了。

前不久,我寫了一篇關於《養兒能不能防老》的文章,裡面引起了許多人的共鳴。其中很重要的一點,那便是“什麼是防老”。

從熱點事件中這對“日本老人夫婦”來看,她們缺錢嗎?我想,應該是不缺的。

因此,在古代所謂的“養兒防老”,更多的是自己老了之後,幹不動體力活了,需要孩子們幹活給自己掙吃的。

妻子癱瘓81歲老人不想照顧,親手將老伴推下海中溺亡!評論很扎心

但是到了現在社會,人類最基本的生存問題已經解決,而隨著工業的發展,每個年輕人的生活壓力也很大。房貸、車貸、結婚、彩禮等等,都需要金錢作為開支。

年輕人要滿足金錢,就無法在父母身邊盡孝,故而無法做到真正的孝順。

我們可以看到一個現象:如今我國許多農村,一年到頭幾乎看不到年輕人,只有過年那兩三天年輕人從外面回來。

也就是說,年輕人一年到頭盡孝的機會很可能就是那麼幾天。並且,這還是理論上的。實際上,即便過年大家回來了,也是家裡的父母做好吃的給孩子們。

除此之外,一年到頭,老人們雖然有吃有喝,但是身體如若不能自理,又沒有足夠的錢請保姆照顧,這個時候,他們的日子將會過得非常艱難。

我想,這或許就是當下許多年輕人自發的感慨“等我老了,生活不能自理,就自己想辦法”的主要原因。

但是不管怎麼說,該熱點事件中這位老人的做法是極其錯誤的。他照顧了40年,累了,是可以理解的。這個時候,你可以選擇不照顧,或者求助子女和政府,不能剝奪你妻子的生命啊!在你用力推的一剎那,真的不心痛嗎?

對於此事,你怎麼看?歡迎留言。

有網友說:有沒有可能,是他的妻子要求他這麼做的。

【圖片來自網路】

Tags:照顧40老人年輕人養兒防老