首頁 > 人文

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

由 ALEX俊赫 發表于 人文2023-02-01

簡介【話說軍世】1979年的對越自衛反擊戰,是我軍近幾十年來最大的一次軍事行動,不僅出色完成了作戰目的,還贏得了整體的和平局面,那麼,當時越南的損失究竟有有多大呢

對越反擊戰越南損失多少

【話說軍世】1979年的對越自衛反擊戰,是我軍近幾十年來最大的一次軍事行動,不僅出色完成了作戰目的,還贏得了整體的和平局面,那麼,當時越南的損失究竟有有多大呢?我們結合越南的資料看一下。

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

在1979年5月,越南的《人民報》曾發表過損失的部分統計,其中共有4個市被毀滅,320個鄉被摧毀,15萬7000頭牛和24萬4000頭豬損失了,還有其他損失,其實這裡統計的主要是民間損失。

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

而我軍懲罰的主要目標則是代表戰爭潛力的越南北部工廠和倉庫等,主要攻佔了3個省會和1個市,殲滅和重創了越軍的主要軍事有生力量。

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

另外,我軍收復了當時被越軍侵佔的浦念嶺和庭毫山地區領土,而我軍戰後的統計中,包括拔除35個公安屯,摧毀3個導彈基地、3個機場,大量工廠和倉庫等軍事、經濟設施都一併摧毀,並將曾經援助的物資帶回國內。

關於為何不繼續進攻的反思:佔領比作戰難度要大得多

在我軍完成自衛反擊戰的原定目標後,許將軍也曾經表示過“再拱一拱”的想法,如今也有不少人疑問為何不繼續進攻,其實原因很多,俊赫君在這裡說些想法。

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

一方面是繼續進攻可能面臨的更大的壓力,勝利在理論上必然的,但是在恢復經濟建設,建設強大的現代化國家,和長期戰爭對於經濟發展拖累的二者選擇之間,取捨是必然的,也是顯而易見的,美國在越南戰爭中的“遭遇”便是經驗,而如今我們海軍下餃子,空軍大踏步前進,便是另一種選擇的結果。

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

另一個方面是即便佔領也助益不多,在國家意識已經形成的現代,佔領不僅面臨意識反撲壓力,更要面對重建經濟的壓力,看看美軍在阿富汗、伊拉克等地的“前車之鑑”俊赫君覺得,具體解釋神馬的,已經不需要了吧。

來自俊赫君的話說:請不要享受和平的同時,混淆得失

對於對越自衛反擊戰,目前看到不少作者強調雙方都是失敗者,我們損失了士兵,沒有得到什麼,對此,俊赫君只能說各有各的看法。

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

但是請別忽視,我們作戰的目的究竟是什麼,並非想要佔領什麼,而是要懲罰“該打屁股的”小朋友,同時摧毀對方未來很長一段的戰爭潛力,保證未來幾十年內南部的平穩趨勢,回到發展經濟的正軌。

1979年反擊戰:越南損失有多大,僅豬牛損失就超40萬頭

同時更不要忘記,在戰爭前被越南驅逐的那幾十萬華僑,以及越南的頻繁挑釁和肆意侵佔,我們有限的自衛戰爭,且完成了作戰目標,被一部分人稱為“並沒有什麼勝利”,美軍到處作戰則符合利益,請不要這樣的“雙標”。

其他閱讀:

越南戰爭中美軍用了多少人,傷亡超過36萬

秋風掃落葉:對越自衛反擊戰中,越南軍隊傷亡有多大

入侵格瑞那達:美國近3倍兵力以大欺小,航母兩棲艦全上了

美軍核航母訪問越南卻不靠港,回首1964年航母被炸沉往事

知恥而後勇:美軍坦克研發,也曾大幅落後於歐洲

Tags:越南損失俊赫君反擊戰我軍