隨著資訊的透明，冒名頂替終將成為過去式

冒名頂替：冒，冒充，假託。假冒別人的姓名，代他去幹事或竊取其權利和地位。《西遊記》四九回：“你這和尚，甚沒道理！你變做一秤金，該一個冒名頂替之罪。”《二十年目睹之怪現狀》一○○回：“並且一切官場的毛病，甚麼冒名頂替、假札假憑等事，是尤為查察得爛熟胸中。此刻恰好碰了一個姓卜的獎札，如何不心動？”朱自清《經典常談．尚書第三》：“偽《古文尚書》孔傳如此這般冒名頂替了一千年，直到清初的時候。”

這自然是個貶義詞。也作“冒名頂姓”、“冒名接腳”、“假名託姓”、“頂替冒名”。

前幾天冠縣“農家女被冒名頂替上大學”一事，縣委、縣政府第一時間責成縣紀委監委、縣公安局、縣教育和體育局成立聯合調查組對此事開展了調查，並與舉報人見面。

原來，在16年前，一個叫陳秋媛的女孩被另外一個“陳秋媛”冒名頂替上了大學。

在家人眼中，陳秋媛很努力，她希望透過讀書可以改變自己和家裡的命運，獲得更好的生活。家人也很支援，她父親曾說：“要是女兒能上了大學，就算是砸鍋賣鐵借錢，家裡也會讓她去讀。”

2004年6月，作為理科生的陳秋媛參加完高考並填報志願。可是她並沒有等到心儀的錄取通知書，在感到失落之後不得不踏上了打工生涯。但她心裡其實並不甘心，一直在尋求改變。

今年5月21日，陳秋媛打算報考曲阜師範學院的小學教育專業，當晚登入學信網查詢資訊時，竟然發現一名姓名和身份證號與她相同的“陳秋媛”，頭像顯示卻是另外一個陌生女子。資料顯示，“陳秋媛”於2004年9月進入山東理工大學國際經濟與貿易專業（專科）學習，2007年7月畢業。

她和丈夫李浩都感到事情有些不對勁，聯絡山東理工大學之後，也陸續向冠縣公安局、教育局、紀委反映，找到此前的高三班主任，都沒有結果。

冠縣政府最終調查結果為，她被同鄉陳雙雙冒名頂替了，雖然後者的高考分數其實比錄取分數線低了243分之多。

一切都已水落石出，冒名頂替者也將為自己的過錯受到懲罰。可是，陳秋媛被偷走的人生誰又能補償呢？

這樣的事件雖然是個別現象，但對於不幸被“選中”的孩子，是極其殘忍的！他們被奪走的不僅是一個名字，而是寒窗苦讀十幾年的成果，是在社會中扮演的角色。失敗是痛苦的，但最痛苦的是明明自己成功了，卻在最後被奪走了一切。這也是國人如此關心這件事的原因，我們真正在意的還是基本的社會公平性，痛恨的是以權謀私、剝奪他人改變自己命運的機會。高考本來就是相對最公平的平臺了，如果連這裡都失去了公平，那教育也就失去了意義。

這樣的事情其實古今中外一直都有，16世紀法國鄉村出現了一例奇特的冒名頂替事件，也就是著名的“馬丁·蓋爾歸來”，這個故事後來被不斷翻拍為電影，併成就了後現代史學的經典研究。

好在現在身份證系統和許多資訊聯網，這種資訊不透明之下出現的冒名頂替將越來越難以為繼，因為即使有人這樣做，受害者在開銀行卡、出行等等生活的方方面面都會發現問題，自然是瞞不住的。