解讀動物保護——給予所有生命應有的尊重

自工業革命以來，人們對自然資源的需求急劇增長，致使自然生態受到嚴重破壞，在大自然生態中佔有絕對數量佔比的動物群體，其物種數量也急劇減少。各國的科學家以及動保人士開始反思，隨即誕生了對於為動物保護立法的理念。

世界上最早的動物保護法最早起源於英國，《馬丁法案》於1822年英國國會上順利透過，

它是人類歷史上最早一部反對人類肆意虐待動物的法令，也是人類與動物關係史上的一個里程碑。之後“動物權利論”與“動物福利法”等理念也逐步被提出，展現在世人面前。

01 動物保護法的更新

英國自《馬丁法案》提出後，又相繼提出《防止虐待動物法》、《動物保護法》等一系列有關動物保護的法案。值得一提的是2007年英國正式執行的《動物保護法》，此法案在歷史中經過不斷的更改和完善，將20餘部關於農業動物和非農業動物的法律、法規進行了統一，並吸納了一些現代化的理念和意識。

該法律有效的保障了動物的權益、防止傷害動物、促進動物福利和同動物有關的各類活動的註冊和許可證制度、與動物福利相關的一系列準則。在野生動物保護方面，規定了保護區、禁獵區、禁獵期以及許可證等措施。而這也一直沿用到了今天。

02 反虐待同樣重要！

觀看各國動物福利法，禁止虐待動物是動物福利的基本要求之一。在德國2001年修訂的《動物福利法》中第一條便已經明確規定——沒有正當的理由，任何人不得引起動物疼痛、痛苦或者憂傷，併為此指出了11種禁止行為。除德國以外的等多個國家都把禁止虐待動物的條例列入到了動物保護法中。

德國動物保護協會於1995年公佈的《動物收容所規則》中，明確對流浪動物進行了相關說明。雖然達不到國家行政命令的等級，但仍具有極大的約束力。其規則中對動物收容所的主要職能進行了描述——收納流浪動物或者受託代為處理的動物進行收容、安置、照顧併為它們尋找新的主人；為受虐待的動物或者未能依照動物規定來飼養的動物進行安置與保護。

動物收容所還會經營動物保護相關的業務，來補貼經營所需要的成本，例如：動物旅館、犬類訓練學校、動物醫療服務等，為一些飼養寵物的人提供相應教學、醫療以及娛樂場所，這樣既維持了資金供給，也能更好的收容流浪動物，減少其對人類社會的影響。

03動保=反人類？大可不必

隨著動保概念引入我國，不少人對其產生了質疑。曾經在網路上吵的火熱的【大學生抓鳥被判10年】事件就引起了很大爭議，對比其他刑事案件的判決，讓很多人以為，因為這種“無傷大雅”的小事被判刑顯然有些量刑過重了，但依據我國法律，非法捕獵、非法收購、非法狩獵，三個涉及野生動物刑事保護的主要罪名確立，並沿用至今（即現行刑法第三百四十一條）。非法狩獵罪較輕，最高刑為三年，而前兩個罪名重可判到十年以上。這個判罰是完全合法合規的。

在網路上那些“鍵盤法官”、“新生代懂王”們藉著大眾不瞭解我國法律規定，在判罰是否合理這個問題上大做文章，對該案當事人非法獲利的事隻字不提，只想帶節奏賺流量，所以出現了不少反對動保的聲音，再加上部分愛寵人對於寵物的極端言論，以及疑似境外勢力的介入，讓很多人極其反感“動保”這個概念，甚至到了看到動保人士就如見過街老鼠一般人人喊打的地步，令人唏噓。

其實大多數人不是不支援動物保護，而是受到一些極端言論影響，被帶了節奏去攻擊一個群體，之後逐漸對一個群體的成見加深，失去了自我判斷的能力。然而支援與否，還要看是否瞭解保護動物的真正意義。

04 保護動物的真正意義是什麼？

在部分國家的動物保護法以及動物福利剛剛推行的時候，會有人不理解——“在人權社會，人民福利還未完善之時，為何還要顧及給予動物們福利？” 從而會反對動保法立法。

對於這個觀點，由於動物福利和人類福利是並行的兩個方面，並不是要先解決好人類福利才能實施動物福利。在實施動物福利時並不影響人的利益，其限制的主要是禁止虐待與屠殺。相反我們可以從部分國家的立法實踐中看到，保障了動物福利，也會促進人的福利建設與維護。近些年興起的“它經濟”，每年所帶動的經濟流通高達幾千億，是一個冉冉升起的新興產業。

物種滅絕本是自然演化的一部分，但由於人類對自然資源的過度使用，極大的加快了物種滅絕的速度，這不僅僅地球的悲劇，更是人類自身的悲劇。世界經濟40%直接依賴於生物資源，生物物種直接影響世界經濟的發展。

透過法律規範約束人與動物之間的行為關係，促使人與動物和諧相處，是人類思想文明的進步。

轉載宣告：

本文部分內容轉載自網路，僅供讀者參考，著作權歸原作者所有。我們分享此文是出於傳播更多資訊的目的。 如有侵權，請留言聯絡我們進行刪除，謝謝！