八旬老人被撞倒後遭碾軋不幸身亡，肇事司機賠償後，大女兒和小女婿鬧上法庭

這個賠償金

我不同意大姐要一半

老頭子她不扶養

憑什麼要拿這麼多錢

老人車禍現場出現多輛嫌疑車

2020年10月11日凌晨時分，位於浙江省開化縣的國道351開化華埠鎮路段發生了一起交通事故，一名老人被車撞倒後又遭到車輛碾軋，不幸身亡。經調查，被害老人名叫汪華明，事發時83歲，是當地的一位村民。

警方分析，這起事故比較複雜，需要透過仔細查證判斷出老人是被哪輛車撞倒的，又是被哪輛車碾軋的。

警方調取事發當時的公共影片發現，從老人出現在畫面內至倒地後，總共有四輛車經過，分別是報警人王師傅的貨車、張師傅的廂式貨車、支師傅的半掛貨車和金師傅的半掛貨車。

透過反覆檢視影片，並對比王師傅的貨車車頭左側的裂痕，警方確認，是報警人王師傅的貨車撞倒了老人，但警方並未發現王師傅的車有碾軋的痕跡。

經過一番調查，警方排除了張師傅的廂式貨車和支師傅的半掛貨車碾軋老人的嫌疑。不過，公共影片顯示，在經過事故現場時，金師傅的半掛貨車的燈光產生了一絲上下晃動。警方判斷，這個晃動應該就是車輛碾軋老人後產生的。

對此，金師傅表示，大型半掛貨車軋了東西很難察覺到，自己作為開大貨車多年的老司機，買了車輛全險，如果當時意識到自己軋了人，是不會逃逸的。金師傅認為，導致這次碾軋事故發生的主要原因是王師傅在撞倒老人後沒有做好現場措施。

王師傅則表示，當時不確定自己有沒有撞倒人，心情比較緊張，報警之後才下車，並及時攔住了廂式貨車。王師傅認為，這次碾軋事故的發生，主要是因為金師傅開車不注意，沒有保持安全車距。

如何認定兩輛肇事車輛責任

經過專業司法鑑定機構鑑定，被害老人確實是先被王師傅駕駛的貨車撞倒，之後又遭到了金師傅開的半掛貨車的碾軋。不過，由於兩次事故間隔的時間太近，老人究竟是被撞致死，還是被碾軋致死已無法確定。

2020年12月8日，交警部門作出了事故責任認定：王師傅由於開車撞人並且沒有及時採取有效措施，負主要責任；另一名肇事司機金師傅開車注意力不集中碾軋到老人，負次要責任，並且由於肇事逃逸，金師傅的駕駛證從A降為B；被害人汪華明老人由於沒有按規定靠路邊行走，也負有次要責任。

事後，老人的家人將肇事司機王師傅、金師傅以及他們車輛投保的兩家保險公司告上法庭，要求賠償相應的損失。

經過審理，法院判決兩家保險公司在交強險範圍內分別支付給被害人家屬17萬餘元，共計34。8萬餘元。為了獲得被害人家屬的諒解，第一輛肇事車的司機王師傅還另外支付給老人的家屬3萬元補償款。

之後，警方將案件移交到檢察院。檢察院審查後認為，王師傅雖然已經構成了交通肇事罪，但犯罪情節輕微，有自首情節，自願認罪認罰。根據《刑法》的相關規定，不需要判處刑罰，檢察院決定對王師傅不予起訴，不再追究王師傅的刑事責任。

大女兒和小女婿爭奪賠款

關於肇事司機的責任認定問題塵埃落定，然而讓人沒想到的是，那筆37萬餘元的賠償金卻引起了一場家庭紛爭。

汪華明老人育有兩個女兒，大女兒嫁到鄰鎮，小女兒招了上門女婿。老人喪偶多年，一直和小女兒一家生活在一起，偶爾會去大女兒家做客。車禍發生前三個月，小女兒因病去世了。

賠償金到賬之後，汪華明老人的大女兒汪女士要求妹夫吳先生分自己一半賠償金。吳先生則認為，岳父生前一直跟著自己生活，汪女士作為大女兒，平時很少來看望老人，事故發生之後的事宜也都是自己一人在處理，因此並不同意汪女士的要求。

對此，汪女士表示，妹妹和妹夫常年外出打工，父親生病了都是自己去照顧。況且妹夫吳先生作為上門女婿，原本就應當承擔老人的贍養義務，但卻在妹妹去世後，提出要把父親汪華明送給自己扶養。汪女士認為，妹夫並沒有盡到照顧父親的責任。

而吳先生則表示，妻子去世後，自己要出門打工，不可能把老人帶在身邊，讓老人去自己大女兒家也符合老人的意願。

針對這筆37萬餘元的賠償金如何分配的問題，雙方一直協商不成，最終上了法庭。法官表示，雖然死亡賠償金不屬於遺產的範疇，但是可以參照遺產分配的原則進行處置。作為法定繼承來說，喪偶的兒媳或者喪偶的女婿是沒有法定繼承權的，但是《民法典》第一千一百二十九條規定：喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。

考慮到這場糾紛發生在親屬之間，法院決定先進行調解。經過調解，最終雙方達成一致，老人的大女兒汪女士拿走賠償金中的16萬元，其餘的21萬餘元歸吳先生一家。

普法時間

Q1：

交通肇事案件中，什麼樣的情況下被告人可以被免予起訴？

A1：

我國《刑法》規定，對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。這裡所說的不起訴，也稱之為酌定不起訴，微罪不起訴。顧名思義，微罪不起訴，嫌疑人需要符合兩個條件：一是已經構成了犯罪，應當負刑事責任；二是犯罪情節輕微，依照《刑法》不需要判處刑罰或者免除刑罰。

具體到這個案件，一方面，王師傅導致最終一人死亡的後果，他負事故的主要責任，因此他已經構成了交通肇事罪。但另一方面，王師傅在案發之後主動報警，並在現場等待，具有自首的情節，而且他主動認罪認罰，積極賠償了被害人的家屬，主觀惡性還有人身危險性相對較小。因此結合本案的犯罪情節，檢察機關對王師傅作出了不起訴的決定。

Q2：

上門女婿有沒有參與分配岳父母家財產的權利？出嫁的女兒能不能爭父母家的財產？

A2：

從之前的《繼承法》到如今的《民法典》，對於法定繼承人的範圍規定的還是比較明確的，第一順序為配偶、子女、父母，第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。所以一般情況下，女婿對於自己的岳父母是沒有遺產繼承權的。但是有一個特別重要的規定，即喪偶的女婿或者是喪偶的兒媳，對於岳父母或者是對於公公婆婆，他（她）盡到了主要贍養義務，這個時候可以把他（她）作為第一順序繼承人，跟其他的第一順序繼承人一起來平等地分配這個老人的遺產。關於出嫁女能不能回孃家繼承自己父母遺產的問題，根據繼承權男女平等的原則，不管是兒子還是女兒，都屬於第一順序繼承人，所以出嫁女一樣可以作為子女，與其他第一順序繼承人一起來平等地分配自己父母生前的遺產。

（CCTV今日說法）