周立波事件為什麼消停了？最該關鍵的被忽略後或許永無真相

周立波案件過去一年多，雖然結案，但是因為善惡分明、睚眥必報的周立波咽不下這口氣，於是才掀起場網際網路風暴。

這場風暴非但沒有為周立波平冤，周立波的從設也被一些人成功地搞得遙遙欲“墮”。

做同類事，兄弟二人，結果也兩樣

同樣是代表正義揭露黑暗，周立波和好友崔永元的結果天地之別。是吃瓜的太刁鑽還是吃瓜的被賣瓜的給帶偏了。

小崔是揭娛樂圈偷稅漏稅，非常成功，全網網民都在支援，而周立波曾信心十足要揭貪，結果被很多網友指摘，詆譭，而這些詆譭，只要有腦子都可以發現，卻有人視而不見，甚至惡搞成了所謂“基情”戲。

這樣的結果，我們只能簡簡單單地把責任推給有意帶偏的媒體和無腦的網友太多？

無意義的爭論：毒品是誰的？

這些人質疑周立波的唯一由頭無非是毒品，讓周立波說清楚這毒是誰的。

這是個多麼可笑的質疑，美國法院的判決在他們眼裡沒了公信力，要知道，這些人在很多時候覺得美國的一切都是公正的。他要求周立波尿檢，我猜周立波是願意的，換我會這麼做，但是周立波沒有這麼做，這又成了這些人攻擊他的理由：不敢尿檢，那你就是吸毒。嗚呼，這是什麼樣的邏輯呢？我相伴當週立波曬出尿檢單後，他們又會說，這是PS的，或是周立波找了 關係……欲加之罪，何患無辭？所以周立波不尿檢是正確的，在質疑你的人眼裡，你怎麼做都是錯的，因為在他們心裡，你早就被判有罪了。

關於毒品問題，這些人忽視了，誰主張誰舉證的規矩，如果我們都可以像他們一樣理直氣壯地懷疑他人，那這個世界任何人都是罪犯，包括你我，任何人。為什麼周立波要揭貪卻沒有多人接茬呢？

為什麼沒人追問某某，貪的問題？

權勢的力量有時是隱形的，壁立千仞，無欲則剛，當有所欲時，誰都會有所顧忌。這或許是王局不去驗證周立波爆料的貪二代的問題，而去探尋早有定論的毒品，甚至將話題帶到“霸道總裁要養周立波”這樣一個奇葩到不能再奇葩的基情劇的原因？

周立波欲言又止，用某某替代鄢軍，不敢說出其前岳父是誰，足見其背後的壓力有多大，在重大危難面前，普通人都會考慮保身，更何況周立波了。搞好了，會成為民族英雄，搞壞了，萬劫不復都有可能。

而一些吃瓜群眾壓根沒打算買周立波的賬，即便周立波沒有吸毒，他們覺得周也不是好人，就該被治罪。某某雖然就靠一張嘴（臉都沒有）就讓他們相信，他就是真的，因為某某說得正合他們的心意。

這其中自然少不了某些人的有意誤導，也隱約看到我們有些吃瓜群眾並沒有多少原則，沒有自己的法律邊界，帶著成見在吃瓜，所以容易被帶偏，於是讓一出本來可能演變成反貪大劇變成一場無厘頭的娛樂邊角戲，並且還嚼得津津有味。

PS：更為可悲的是，這些人看到為周立波說句公道話，就指責你收了多少錢？我告訴你們，錢收買不了哥，哥只相信正義，就像法院只相信證據。

周立波一定是很心酸的，但是又苦不堪言，如果我們向支援小崔那樣支援周立波，真相會很快露出水面。否則可能會冤沉大海。