首頁 > 人文

俄羅斯基本已經晉級,我們來說說世界盃東道主到底有多少優勢

由 雜菜齋 發表于 人文2023-01-08

簡介第九屆:墨西哥東道主:八強,負於亞軍義大利第十屆:德國東道主:冠軍第十一屆:阿根廷東道主:冠軍第十二屆:西班牙東道主:打入第二輪,別看西班牙現在是強隊,但是那屆世界盃能進入複賽都已經算西班牙幾十年的最好成績了,之前幾屆西班牙別說小組賽出線了

東道主後來比與什麼人

隨著俄羅斯3:1戰勝埃及,俄羅斯的一隻腳已經基本踏入世界盃十六強,同組另外一場比賽是烏拉圭對沙特,要是烏拉圭獲勝,那麼烏拉圭和俄羅斯就攜手出線,就是第一還是第二的問題,要是雙方打平,沙特1分,烏拉圭4分,埃及0分,俄羅斯不管最後一輪結果如何也肯定出線,唯一的可能性就是沙特戰勝烏拉圭,然後最後一輪沙特戰勝埃及,烏拉圭大比分戰勝俄羅斯,形成三隊都積六分比淨勝球的情況下,俄羅斯才有可能被淘汰,問題俄羅斯已經淨勝球有七個了,沙特現在是負五,這難度不是一般的大,足球雖然是圓的,但是這樣都能追上,那這就不是圓的問題,而是太黑的問題了。

俄羅斯基本已經晉級,我們來說說世界盃東道主到底有多少優勢

東道主出線在即

所以說俄羅斯的出線基本已經成為定局,雖然說俄羅斯被認為是本屆世界盃最弱的隊伍之一,也被認為是歷屆世界盃最弱的東道主之一,但是在兩輪之後優先出線了。其實,歷屆世界盃中,或多或少,或主動或被動,東道主都有很多優勢,歷屆世界盃中,也就是南非當東道主的時候,小組未能出線,但是那屆南非也創造了歷屆世界盃的最好戰績。

那麼東道主到底有什麼優勢呢?最大的優勢自然是不用打預選賽了,別小看這個優勢,實際上是很不容易做到的,現在的預選賽競爭太大了,即便義大利荷蘭這樣的隊伍都有可能小組不出線,可見不用打小組賽對隊伍減壓的幫助有多少,不用打小組賽,就可以用四年的時間慢慢磨練和組合隊伍,也不用因為出線壓力把隊員用的過於透支導致傷病。

俄羅斯基本已經晉級,我們來說說世界盃東道主到底有多少優勢

1966年東道主奪冠的英格蘭

此外,東道主必然還有觀眾優勢和場地優勢,觀眾必然支援東道主不用說,而場地假如不熟悉的話,那還能叫東道主嗎?說起來這場地優勢真的很重要,為何早期美洲歐洲為了舉辦世界盃慪氣?因為當年跨洋旅行太累了,隊伍跨洋比賽,體力都要消耗在旅行上了,20世紀50年代60年代,貝利的桑托斯隊可以說雄霸足壇,但是在貝利自傳中也寫到,俱樂部到歐洲打比賽對於體力還是很大的考驗。(雖然當時桑托斯隊在大多數巡迴賽中還是大比分贏了,實力太強沒辦法。)現代足球要好很多,職業運動員除了博格坎普這樣的異類,大多數都習慣了長途飛行,不過飲食時差氣候上必然還是會有少許的不習慣,這種不習慣對於比賽狀態的影響還是有的。

另外,一個公開的秘密,東道主在選擇對手和賽制安排上有著極大的話語權,這其實也是必然的,你想啊,要是東道主早早出局,那本土的觀眾的興趣肯定受影響,世界盃收入也受影響,國際足聯和組委會都不希望看到這點,其實看看俄羅斯的對手就知道,就知道東道主的優勢了。

俄羅斯基本已經晉級,我們來說說世界盃東道主到底有多少優勢

1998年東道主奪冠的法國

分析完,還是資料和例項最重要,我們看看歷屆東道主的戰績吧。

第一屆:烏拉圭東道主,拿到冠軍

第二屆:義大利東道主,拿到冠軍,不過這裡要為這兩個隊說一句公道話,當時還確實就是這兩個隊實力超群,而且當時義大利沒去烏拉圭參賽,烏拉圭沒去義大利,所以兩強沒有相遇,拿到冠軍也很正常。

第三屆:法國東道主,八強,不過法國也是倒黴,遇到了超級強隊也是本屆冠軍義大利。

第四屆:巴西東道主,亞軍,說起來巴西貴為足球王國,每次舉辦世界盃就是拿不到世界盃,總是掉鏈子丟臉。

第五屆:瑞士東道主,八強,也是瑞士參加世界盃最好的戰績。

第六屆:瑞典東道主,亞軍,瑞典唯一一次進世界盃的決賽,面對貝利的巴西隊,這種成績已經夠可以了。

第七屆:智利東道主,第三名,半決賽負於冠軍巴西,歷史最好成績

第八屆:英格蘭東道主:冠軍,英格蘭唯一一次打入決賽,其他時間能進四強都值得歡慶了。

第九屆:墨西哥東道主:八強,負於亞軍義大利

第十屆:德國東道主:冠軍

第十一屆:阿根廷東道主:冠軍

第十二屆:西班牙東道主:打入第二輪,別看西班牙現在是強隊,但是那屆世界盃能進入複賽都已經算西班牙幾十年的最好成績了,之前幾屆西班牙別說小組賽出線了,連世界盃都未必能進。在這之後西班牙才漸漸成為世界盃強隊。

第十三屆;墨西哥東道主:八強,點球負於後來的亞軍聯邦德國

第十四屆:義大利東道主:第三名,點球負於亞軍阿根廷

第十五屆:美國東道主:當時都認為美國作為足球荒漠小組出不了線,結果美國隊在米盧帶領下打平瑞士,靠一個烏龍球贏了大熱哥倫比亞。(進了烏龍球的哥倫比亞球員後來因此被人槍殺。),出線了,在十六強負於後來的冠軍巴西隊。

第十六屆:法國東道主:冠軍,要知道94年法國隊都沒進世界盃,98年也被認為是一支防守極強但是進攻垃圾到家的球隊,居然最終奪冠,當時都認為巴西隊實力超強,但是決賽大羅出問題了。當然客觀的說,雖然法國隊和英格蘭一樣都是靠東道主優勢,但是法國人在世界盃的成績比英格蘭要好很多。

第十七屆:韓日世界盃:這次是兩個東道主,而且這兩個東道主世界盃成績都不好,都沒進過複賽,但是這次世界盃兩個東道主都進了複賽十六強,韓國居然還到了四強的位置,這怎麼說呢,不是東道主能這麼黑嗎?

第十八屆:德國東道主:第三名,只是半決賽輸給了後來的冠軍義大利。

第十九屆:南非東道主:小組沒出線,也是唯一一個小組賽就被淘汰的東道主,但是南非小組賽一勝一平,是歷史最好成績,而且勝的還是法國隊,成績也是很好了。

第二十屆:巴西東道主:怎麼說呢?東道主的優勢到了巴西身上就顯現不出來,要麼是足球王國的人品定律?1950年世界盃打平就能奪冠,結果在家門口輸給烏拉圭,這次呢,居然在家門口1:7輸給德國,雖然進了四強在其他國家怎麼都是很好的成績了,但是對於巴西及格都很難說啊。

俄羅斯基本已經晉級,我們來說說世界盃東道主到底有多少優勢

巴西算不算最悲慘的世界盃東道主

第二十一屆:俄羅斯東道主——

列完這些事例,大家就應該知道東道主到底優勢多大,而俄羅斯世界盃俄羅斯這個東道主最後的成績會是什麼呢?

Tags:東道主世界盃出線烏拉圭冠軍