郭希志拒絕回答問題，杜新枝說律師問話傷人，許敏已預料到壞結果

杜新枝其實也挺可憐的，親兒子永遠離開了人世，養了二十八年的養子也不認她這個媽，甚至連庭審都不肯露面。精心準備的打親情牌的小作文也沒派上用場。也許以後就只能像她自己所說的那樣，不指望任何人養老，和同學一起在養老院暢談人生。

庭審雖然只是民事，但是許敏追究此事的真實目的，卻不是這樣，而和我們眾多的網友關注的重點卻是28年前，孩子到底是怎麼錯換的。對於嬰兒生下後的問題，當年的醫護出來作證說：嬰兒生下後，母親是接觸不到的。

如果作為孩子的生母，不能接觸到新生兒，那麼，這個問題又回到了醫護人員的身上。據參與旁聽的知情人員透露，郭護士等人針對許敏一方提問的問題，拒絕回答。

所以在這13個小時當中，許敏、杜新枝、涉事醫院三方人員，圍繞“錯換”與“偷換”之間展開激烈的爭辯。對於這件事的結果，再次陷入僵局。那麼，此刻，讓我疑惑的是，曾經的醫護人員，拒不回答問題是什麼意思？是不是提前商量好的一種默契行為還是別的什麼原因呢？

這次的庭審中發生的一幕，杜媽說許敏方的代理律師的問話太傷人，給她的感覺就是人身攻擊。她認為，許敏的代理律師的那句問話“你相信因果報應嗎”？就是一種言語中的人身攻擊！為什麼杜新枝會對“因果”這個詞，這麼敏感？但如果是有信仰的人，沒做錯事，就不應該說自己被人身攻擊了，而是會正大光明地懟回去啊，但她的反應居然是：自己是被人身攻擊了！

從普通人的心理反應上來說，如果我沒有做錯事，別人要是說我，那麼一定會反駁過去！為什麼律師質問她是否信因果，而杜新枝的反應是“被人身攻擊”呢？這個人性心理的反應背後，到底反應了她有什麼不為人知的心理活動呢？

許敏預料到壞結果，其實，許敏在開庭之前，就已經做了最壞的打算，對於此次的庭審，只是民事案件。有些事，無奈是無法避免的。我們知道，雖然許敏和眾多的力挺她的網友，一直堅持追查錯換人生的真相，但是我們和許敏都非常清楚，關於錯換人生28年這件事，確實是年代久遠，很多取證難以查詢到的。想要查清楚各方面證據，還是比較困難的。

現在大眾都在等待錯換人生案最終審判的結果，但是我們始終相信，法院會做出最公平的判決。就如許媽說的那樣：就算壞人因為種種原因逃脫了法律的制裁，但是終究也不能逃過良心上的譴責和睡夢中的驚醒。