論去親戚化冠姓權

男女真正的平等

每次當我看到阿富汗歧視女性的新聞，都會讓我心情非常鬱悶，鬱悶的只想睡上一覺。

總有人拿宗教來說事。如果宗教真的是神創造的，請你將神請出來，讓神在我面前表演一下72般變化和騰雲駕霧的本領，我絕對立刻相信宗教。這個道理，需要博士學歷的人講出來嗎？我認為小學學歷的人就應當可以輕鬆講出來了，甚至許多文盲都可以講出來。既然你無法證明宗教是神寫出來的，那麼人們就有權去修改宗教中的任何內容。任何一個國家的憲法，都是人制訂出來的，而不是神制訂出來的。如果一個人說國家的憲法已經十全十美了，那麼馬克思哲學中的持續改進理論，還要不要？否定之否定理論，還要不要？

我與大部分中國老百姓一樣，在人生很長時間內，我都贊同子女隨父姓。後來我一直很窮，找不到女朋友。我就想到一個問題，有錢的女人會不會願意做我女朋友呢？如果她跟我結婚後，子女隨父姓，她會同意嗎？在我人生很長時間內，我想結婚的主要目的是為了獲得生理上的滿足，而當我年齡越來越大，錢沒有越來越多，而技術越來越高的時候，我突然意識到如果我沒有子女，那我的技術誰來繼承呢？這就像古代的工匠技術一樣，讓技術失傳，是我們這類人最害怕的事情。因此我現在想結婚的主要目的是為了生小孩。

5G技術不能失傳

我生小孩的目的是為了繼承我的技術，而不是為了傳宗接代。因此我會自然而然接受子女可以不隨父姓。那如果子女隨母姓呢？我就會想我能不能接受呢？我當然不能接受了。男女平等，不是指男大於女，也不是指女大於男。如果子女隨母姓，那麼女大於男，不還是男女不平等嗎？

中華人民共和國婚姻法中對冠姓權的規定，表面上看起來非常公平，其實是承認和鼓勵男女冠姓權不平等繼續的存在。要想體現真正的冠姓權平等，應當是這樣的規定：子女不能隨父姓，也不能隨母姓，更不能隨任何三代以內的其他近親屬姓。

照搬照抄

創新存在著更好的創新，也存在不太好或者一樣好的創新。在古代歷史上，當初日本還沒有文字的時候，日本絕大多數老百姓還沒有姓氏的時候，日本國完全可以照搬照抄中國的文字和姓氏，但是日本國偏偏要創新。日本國創新出來的日語和姓氏，跟英語和漢語相比，有什麼更好的優勢呢？完全就沒有嘛。英語和漢語相比，它們各有各自的優勢和缺點，屬於半斤八兩的，誰也不能取代誰，就像機械製圖中第一視角和第三視角一樣各有千秋。

一個國家規定老百姓必須要有姓名，要解決最大的問題是什麼呢？是不能讓老百姓有傳宗接代的思想，不能讓老百姓有姓氏歧視和姓氏優待的思想。子女不管隨父姓，還是隨母姓，這是夫妻最容易最樸素的思維，就像古代人認為太陽是繞地球轉的一樣樸素。而古代的許多樸素認識，如今都被革新了。

早在很多年前，我就在網上發表了一篇文章《中國人全新有創意給子女取姓的方法》。我早就明白了創新和改革是非常難的，尤其是窮人提出來的創新和改革。但是讓我看到阿富汗不讓女孩上大學的新聞，我不得不重新就該主題，再發表一篇文章。

我那篇文章中所用的方法，其實就是數學的方法，將姓氏轉化成數字，兩個數字相加得到一個新的數字，如果新數字超過範圍了，那麼新數字再減去一個最大常數，得到的新數字，肯定不再超過範圍了。再將新數字轉化成姓氏。如果全國都統一實行這樣的去親戚化冠姓權，將冠姓權交給制度、法律和程式，得到的結果是：已知一個人的姓氏後，很難會知道此人的父母姓什麼，只會知道此人的親兄弟姐妹姓什麼。

在國家不修改子女冠姓權法律的前提下，哪些人如果有了子女，會按照《中國人全新有創意給子女取姓的方法》中的方法，或者別的去親戚化冠姓權的方法，堅定的給自己子女取姓呢？肯定是窮人，或者曾經是窮人。假如我大學畢業後不久，就順利的結婚生子了，那個時候我百分之百的會讓子女隨我姓，根本就不會想到子女不隨父母的姓，也壓根兒不會去想的。我記得小時候做了許多有關結婚生子的夢，在夢中給孩子取名字，都是隨我姓的。這說明了是貧窮促使我產生了這樣的新思想。

家庭成員

子女不隨父母的姓，照樣可以做家譜，照樣可以紀念自己的列祖列宗。由於子女不隨父母的姓，所以家譜當然要記錄女兒了，自己家的祠堂裡當然也有女兒的名字。也就是說，子女不隨父母的姓，完全不會影響你做家譜。如果你願意，你的子孫後代照樣能夠知道誰生了誰。

羨慕嫉妒恨

但是總有不孝的子女，總有非常富裕的子女，總有非常貧窮的子女，會主動或者被動脫離家譜的。就像我的高中班級QQ群的群主踢了我後，我一點都不生氣，也不想重新申請加群。窮人如果主動跟自己的同學或者親戚聯絡，非常有可能不僅得不到任何有價值的幫助，反而可能會自取其辱，讓別人在心裡笑話你，讓別人有著與你相比後的優越感和幸福感。你是羨慕嫉妒恨，別人是自豪成功笑。

也就是說你可以做家譜，但是你只能去控制你在世的幾十年或者一百多年，而在二百年以後的事情，你不僅管不了，而且你壓根兒可能都無法知道，因為目前人類還沒有關於靈魂的任何證據，更沒有靈魂知道子孫後代的任何證據。

我的這篇文章《中國人全新有創意給子女取姓的方法》，已經發表多年了，我的一些QQ好友或者微信好友可能也看過了。我的一個徵婚廣告上明確寫了子女可以不隨父姓，也可以不隨母姓。我覺得結婚前男方給女方的彩禮錢，唯一合理的解釋應當是冠姓權費。如果子女不隨父母的姓，這樣父母彼此就會感覺到絕對的平等，子女姓的數字是父母姓的數字相加得到的，象徵著子女的姓是父母的姓生成的。在夫妻男女冠姓權絕對平等的前提下，為什麼兩人結婚，男方要給女方高額的彩禮錢呢？為什麼兒媳要給公婆養老送終，而女婿卻不要給岳父岳母養老送終呢？為什麼要有外公外婆的外字呢？舅舅這個稱呼，也沒有叫外舅呀。如果我的甥子女敢叫我外舅，那我乾脆叫他們以後直呼我姓名算了。

關於子女不隨父母姓的思想，我所知道的，支援我的人不多，反對我的人不少。

日心說

雖然文章已經發表很多年了，為什麼沒有產生社會反響呢？為什麼沒有上熱搜呢？我是可以解釋清楚的。有句話叫做真理往往掌握在少數人手中。歷史中有太多的證據證明了真理往往掌握在少數人手中。最典型的是日心說。許多偉大的人，許多社會精英，許多社會名流，許多科學家，許多發明創新家，許多企業家等等，他們對人類做出了巨大的貢獻，但是他們不可能對人類做出全部的貢獻，因為他們是人，而不是神。諾貝爾獎金，絕對不可能全部被一個人獲得的。全世界的發展，絕對不可能只靠一個人。萬里長城絕對不會只靠一個人建造出來。

有些新思想最先掌握在普通人手中的，完全是有可能的，只不過歷史沒有記錄而已，或者只是記錄了第二個或者第N個掌握該新思想人的名字。愛迪生是發明家，同時他也是公司的老闆，或者說他是個非常有錢的有錢人，難道他公司的員工對他的那些發明創造沒有提供任何的貢獻嗎？難道愛迪生沒有花錢獲得他想要的原本屬於別人的技術成果或者發明創新嗎？因此一篇有深度的好文章，沉入網海里許多年，完全是可以解釋清楚的。如果作者非常有錢，他完全可以花許多錢將自己的新思想炒作一下。酒香不是怕巷子深，而是怕沒有錢，因為吆喝也是需要花許多錢和時間成本的。如果貧窮的酒老闆連製造酒的時間都不夠用了，他還會花時間吆喝嗎？ 如果他去吆喝了，那誰來製造酒呢？

從醫學角度上來說，確實是X加上Y，就得到新的生命，但是你不上學，也不自學，就不可能無師自通許多的知識和技能。你所取得的任何成就或者賺到的任何財富，都不是你的基因所決定的。有的人確實先天就聰明，先天身體就強壯，但是你後天無師又不自學就能成為優秀的人嗎？你後天不訓練就能拿到奧運會冠軍嗎？

如果將人的一切成就都理解為他的基因所決定的，這不就等於是唯心主義嗎？不等於說奮鬥是沒有用的，你的命運，一切都是上天事先就安排好的。那麼我們人類不就是在演電視劇嗎？上帝看完電視劇後想再看一遍，那麼我們就要按照各自的角色和劇本重複的再演一遍嗎？

成事在天，謀事在人，麵包是奮鬥來的

子女隨父姓，本質上就是隨Y基因姓。基因並不能決定人的命運，為什麼要隨它姓呢？姓氏的本質就是一種符號，讓別人方便識別和記住這個人的。歷史中有許多人給自己改過姓氏，特別是藝人，喜歡給自己取個藝名，這些人既然可以給自己改姓，那麼人類沒有理由不可以給自己的子女改姓啊。夫妻雙方都想子女隨自己的姓氏，與其爭論不休，不如改個姓，既不隨父姓，也不隨母姓，問題不就完美解決了嗎？

如果夫妻都同意給子女改姓，那麼改什麼姓好呢？隨機抽選嗎？如果抽選後，夫妻雙方有一方後悔了，怎麼辦呢？而子女結婚生子後，他們的子女又如何取姓呢？當別人家的子女隨父姓，而你家的子女不隨父母姓，會讓子女怎麼想呢？難道自己不是父母親生的嗎？如果給子女改姓，就必須要給子女一個合理的解釋。

因此制定一個統一的取姓方法，是非常有必要的。按照中國人全新有創意給子女取姓的方法去取姓，不僅僅是你這一代人的事情，而是需要要求自己的子孫後代照搬照抄的。當然允許子孫後代對制度和程式進行合理的修改，不管怎麼修改，子女不能隨父母姓這個原則，不能改變，必須要靠國家的婚姻法來保障。如果子女隨父母姓，就辦不了身份證，請問誰還會堅持子女隨父母姓呢？也就是說，你子女身份證上的姓氏不隨父母姓，而在生活和工作中，你子女的姓名愛叫什麼就叫什麼。手機，銀行卡，高考的學生證等等上面的姓名，需要國家有關法律來保障！如果國家不修改法律，靠老百姓的自覺性，肯定有人會堅持子女隨父姓的。

對於那些認為子女應該隨父姓的男人，我作為男人，非常清楚的知道他們心裡是怎麼想的，他們肯定認為：子女如果跟他姓，就會尊敬他，孝敬他，是他給了子女的生命和辛苦養大成人的，隨他姓不是應該的嗎？好像子女是男人的私有“財產”一樣，生怕跟別人家的子女混在一起，分不清似的。

皇帝的責任

如今的中國已經是一個民主的國家了。如果將子女隨父姓解釋成歷史的傳統，那麼未免就太膚淺了。中國歷史上的封建王朝，本質上就是皇帝家天下的國家體制。假如皇帝帶頭不實行子女隨父姓，也不隨母姓，而是實行去親戚化冠姓權，並且皇帝多次向別人解釋自己為什麼要這麼做。請問需要皇帝強行才能推廣下去嗎？假如皇帝與不同老婆生的子女姓氏都不一樣，隨著時間的推移，皇帝將皇位傳給優秀的人，而不一定是自己的子女，完全是有這個可能性的。

也就是說古代社會的男女不平等，重男輕女，冠姓權隨父等等，與皇帝本人主觀上不願意改變，有著非常大的關係。皇帝好像生怕別人不認識他家的皇親國戚似的。只要皇帝不採納也不實行去親戚化冠姓權，那麼任何其他人在那樣的國度中，就無法實行去親戚化冠姓權，其精神上的巨大壓力肯定不是如今的中國人能夠想象出來的。冠姓權隨父，是血統論、種族論和世襲制的客觀反映，而皇帝本人就是血統論、種族論和世襲制堅定不疑的立法者、執行者和監督維護者。

中國是世界上一個大國，理應承擔推動世界和平和大同的責任。以前中國的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需求同落後的社會生產之間的矛盾。我覺得世界上第一個寫出這句話的人，肯定是相當有文采和水平的人。這句話的價值，不亞於許多格言諺語和名言名語。而現在中國的主要矛盾，肯定不是它了。中國遲早會有一天成為發達國家的，不可能一直在發展，一直都是發展中國家啊。

國家力量

如果有14億加人口的中國全面推行去親戚化冠姓權，子女身份證上的姓氏不能隨父母和三代以內其他近親屬一個姓，那麼這個改革肯定會成為世界上頭條新聞，肯定會讓全世界女權們為之振奮不已和激動不已。什麼叫做革命？這就叫做革命，革掉隨父母姓的命運。中國公民屬於國家的集體“財產”，不屬於哪一對父母的私有“財產”。

如果中國全面推行去親戚化冠姓權，那麼世界上那些男女嚴重不平等國家中的女性，就會迅速的覺醒。美國肯定是最先迅速照搬照抄中國的國家之一。因為美國是開放包容的國家之一，它只有200多年的歷史，沒有沉重的歷史包袱。

中國文字是一種先進的文字

許多國家或者地區的改革，好像不是從正當理由的角度出發，只是為了與別的國家不同而不同似的。韓國的漢城，非要改名成首爾，如果韓國將漢語作為第二官方語言，為什麼就不行呢？非要搞與鄰國不一樣的語言，也不管人家鄰國的語言是否更先進，就是為了不同而不同的。是美國不允許韓國向中國取經嗎？我覺得未必。還有中國的臺灣地區，也是一樣的，難道是美國不允許臺灣人實施簡化字改革嗎？1949年新中國成立後，大力實施簡化字改革，頗有成效。這件事情蔣介石是肯定知道的，一直到臺灣地區的現任領導人，肯定都知道。一共知道70多年了，為什麼臺灣地區不照搬照抄大陸的簡化字改革呢？唯一的解釋只能是為了與中國大陸不同而不同。這不是明顯故意不學習別人的精華，給自己找罪受嗎？這與固執愚昧，聽不進別人正確意見，又有何區別呢？這與企業既不超越人家的產品，又不模仿人家的產品，而是自己設計出別人開發中捨棄的產品而不自知，又有何區別呢？

如果中國全面推行去親戚化冠姓權，請問阿富汗塔利班政府還好意思不讓女性上大學嗎？還好意思規定女人出門在外要穿得嚴嚴實實的嗎？