為何說財富使用價值的生產需求，會受到生產關係的限制？

引言

為何說財富使用價值的生產需求，會受到生產關係的限制？——首先，在回答這個問題前，我們要知道，生產關係本質上是一種社會關係，它形成於財富使用價值的生產過程中，包括生產資料所有制形式、生產中人與人的關係及地位、產品分配關係這三個方面，其中生產資料所有制形式是最核心、最關鍵的部分。

資本主義生產關係的誕生是一個殘忍又暴力的過程。從資本的原始積累開始資本主義的生產關係就在醞釀與形成。《資本論》

I

卷中對這種吸食人血的生產關係從積累到形成的過程進行了深刻地批判“

資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西”。

資本主義生產關係出現以前擁有土地的農民本可以進行自給自足的生產，然

而耕地的存在不符合資本主義生產的需要，因此資產階級開始進行大面積的圈地運動，農民變成了自由的工人；而阻礙到資本家發財致富的其他階級如教會，也同樣遭到了宗教改革，被剝奪了土地，失去了生產資料。

勞動者們與生產資料相分離，除了自己的勞動力以外自由得一無所有。

為了生存，勞動者將勞動力作為商品在市場上進行出售，成為資本主義生產關係形成的前提。

私有制是資本主義生產關係的核心，資本家佔據著生產資料的所有權，因此他可以決定資本的用途，而勞動者與生產資料相分離，無法自由結合。資本家為了進行生產，資本必須用於購買生產資料和僱傭勞動力；勞動者為了生存，出賣自己僅有的勞動力商品換取生活資料。

生產資料私有制這種所有權屬性，不僅決定了在生產過程中勞動者要服從於資本的管理和命令，還導致了生產的產品也歸生產資料所有者佔有。

因此，生產資料的所有權決定了社會財富價值的分配，勞動者在分配中只能服從於生產資料的所有者即資本家。

那麼，分給勞動者的價值只能是勞動力的價值，也就是僱傭勞動者所支付的工資，然而實際上勞動者的勞動創造的價值要遠高於被支付的勞動力的價值，超出的部分即剩餘價值就都被資本家無償佔有了。

在這種以生產資料私有制為基礎的生產關係的影響下，市場的需求受到極大的約束和限制。

因為資本主義社會強調所有權，任何財富都有所有權，只有支付了相應的價值才能得到其使用價值，

每個人能購買到多少使用價值要看自己被分配到多少價值，因此需求受生產關係限制。

《資本論》中評論生產過剩從可能變為現實就在於

“必須有整整一系列的關係”①在這裡提到的關係就是資本主義的生產關係。在這樣的生產關係的作用下，生產資料的所有者也擁有了分配的所有權，勞動者只能分配到勞動力的價值，遠遠低於勞動所創造的價值，無法將市場上全部的財富使用價值購買，因此勞動者的需求受生產關係的限制。

生產力與生產關係矛盾導致生產過剩

從上述關於生產過剩原因的具體分析中不難發現，生產過剩正如《資本論》

中所論述的那樣，受這種以生產資料私有制為核心的生產關係的影響，

勞動者有限的支付能力無法將全部財富使用價值買走，而資本主義的生產力尚有繼續發展的空間

，生產依舊在持續擴大，但此時資本主義的生產關係已經無法滿足生產力向前邁進的要求，必然導致生產過剩發生。

價值作為資本主義生產的最終目標，為了獲得價值，實現價值增殖，資本家必須持續擴大生產規模，創造大量的財富使用價值。

全部價值都是由勞動者的勞動所創造的，因為使用價值和價值共處於財富這一具體的物中，使用價值作為價值的物質外殼，創造使用價值時也在創造價值，但是由於勞動者不佔有生產資料，因此勞動者只能分配到其中的一部分價值即勞動力的價值，

資本主義的生產關係決定了勞動者的支付能力是有限的。

而資本家之所以生產出大量的財富使用價值，是因為在資本家的預想中認為勞動者可以將所有的財富使用價值都購買走，資本家們對

“生產決定需求”深信不疑，然而實際情況是資本家的預想並不能實現，勞動者並不能將市場上的所有財富使用價值都買走。

勞動者作為人口最大多數的人，也是社會中最大的購買者

，分到的有限的價值決定了勞動者有限的支付能力，因此並不能將所有的使用價值購買走，造成大量的財富使用價值積壓，所以生產過剩的根本原因是生產力與生產關係之間的矛盾。

財富使用價值生產相對於人類需要的不足

大多數經濟學觀點都認為生產過剩的本質就是生產的財富使用價值過多，無法被勞動者全部買走而發生大量財富使用價值積壓與滯銷，但實際上，這只是生產過剩一種淺顯的外在表現，透過現象究其本質，資本主義生產方式造成的這種生產過剩包含了兩層內容，

其中一個深層的方面就是財富使用價值的生產相對於人類需要是不足的。

要理解生產過剩的實質，首先就要理解

“需要”和“需求”之間的不同。很多經濟學家錯誤地將“需要”和“需求”混為一談，認為勞動者的“需要”就是他們的“需求”。

實際上，在《資本論》中透過對資本主義供求關係的分析，很隱晦地表達了“需要”和“需求”的差異

，即“需要”指的是人類一切想要的財

富使用價值，即人類的慾望，這是無窮無盡的；而

“需求”指的是勞動者在其能

夠承擔的消費範圍內即有支付能力的花銷。

這樣二者之間的區別就可以明顯看出來，人會產生各種各樣的需要，但由於支付能力的限制，勞動者實際能夠真正購入的財富使用價值是有限的。

本應該是生產的財富使用價值的種類越豐富，數量越多，就越能滿足人的需要，

然而在資本主義的生產方式下，私有制決定了勞動者的勞動成果也被資本家佔有

，而勞動者能夠分配到的價值有限，因此勞動者的購買能力也有限，所以不是所有需要都能被滿足，他實現的只是需求，即能夠買得起的需要。

在《資本論》中提到

“不是財富生產得太多了。而是資本主義的、對立的形式上的財富，週期地生產得太多了”在這裡馬克思想闡述的就是對於人的生存發展而言，財富是物，有用的物，而不是資本主義意義上的“財富”，使用價值才應該是生產的真正目的，而不是價值。

資本主義生產過程中根本不是為了滿足人的需要的財富生產得太多了，而是為了實現價值增殖目的的財富生產得太多了。

在人的生存發展的過程中會產生各種各樣的需要，

因為個人的需要會隨著環境的改變和人的發展產生變化。

《資本論》中提出，實際上資本主義所生產的財富使用價值總量與當前人口所需要的財富總量相比遠遠不足，

“要使大量人口能夠體面地、像人一樣地生活，生活資料還是生產得太少了”，使用價值作為社會財富永恆的物質組成部分，它的豐富和發展才應該是人類發展生產力所追求的目標，並且生產的目的應當是儘可能多地生產各種使用價值以滿足人類的需要。

在資本主義的生產中，勞動者的需要被不合理的分配所限制

，當生產過剩發生時，勞動者生產的大部分財富被銷燬，看起來似乎是財富使用價值不被需要而過剩了，事實上他們的需要根本沒有被滿足。

勞動者所得到的財富使用價值僅僅能夠維持生計，並沒有使他們過上更好的生活，還有更多的生活需要未被滿足，這就是資本主義生產過剩的本質——財富使用價值的生產相對於人類需要而言不足。

財富使用價值生產相對於有支付能力需求的過剩

《資本論》

II

卷中明確提到過“商品賣不出去，無非是找不到有支付能力

的買者

”，財富最初以使用價值的形態存在，這也本該是它的正常形態，但由於在資本主義社會中一切財富都有其所有者，除了所有者以外的任何人必須支付價值才能獲得使用價值，

價值在使用價值進行交換時就成了購買它的手段，並且使用價值就僅僅變成了價值的物質外殼。

生產決定分配，生產資料的所有權決定了分配的地位

——資本家可以分配勞動者所創造的價值，勞動者卻只能承受被分配的命運而別無他選。

勞動者只能分配到他們勞動力的價值，而市場上的價值卻是勞動者透過勞動所創造的全部價值

，勞動者只能同市場上那部分相當於勞動力價值的使用價值進行交換，必然會造成勞動者所生產的使用價值無法被全部購買走。

在這種生產方式下，供求之間的矛盾日益激化，大量積壓滯銷、無法實現價值的財富使用價值與勞動者受一定的支付能力的限制而僅能吸納小部分財富使用價值形成了強烈的對比，說明資本主義生產過剩的本質就是財富使用價值的生產相對於勞動者有支付能力的需求而言的相對過剩。

結語

總的來說，生產過剩並非是一種絕對的過剩，因為資本主義的生產過剩並不意味著資本主義的財富使用價值生產已經絕對地超過了勞動者的需要，相反對於人類的需要而言，財富使用價值是不足的，並且這種過剩是由於勞動者的有效需求不足，不能將全部的使用價值購買走而發生的過剩，絕不是由於勞動者不需要而發生的絕對的過剩，因此生產過剩本質上來說是財富使用價值的生產相對於勞動者有支付能力的需求而言的過剩。