首頁 > 人文

特拉斯辭職,暴露西方選舉制度根本問題!

由 評論員李煒 發表于 人文2022-12-03

簡介怎麼講,就如果保守黨在選舉的過程中,它佔了眾議院的議會的一半以上的席位,比方佔了51%的席位,那麼它們這個黨就自然成了執政黨,而那個佔49席位的就成了在野黨,所以它這個立法機構和行政機構是一致的,所以這回你看,這個它們保守黨選來選去的,跟工

拋妻棄子代表什麼動物

英國的女首相辭職了,這就引起一個話題,就是說到底西方的選舉制度出了什麼問題,我覺得第一個問題呢,就是選舉制度還是黨外有黨,黨內有派這個特拉斯她上臺本身就是因為,她是約翰遜派系的,就是在保守黨內,她是跟約翰遜是一夥的。

特拉斯辭職,暴露西方選舉制度根本問題!

而約翰遜下臺以後,很多人就棄約翰遜而去,她繼續還是跟約翰遜在一塊,因為約翰遜提拔她當這個外長,所以約翰遜的政治遺產就給了她,她很容易就戰勝了黨內的對手,自己就上臺了,那麼很多人不熟悉,說這個為什麼只是保守黨摻和這個事,工黨不摻和這個事,這簡單給介紹一下英國的選舉制度。

英國是人類最早創立兩院制的國家,所以很多國家的兩院制都是跟英國學的,它這套體系叫總理內閣制,它的行政部門就是總理內閣制,而這個立法機構就是兩院,兩院就上議院、下議院,所謂的上議院就貴族院,原來都不用選舉的,只要你是貴族,你就可以從你爸那繼承這個議席。

但是現在開始要選舉了,下議院就是選舉,普通的人都可以參加選舉,但是主要的決策主要是在下議院,下議院決策是很多,另外熟悉這個議會,這個結構的人都知道,下議院和上議院,英國創立了這個顏色制度,就上議院就是所謂的貴族院是紅顏色的椅子,下院就是綠顏色的椅子。

那麼怎麼區別誰是保守黨誰是工黨,誰是執政黨誰是在野黨,那麼它們兩個黨是面對面坐的執政黨和在野黨是面對面坐,因為他們要辯論,那麼中間有個桌子,桌子上有一個權杖,這個權杖,如果權杖的大頭對的那面,就是執政黨,沒有那個大頭,小頭對的那就是在野黨,說李老師你怎麼知道這麼詳細呢,因為好幾個國家的議會,包括英國的,我都去現場參觀過,參觀的時候人家給講的這些故事。

另外是你是執政黨的內閣成員,就是部長首相這些,你要坐在第一排,因為你們被議會質詢的機會多,就老有人問你問題,所以你乾脆站第一排,但第一排的腳底下有一條線,不管是執政黨還是在野黨,這條線是幹什麼用的呢,這條線就是吵架不能過線,所謂不能過線就是講這個。

因為它們古代留下一個傳統,如果你吵架過了這條線,你的腳邁出去了,就意味著跟你對面那個吵架的人宣佈,我要跟你決鬥,那麼決鬥古時候是就拿著劍或者拿著槍,兩人就到院子裡去了,在見證人的見證下,你互相開槍、互相自殺,幹倒一個你就不用辯論了。

所以你要看那個下議院的那條線非常有意思,那麼好了我們回過頭再說,它們英國搞的這種總理內閣制,其實比美國的那個總統制,我覺得更好一點,就避免這個立法機構和行政部門鬧矛盾,你看美國經常總統和國會就鬧矛盾,它這比較鬧矛盾的原因是什麼呢?就是因為首先這個行政機構等於是議會產生的。

怎麼講,就如果保守黨在選舉的過程中,它佔了眾議院的議會的一半以上的席位,比方佔了51%的席位,那麼它們這個黨就自然成了執政黨,而那個佔49席位的就成了在野黨,所以它這個立法機構和行政機構是一致的,所以這回你看,這個它們保守黨選來選去的,跟工黨沒關係。

就是因為大選的日子還沒到,就議席、議員的這個選舉還沒到,所以既然你保守黨是執政黨,那你這個首相干不了,就你們黨裡再選一個,好,這個再選一個怎麼選呢?它這個程式也很有意思,就是保守黨要有100個議員提名,就是你首先要有人提你的名字,我們老說伯樂伯樂。

但是它要求100個伯樂給你提名,提名你只成了候選人,然後再在黨內的議員選舉,那麼黨內的議員在,這個國會有多少個席位,就下議院上議院兩院加起來,保守黨有600多個席位,那麼100個議員提名還有個要求,總共的候選人不能超過3個,如果恰好100人提個名它可以提出6個,那6個這個週期太長了,那票就很分散。

為了保證票集中就是候選人不能超過3個,100個人提名,然後600個人投票,這個工作過程要到月底,所以,到10月31號以前呢就沒有新首相,那沒有新首相誰來管這個日常工作呢?那就是特拉斯,就現在這個辭職的女首相,問題是到月底以前也就從17號開始,北約有個核武演習,核武演習的重點,就在英國本土和周邊的海洋,還加上比利時的一點點地方,所以這麼大個軍事行動的時候,英國沒有首相,只有個看守首相。

這並不是個好事情,那麼所以有人說了,英國的這個首相這一屆,它是埋葬了一個女王、埋葬了英鎊、埋葬了前首相還埋葬了保守黨,估計明年選舉,這個保守黨可能會丟掉很多席位,它的席位要讓給工黨,這就是這輪的事,那麼有人又說了那麼這些,發現這個歐洲的好多這個女政治家這辦事就不踏實。

你像這個特拉斯,就是動不動上來搞個減稅,議減把英鎊給減沒了,把國債都給減得拋售了,國債有人拋售,就意味著,國際資本市場對你的未來不看好,這就是你搞的,那麼人們又想到了德國的那個女外長,還有歐盟的那個馮德萊恩,都是辦事很不著調。

於是我就想到另外一個問題,是不是選舉現在變成選美了,面對的一大堆男人的選票,他才不考慮這個人有沒有能力,就看誰順眼,或者是異性,這麼來投票,是不是投票制度上,選取制度上出了問題呢?人們已經不是任人唯賢了,是任人唯美,誰好看我就選誰,可能是她不好看,那是因為英國人的眼光,歐洲人眼光跟我們不一樣,是不是這麼個道理,你想想看。

Tags:這個保守黨選舉就是下議院