首頁 > 人文

擊殺一個“武裝到牙齒”的美軍有多難?2個案例給出真相

由 極速視線 發表于 人文2022-12-03

簡介第二個案例是在2018年,駐阿富汗美軍同塔利班武裝發生正面衝突,塔利班對美軍進行了瘋狂掃射,結果在場美軍無一人死亡,只是受了一些內傷,而這主要得益於美軍身著的防彈背心,據悉,早在二戰時期,美英就開始不遺餘力地研製防彈背心,發展到現在,美軍防

武裝到牙齒什麼意思啊

據環球網報道,近一段時間以來,美軍撤離阿富汗的事情鬧得沸沸揚揚,因為美國不負責任的撤軍行為,致使阿富汗境內的暴力衝突事直線上升,而美國為了避免美軍在撤離途中遭到猛烈報復,早前已經不顧戰力空白派出了多年來從未離開亞太的“里根”號航母前往中東。

擊殺一個“武裝到牙齒”的美軍有多難?2個案例給出真相

有外界人士對此評論認為,按照以往的慣例,如果美軍在撤離途中,出現大規模的人員傷亡,美國民眾很可能會站出來集體彈劾政府。而這主要是因為美軍軍費除了來自盟友,剩下的就來自美國民眾納的稅。但是對美國民眾來說,軍隊要麼負責打仗要麼負責鎮壓,真碰到大災大難卻指望不上,全副武裝的美軍,距離感十足。

擊殺一個“武裝到牙齒”的美軍有多難?2個案例給出真相

美軍方發言人透露,2006年,美軍單兵裝備就已經從二戰時期的170美元暴漲至17500美元,現在則可能已經達到了60000美元,用“武裝到牙齒”來形容美軍絲毫不為過。據瞭解,最開始,“武裝到牙齒”主要是用來形容南美沿海地區的海盜,因為這些海盜異常猖狂,為了保證不受傷,他們除了兩手持武器之外,嘴裡還要咬上一把刀。現如今美軍的武裝程度顯然比海盜要高得多,所以擊殺這樣的美軍到底有多難呢?有2個案例可以說明。

擊殺一個“武裝到牙齒”的美軍有多難?2個案例給出真相

第一個案例是在2013年時,一名駐阿富汗美軍在被敵方狙擊手擊中頭部的情況下還活了下來,而且只是輕微腦震盪,一點皮都沒擦破,當時這名美軍頭戴的是一頂LWH輕量化頭盔,在美軍內部,這種頭盔從2009年到現在已經完全取代了PASGT鋼盔,它的重量相較PASGT鋼盔要輕得多,因為頭盔內部有海綿佩戴也更加舒適,頭盔前端裝有夜視鏡,後頸部位則裝有彈道防護裝置。

擊殺一個“武裝到牙齒”的美軍有多難?2個案例給出真相

第二個案例是在2018年,駐阿富汗美軍同塔利班武裝發生正面衝突,塔利班對美軍進行了瘋狂掃射,結果在場美軍無一人死亡,只是受了一些內傷,而這主要得益於美軍身著的防彈背心,據悉,早在二戰時期,美英就開始不遺餘力地研製防彈背心,發展到現在,美軍防彈衣的水平已經越來越高,拿美軍的攔截者防彈衣來說,曾經接受過一項測試,6發7。62穿甲燃燒彈朝攔截者防彈衣發射,結果無一發能擊穿,穿戴攔截者防彈衣的美軍得到了全方位的保護。

擊殺一個“武裝到牙齒”的美軍有多難?2個案例給出真相

基於這兩個案例足以看出,對於追求“零傷亡”的美軍來說,其單兵防護程度已經做到了極致,曾經有和美軍過招計程車兵坦言,想要在常規戰爭中撂倒“武裝到牙齒”的美軍很難,不過如果爆發核戰,情況另論。

Tags:美軍防彈衣武裝到牙齒頭盔案例