孫中山當了三個月的首腦，便讓給袁世凱，其實背後有太多的無奈

袁世凱為什麼能當選總統

1912年1月1日，孫中山在南京就任“中華民國”臨時大總統。此時的孫中山47歲，領導民主革命已經18年，自從1895年領導發動廣州起義以來，孫中山是屢敗屢戰，不斷地直接或間接參與領導多達十次起義。

而1911年10月10日爆發的辛亥革命，嚴格意義上說，是首先由駐湖北武昌的新軍，在受到孫中山民主革命思想影響下，發動的一場武裝革命，以武昌為點，革命迅速擴散到南方各省，由此引發了更為廣泛的大革命。武昌起義的成功，完全出乎孫中山的預料。

辛亥革命爆發，南方各省紛紛宣佈脫離清王朝統治。當年12月，孫中山結束流亡17年的生活，經香港，抵達上海。

此前，武昌起義發生後，國內缺乏威望高、強有力的革命家坐鎮，南方各省都各自為政。孫中山抵達上海後，各省督軍（代表）坐下來進行了投票選舉，孫中山當選為臨時大總統，並於次年1月1日正式就任。

然而，孫中山當時所面對的時局，卻是混亂不堪，危機重重，說實話，他的日子不好過。

當時，清王朝還在北方苟延殘喘，民國政府在國際上並未獲得承認，強大的北洋新軍虎視南方，各省稅收、軍隊資源有限，又缺乏統一指揮，各自為政，還相互拆臺。

對於當時絕大多數中國人而言，包括多數革命黨人在內，都對“民主共和國”應該是什麼樣的，要做什麼沒有一點清晰認識，他們認為辛亥革命只是一次重複的“改朝換代”而已，目標就是推翻大清王朝，而辛亥革命的口號，恰恰是“反清”，既然已經成功了，接下來就是要“論功行賞”了。

有些參與革命的人，因為一己私利沒有得到滿足，竟然重新走到革命陣營的對立面，比如參與東南革命的

應夔丞

，參與雲南革命的

武士英

，後來竟成了刺殺

宋教仁

的兇手。

而有些人認為，革命的目的是反清，現在目的實現，革命黨就沒有必要繼續存在下去，要求“革命成功，革命黨消”，要求取締領導革命的同盟會。

革命黨人內部，也是兄弟鬩牆，相互爭鬥。同盟會成員

陳其美

，與光復會成員

李燮和

，在革命勝利後，就爆發了矛盾，陳其美自稱“

上海都督

”，李燮和乾脆佔據吳淞，自稱“

吳淞都督

”，雙方進行武力對抗。而光復會領袖

陶成章

則在上海招兵買馬，直接威脅到陳其美的權勢，陳其美一見，怒從膽邊生，指使自己手下暗殺了陶成章。

更為諷刺的是，在武昌起義中的首義者

孫武、張振武、劉成禺

等人，在臨時政府成立後都沒有得到好處，他們竟開始轉而攻擊孫中山，公開辱罵孫中山，還公然糾集舊官僚與立憲黨人組成

“民社”

，推

黎元洪

為首領，與孫中山領導的臨時政府分裂對抗。

孫中山的煩惱還不止這些。當了總統，他更加意識到“柴米貴”，缺錢令他倍加頭疼。孫中山回國時，身無分文，還是靠陳其美送了1000銀元，暫時緩解些燃眉之急。但是當時百廢待興，南北前線戰事正緊，臨時政府卻沒有收入，各省截留下稅款自用，沒有上繳，被西方列強把持了半個多世紀的海關，根本連一分錢都不給“

中華民國臨時政府

”。

無奈之下，孫中山想到用“加稅”方式，來增加收入，但遭到黃興等人的強烈反對：我們革命是為重建美好的社會，百姓生活本來已經很苦了，不能再增加他們的負擔了。

最後，孫中山想出一個辦法：計劃將各省的官辦實業公司抵押給外國銀行，以此換取借款，解決財政困難。

這個訊息傳出，又引發眾怒，臨時政府還沒有什麼利國利民的作為，就要將國家財產抵押給西方列強，民眾指責臨時政府，同盟會內部也指責孫中山此舉，是“

巨大的賣國行為，千古罪人誠為此舉

”，一些部長以辭職進行抗議。

孫中山意識到問題的嚴重性，進行了自我批評，不再重提這項決議。

無錢寸步難行，個人如此，國家也如此。臨時政府在財政方面，可以說是完全失敗，導致其他多數政務無法推行，這樣一來，臨時政府的“美好藍圖”便無法實施，政府的威信急劇下降，孫中山本人的威望也受到嚴重損害。

痛定思痛之後，孫中山認為，之所以出現這種局面，還是由於自己領導的政府是“臨時”政府，那麼如何能夠去掉“臨時”兩字呢？唯一的出路就是實現全中國的統一，而實現全中國的統一，道路只有兩條：

一是

以武力北上推翻清王朝；

二是

以妥協換取北洋袁世凱的支援，逼迫清帝退位。

北伐之路，是行不通的。因為孫中山從革命之初，自己就根本沒有掌握武裝力量，就任臨時大總統後，他也是一個空架子，臨時政府沒有直屬的軍隊。各省都督也都打著自己的小算盤，儲存著自己的軍事實力，只派出老弱病殘的軍事人員，到南京應付北伐之事。而各省的精銳軍隊，陸軍總長黃興調動不了，連孫中山這個大總統也調動不了。

手中無兵，缺乏統一指揮軍隊的威望，孫中山的軍令，連南京城都出不了。這種情形之下，孫中山要實現南北統一，唯有一條路可走：

妥協，換取袁世凱的支援

。

孫中山是大公無私的，這一點毫無疑問。對於“大總統”的職位，他並不貪戀，對於權勢與私利，他也毫不看重，為了國家的前途與命運，他選擇與袁世凱談判，並於1912年3月15日正式去職。

他希望以自己的妥協，來換得國家變得美好起來，然而，“無利不起早”的袁世凱，與孫中山是截然不同的兩種人，袁世凱是個野心家，內心充斥著私慾，他的上臺，又將中國帶向了動盪的深淵。