首頁 > 人文

人苟能自立志,則聖賢豪傑,何事不可為?何必藉助於人?

由 我是小魚崽 發表于 人文2021-06-15

簡介”曾國藩正是抱著“不為聖賢,便為禽獸”的志向,把“修身,齊家,治國,平天下”作為基本人生信條,才從“朝為田舍郎”到“暮登天子堂”,成為一位“中興依賴,幾人而已”的封疆大吏

則聖賢豪傑何事不可為

做人從哪裡開始呢?從立志開始。志向,是使人緊張起來、站立起來的東西,好比一棵樹的軀幹。人生的價值、意義和境界全是被志向所照亮的。沒有志向也就沒有人生的方向。

人苟能自立志,則聖賢豪傑,何事不可為?何必藉助於人?

曾國藩從自己一生的成敗中悟出了這樣一個道理:人才的高下,是由其志趣所決定的。志向、趣味低下的人安於現狀,囿於世俗的偏見,必然會越來越卑劣;而志向和趣味高尚的人嚮往先賢的輝煌事業,因此也就一天比一天高潔。這就像遠行一樣:如果奮勇直前,有破釜沉舟之志,那麼即使走得再遠也不覺得累;如果稀裡糊塗,沒有追求,近處也是可以度日的,又何必遠行百里之外呢?他認為,只要立志,那麼聖賢豪傑的境界人人都可以達到。

曾國藩曾給自己定下了座右銘:“不為聖賢,便為禽獸;莫問收穫,但問耕耘。”他堅信終有一天,自己會如同雲中展翅翱翔的孤鳳一樣,不鳴則已,一鳴驚人,引來九州的震動;他相信自己會像生長在深山中的巨樹一般,有朝一日必將成為國家的棟樑。

在寫給好友劉蓉的信中,曾國藩更為明確地表達了自己的宏圖大志:“此間有太常唐先生,博聞而約守,矜嚴而樂易,近著《國朝學案》一書,崇二陸二張之歸,闢陽儒陰釋之說,可謂深切著明,狂瀾砥柱。又有比部六安吳君廷棟、蒙古倭君,皆實求朱子之渚而力踐之。國藩既從數君子後,與聞末論,而淺鄙視之資,兼嗜華藻,篤好司馬遷、班固、杜甫、韓愈、王安石之文章,日夜以誦之不厭也。故凡僕之所志,其大若蓋欲行仁義於天下,使凡物各得其分;其小者則欲寡過於身,行道於妻子,立不悖之言以垂教於宗族鄉黨。其有所成與,以此畢吾生焉。其無所成與,以此畢吾生焉。辱知最厚,輒一吐不怍之言,非敢執途人而齪齪不休如此也。”

人苟能自立志,則聖賢豪傑,何事不可為?何必藉助於人?

d3cudG

曾國藩說“志之不立,本之拔矣”。曾國藩的同僚胡林翼曾經說過:“人生絕不該隨俗浮沉,生無益於當時,死無聞於後世。其如此,我們應自立自強,努力做眾人不敢為、不能為的事情,上以報國,下以振家,不負此昂藏七尺之軀。”他之所以說得好,是因為他說得全面、樸實,說得現實,我們可以做得到。當然說的和曾國藩最為接近的是王陽明。他在給弟弟的信中寫道:“夫學莫先於立志。志之不立,猶不種其根,而徒事培擁灌溉,勞苦無成矣。”王陽明說得“根”和曾國藩提到的“本”就是一個意思。因此,要成就任何事情,首先必須要確立志向。

換句話說,做人的第一件事就是立志,也就是要使自己振作起來、抖擻精神,給自己一個目標、一個方向。人無志向,則柔弱無剛。王陽明說得好:“志不立,如無舵之舟,無銜之馬,漂盪奔逸,終亦何所底乎。”志向不確立,就像沒有舵的船、沒有嚼子的馬。沒有方向,隨波逐流,又怎麼能有所成就呢?

人苟能自立志,則聖賢豪傑,何事不可為?何必藉助於人?

古代有個寓言故事講:“西蜀之去南海,不知幾千裡也。僧富者不能至而貧者至焉。人之立志,固不如蜀鄙之僧哉?”可見,只要確立了志向,不管條件如何艱苦,也一定能實現目標;反之,儘管條件優越,如果一味貪圖安逸,沒有志向,反而一事無成。

人苟能自立志,則聖賢豪傑,何事不可為?何必藉助於人?

曾國藩認為,凡做事,都要有志向。人生當有人生之志,為學當有為學之志,修身當有修身之志。關於人生之志,曾國藩有從“雉卵變蛟龍”到“國之藩籬”的自信。關於為學之志,曾國藩認為,士人讀書,第一要有志;第二要有識;第三要有恆。關於修身之志,曾國藩一生著力效法標準人物。即使後來和太平軍決戰時,他仍將中國幾千年來的名家重新估計,命兒子曾紀澤畫其影象,懸於壁間。他還做《聖哲畫像記》一文,作為終身效法的標準人物,以使自己的人格更臻於完善。他於文中寫道:“古之君子,蓋五日不憂,五日不樂。道之不明,己之不免為鄉人,一息之或懈,憂也;居易以俟命,下學而上達,仰不愧而俯不怍,樂也。自文王、周、孔三聖人以下,至於王氏,莫不憂以終身,樂以終身,無所於祈,何所為報?”

曾國藩正是抱著“不為聖賢,便為禽獸”的志向,把“修身,齊家,治國,平天下”作為基本人生信條,才從“朝為田舍郎”到“暮登天子堂”,成為一位“中興依賴,幾人而已”的封疆大吏。有志者,事竟成。志向是對人的一種召喚、一種誘惑、一種刺激。但願它能喚起你潛在的力量和一往無前的勇氣。

Tags:志向曾國藩之志人生立志