《水滸傳》中那個沒出場的頭陀何罪之有，孫二孃為何要殺他？

水滸傳中的頭陀是誰

頭陀無罪。

孫二孃為何要殺他？你太逗了，你以為孫二孃是包青天嗎？只殺有罪之人？

不光孫二孃，就連她的丈夫、不那麼兇狠的張青，殺人時也不考慮有罪與否。據他自己說，他“多曾吩咐渾家”不殺僧道、妓女、囚犯這三類人。

僧道妓女不說，囚犯顯然是官府判定的有罪之人。不管官府是否公平，總是經過一定手續、確認過罪行的。而張青的原則，是不殺這些人。除了這三類，他並不禁止妻子殺人。你倒說說，他們殺人的標準，是用有罪無罪來評判的嗎？

值得注意的是，張青“多曾吩咐渾家”，可見殺人賣肉這種事，張青自己不做，至少是很少做，直接操作的是孫二孃。

而且，據張青所說，雖然再三吩咐，孫二孃還是差點殺死魯智深，確定殺死了頭陀，並且也準備對武松下手。可見張青雖然有“三不殺”的原則，孫二孃並不怎麼聽他的。

而孫二孃謀殺武松，“一者見伯伯包裹沉重，二乃怪伯伯說起風話”，僅僅是因為多金輕薄，就完全不顧丈夫的三條原則。至於魯智深，就更加冤枉，既不多金，也沒有調戲孫二孃，唯一被覬覦的理由就是“見他生得肥胖”！德雲社的孫越、劉喆，你們可要小心了！

張青不是好人，孫二孃更無善念。他們殺人的標準，與有罪無罪沒有關係。

根本的，《水滸傳》也不是一本宣揚正義、道德、與法律的作品。