前美軍中校：無論如何，基輔都無法在“俄烏衝突”中取得勝利

據美國媒體訊息，美國陸軍退役中校尼爾·戴維斯在近期的採訪中，對於俄烏衝突的“走向”做出預測，其明確表示：無論如何，基輔都沒有可能在俄烏衝突中取得勝利！同時也對外強調美國的“主要任務”，就是避免在俄烏衝突期間捲入戰爭，最大程度上確保美國自身的國家安全和經濟發展。從客觀角度來說，這就是“衝突本質”，在俄羅斯和烏克蘭打得不可開交之際，美國專門發展自身實力，不斷拉開美俄差距，讓俄羅斯追都追不上。

用一場“代理人戰爭”，確保美國的領先地位划算嗎？首先在俄烏衝突中，戰死的都是烏克蘭人和俄羅斯人，美國沒有絲毫人方面的損失。其次就是美國援助烏克蘭大量的武器裝備，但是真正美軍的“底牌”，並沒有出現在烏克蘭戰場，這對於美軍整體實力來說毫無影響。雖然美國先後援助烏克蘭幾百億美元，可能對於一些國家來說是一筆鉅款，但是對於美國近萬億美元的軍費來說，這並不是一筆很大的開銷。可能只需要幾個月的時間，就能從敘利亞“偷”回本。

所以最後美國相當於“沒花一分錢”，不但狠狠地削弱了一波俄羅斯，還能搶佔一部分的歐洲市場，同時警告其他大國老實一點，這和無本萬利有什麼區別嗎？至於為什麼美軍中校會說“烏克蘭無法獲勝”，其實很容易理解，因為一旦美國帶領西方各國放棄援助，烏克蘭就必敗無疑，這場戰爭早已經變成西方和俄羅斯之間的對抗，烏克蘭只是提供一個“戰場”和士兵而已。因為美國和俄羅斯都不願意戰爭在自己本土爆發，大家心裡都明白，誰作為主戰場誰就是最後的輸家。

所以選擇一個“替死鬼”是最好的選擇，烏克蘭願意美國有什麼理由拒絕嗎？俄羅斯其實也“無法獲勝”，戰爭一旦開始，參與者都是輸家。即便是最後俄軍獲勝，將東部收入囊中，大量的軍費開支以及武器裝備的消耗，都是實打實的代價。除非俄軍像美國在中東一樣，放下臉面開始“偷、搶”，但是烏克蘭沒有足夠的石油，所以俄羅斯即便是開始掠奪也很難回本。

這場衝突最後俄烏都得輸，所以美軍中校沒有說錯，只是說了實話而已。如果俄羅斯一開始就下狠手，投入大量空天軍，地毯式肅清烏克蘭，放下“婦人之仁”可能會面臨國際審判，但是不會輸的如此徹底，普京呼籲談判是在及時止損，而烏克蘭拒絕是真的愚蠢。哪怕烏軍為克里米亞而戰都可以理解，但是為西方而戰毫無意義。如果北約同意吸納烏克蘭也可以一戰，但可惜基輔沒拿到“工資”就開始幹活，這就有點太天真了。

（文/小鐵）