首頁 > 遊戲
力挺“人民教授”溫鐵軍,讓那些資本豢養的“鷹犬”們都見鬼去吧
由 一汪清泓wxz 發表于 遊戲2023-01-19
簡介“人民經濟”何罪之有那麼“人民教授”兼“農村調查員”的溫鐵軍,究竟說了什麼
冬幕節見鬼去吧成就無法完成
一汪清泓
近日,溫鐵軍教授提出“人民經濟”後,形形色色的“經濟學家”氣急敗壞地跳了出來。不顧專家的斯文和體面,肆意對溫教授進行人身攻擊、人格侮辱和無端謾罵,究竟意欲何為?
溫鐵軍和農民朋友一起生活勞作
侮辱、謾罵為哪般
某著名經濟學家稱溫鐵軍“信口開河,完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度”。
另一著名經濟學家,則稱溫鐵軍“不學無術、不尊重常識”。
更有甚者,某經經學家竟然引用羅素的話,認為溫鐵軍似乎已“不配做一個人”:
“‘這個世界的問題不在於聰明人充滿疑惑,而在於傻子們堅信不疑’。這話送給溫鐵軍,做個人吧。”
這些著名“經濟學家”們,大都是70後的專業科班出身,讀過很多年書的學者。
而溫鐵軍則是1951年出生的70後,是年已古稀的長者。
但他們對溫鐵軍的無端指責,已近乎潑婦罵街的味道。
顯然,他們沒有了“專家”的涵養,也沒有了“學者”的風度,隔空直接跳腳叫罵。
這些已完全超出了學術爭論與批判的範疇,純粹屬於人身攻擊、人格侮辱和無端謾罵。
此外,還有一眾網路大V們緊隨其後。
紛紛將“閉關鎖國”、“一大二公”等過氣的大帽子,一股腦全都扣上。
溫鐵軍教授提出的“人民經濟”,為何惹毛了他們,讓他們如此“氣急敗壞”?
作為忠厚長者的溫鐵軍教授,難道真的如此不堪嗎?
“人民教授”溫鐵軍
事實上,作為實幹家的溫鐵軍教授,完全有別於這些閉門造車的“辦公室”專家們。
他用自己的一雙腳,幾乎認真踏遍了全國所有的縣市。
數十年鄉間地頭的行走,讓溫鐵軍成為一名“雙手沾滿泥土”、“用腳做學問”的學者,掌握了基層第一手資料的專家。
溫鐵軍長期專注“三農”問題,先後在中央農村政策研究室、全國農改辦和農業部經研中心任職。
曾獲得農業部科技進步一等獎,後被中國人民大學聘任農業與農村發展研究院的院長,長達10年。
毋庸置疑,他是理論研究領域裡“精英中的精英”。
溫鐵軍在印度農村調研
從理論到實踐,再從實踐中昇華理論。
他能夠把複雜高深的理論知識,用通俗易懂的語言,深入淺出地表達出來。
不但擁有豐富的農村基層調查研究經驗,對三農問題的解析更加透徹;
而且知道農村和農民的歷史,以及未來發展方向。
尤其難能可貴的是,溫鐵軍始終是“逆行者”。
他不趕時髦,不追求熱門領域和話題,只關注農民疾苦、為農民朋友發聲。
如今,溫鐵軍雖已退休,但是他依然關注三農。
常年奔走在農村的田間地頭,依舊和農民們在一起生活勞作。
在底層農民朋友的心目中,溫鐵軍是真正的“人民教授”。
“人民經濟”何罪之有
那麼“人民教授”兼“農村調查員”的溫鐵軍,究竟說了什麼?
讓這幫“經濟學家”們,如此“震怒”,群起而攻之。
“罪魁禍首”就是溫鐵軍提出了賦予“新內涵”的經濟學概念——人民經濟。
可以概括為以下四大基本特徵:
自主性,經濟體是我國自主可控的,非外國介入形成的,收益歸屬本國、服務本國;
在地性,對資源開發的收益反哺本地,讓資源的開發變成本地的可持續等;
綜合性,企業的發展,是以追求在地的綜合發展為目標;
人民性,即人民對全民所有制企業,仍然擁有從財產關係到分配關係的基本權利;
事實上,稍有常識與良知的人,一眼就可以看出其中的“子醜寅卯”。
提出此概念的初衷與出發點,都是溫鐵軍所關注和關照的人民。
即社會底層的市民與農民,因為他們才是人民的主體。
究其本質,還是堅持和維護“社會主義道路”。
著重強調了經濟的自主可控、收益歸屬本國人民、服務社會與全民所有。
與我們的國家性質和當前經濟發展“國內大迴圈”相契合,何罪之有?
資本豢養的“鷹犬”們
實際上,我國正處在“民族復興”的關鍵時刻,處在“百年大變局”背景中。
只有在與美方為主的“中西對抗”的大環境下,我們才能真正理解這一事件的意義所在。
近年來,美國及西方發達國家在政治、經濟、軍事、文化等方面,全方位圍剿中國。
外部不確定性進一步增加,我國確立以“國內大迴圈”為主的經濟策略。
大部分的產品由國內企業自主生產,然後再由國內的消費者來消費。
不斷開發國內市場潛力,進一步的提高內需在經濟中的比重,以應對外部經濟風險的衝擊。
溫鐵軍教授提出的“人民經濟”及特徵,與之相契合,可以說是恰逢其時。
儘管“人民經濟”的概念,早在新中國成立初期就已出現。
但隨著時代的變遷,溫鐵軍教授賦予了其新的“時代內涵”。
著重關照了經濟的自主和可控、收益歸屬我國、服務人民和社會,強調了全民所有。
而這一點,恰恰動了某些國內外資本及利益集團的“乳酪”。
或許,是溫鐵軍教授一不小心,踩到了那些狐狸的“小尾巴”,疼得他們“吱哇”亂叫。
一旦企業都自主生產、收益歸屬本國人民了,那些國內外資本如何寄生和盤剝基層百姓?
企業都以全民所有制為主體、以社會公益為目標,資本怎麼牟利,又如何高高在上、作威作福?
尤其是,那些資本豢養的鷹犬們,還怎麼拿好處費和潤筆費,怎麼收紅包、吃狗糧?
“溫教授,你可要挺住”
事實上,透過溫鐵軍教授以往的觀點,可以看出一些端倪。
他關照的都是基層百姓,思想觀念更接近左派,是堅持和維護社會主義公有制立場。
因為私有化的資本財閥多了,受苦受累受盤剝的,必然是社會底層的農民和市民。
所以,溫鐵軍的很多言論,極易引發右翼自由派的專家、學者或經濟學家反感與反對的。
但溫教授一直是實事求是,總能說出事物最本質的一面,沒有任何官話、套話、虛話。
例如,中國是靠億萬農民、幾代人的辛勤付出,完成了“原始積累”,逐步實現了工業化。
對此,溫教授指出,我國工業化初期是農業支援工業、農村支援城市,農民為工業化、為城市發展做出了巨大貢獻與犧牲。
因而引起了很多農村大學生的共鳴,紛紛給溫教授發微信表達心跡。
他們說,我們原先認為農村孩子的社會地位不高,總在別人面前抬不起頭來。
但看了聽了溫教授的講課才明白,我們的父輩們為國家工業化做出了巨大貢獻與犧牲。
祖國有今天的強大,是農村幾代人共同奉獻的結果,我們應昂首挺胸、理直氣壯地做人。
溫鐵軍講課溫文爾雅,普通話標準而流暢,所以學生們愛他講話或講課。
現在,退休後的溫鐵軍教授很少“拋頭露面”,也不在網路上“主動發聲”。
但“人民經濟”事件發生後,總有很多網友公開力挺溫鐵軍說:
溫教授,你可要挺住。
人民相信你!