6版楊過摘面具，誰更絲滑順暢？當他摘掉時，彈幕：還是戴上吧

正所謂風陵渡口初相遇，一見楊過誤終身。

摘下面具的那一刻，若是郭襄見到楊過不是劍星眉目，丰神俊朗，又怎麼會落髮為尼，常伴青燈。

6個版本的楊過，當摘掉面具之時，有的符合原著，還有的帥得驚為天人，而他卻遭網友調侃：還是戴上吧！

咱們來看一看，到底哪一版最符合原著，是最帥、最自然的。

一、劉德華版

劉德華扮演的楊過，也是蠻耐看的。可惜首播之時，遇到火的“有些邪性”的《射鵰英雄傳》。

但是他的楊過與黃曼凝扮演的郭襄，都是不錯的。

最為重要的，是83版“神鵰”，楊過的面具與原著無異。

不過劉德華摘面具的時候，是背對著郭襄的，缺少一點格調。要是能再震驚一些，我想應該會更好。

那個年代能拍出這樣的片子，已經相當難得。劉德華的楊過，單是摘面具這一段，已經是高度還原了原著，至於摘得“過程”，算是中規中矩吧。

二、黃曉明版

這一版吐槽的地方有很多，首先黃曉明演得有些舉止輕浮。動來動去，還用拇指撩頭髮。

面具嘛，也還湊合吧。不過黃曉明的楊過，確實有些“油膩”。郭襄的扮演者楊冪，當看到楊過摘下面具後，用手捂住了嘴巴。

從選角來看，楊冪出演這個角色，沒有太大問題，年齡還夠得上。因為這部劇是2006年開播的，那個時候楊冪才19歲。

彼時楊冪演技略顯浮誇，再加上黃曉明的神情舉止，這一版的楊過，最起碼摘面具這段戲份上，不算是特別出彩。

郭襄要說第二個願望的時候，網友紛紛調侃：第二個願望，戴上面具……

可見“黃大教主”的楊過摘面具，並不是最好的一個。

三、李銘順

新加坡版本的《神鵰俠侶》，整體性很好。無論是范文芳的小龍女，還是陳秀麗的郭芙，亦或者是李銘順的楊過，都有很高的水準。

這一版的楊過揭下面具，我個人認為和劉天王的楊過持平，兩個人難分伯仲。

郭襄的扮演者林湘萍，也為這段戲增添不少光彩。

李銘順摘面具，也是瀟灑絲滑。

如果非要找一點不足，那就是兩鬢無白髮，顯得楊過太年輕。

原著中楊過和小龍女有十六年之約，這相思之情甚濃，鬢角已然斑白。

四、陳曉

當陳曉揭下面具後，我總感覺哪裡不太對。要說這雙鬢白髮也是有的，不是太明顯罷了。面具不能說完美，但還是挺好的。

左看右看，上看下看，原來是陳曉版的楊過缺少滄桑感，很像是一個公子哥。

張雪迎的郭襄，我感覺很是靈動，在眾多版本中，雖不是頂尖，但至少不是墊底。

五、古天樂

看他的樣子平平無奇，沒什麼特別。

很多人都拿“平平無奇”來調侃古天樂，其實這句話是出自武俠劇《圓月彎刀》。

可是當楊過摘下面具後，又怎麼會是普普通通，形同路人呢？

那種絲滑順暢的感覺，估計只有古天樂能演繹得出來。

毫不誇張地說，古天樂的楊過，就像是從原著中走出來一樣。

其實TVB有好多這樣演技精湛的演員，譬如黃日華的喬峰、陳安瑩的天山童姥、陳榮峻的全冠清、陳小春的韋小寶。

當然還有古天樂的楊過……

絡腮鬍茬、兩鬢白髮，還有揹負的玄鐵重劍，這簡直就是書中的楊過。

六、任賢齊

1998年，任賢齊、吳倩蓮版本的《神鵰俠侶》正式開播。

這個版本的楊過，氣質與原著不符。

其實別的選角，也是有爭議的。

比如大美人陳紅，我感覺應該讓她出演小龍女，至少不是李莫愁這個角色。

再者任賢齊版本楊過的面具太小了，甚至只遮住了鼻子和麵頰。

說句實在話，戴不戴沒啥區別。

當摘下面具的那一刻，網友的彈幕刷了起來，飄過的彈幕是：你還是戴上吧！

甚至郭襄都忍不住調侃，原來你長得這麼醜啊！

雖然這是一句反話，不過還是逗笑了網友。

任賢齊的楊過摘面具，可以說所有版本的缺點基本都佔了。

面具不夠帥，演得也沒有楊過的感覺，是被吐槽最多的一個版本。

眾多版本中，古天樂、李銘順、劉德華，這三個版本的摘面具都很好。要是選一個最絲滑流暢的，還是首選古天樂。

為什麼呢？因為他“平平無奇”。