法官遠赴郊區扣押“老賴”車輛，他終於從鞋裡掏出了車鑰匙

看到被執行人從腳下的運動鞋裡掏出了賓士車鑰匙，執行法官沒有遲疑，一把接了過來——拿到車鑰匙，意味著這次執行扣押工作成功。

本案的申請人是焦先生，當年他好心給朋友彭某介紹生意，並墊付了近50萬元幫其渡過難關，但沒想到要錢時遭對方拉黑賴賬。儘管法院判令彭某還錢，但焦先生至今仍未收到任何還款，無奈向法院申請釋出執行懸賞公告。在公告發布當天，法官就收到不同市民的舉報線索。最終，在舉報人的配合下，兩輛被懸賞的京牌轎車順利被實際扣押。

執行懸賞公告發布當天 法院就收到舉報線索

2020年7月，北京房山法院對焦先生和彭某的借款糾紛作出一審判決，判決彭某償還焦先生借款47。8萬元，並支付相應違約金。

判決生效後，案件進入執行程式，執行員胥麗依法約談了被執行人彭某，但其表示目前無力還款，同時對判決數額有異議。

申請人焦先生則表示，因其不在北京工作，除了在訴訟階段，將彭某名下的兩輛京牌轎車進行了財產保全外，不瞭解被執行人的其他財產情況，無法提供有效的財產線索。

彭某名下的兩輛京牌車在哪裡呢？在執行員的建議下，焦先生向法院提交了懸賞申請。2021年2月25日，房山法院執行局對彭某名下的一輛灰色賓士轎車和一輛白色東雲圖樂越野轎車，及其他隱匿財產線索或執行線索進行公開懸賞。

懸賞公告發布當天，法官便接到了不同市民的舉報：彭某名下的兩輛車在延慶區活動！

第一輛懸賞車現身 “車主”卻另有其人？

3月1日一大早，回到北京的申請人焦先生、房山法院執行員張春生、胥麗帶領法警，驅車200公里，從房山趕赴延慶。途中，舉報人不斷給執行員反饋車輛最新位置。

上午11時許，法官在延慶區三里河溼地公園附近，發現了懸賞公告上的白色東雲圖樂越野轎車。執行員胥麗透過114挪車服務，找到了車輛駕駛人。

執行法官發現第一輛車

而趕來的駕駛人兩鬢斑白，並非被執行人彭某。駕駛人自稱是彭某的舅舅，這輛車號牌雖然是彭某的，但自己才是實際購買人，“我們倆有協議，我有購車憑證和保養、加油的記錄，他欠的錢你們幹什麼扣我的車？”

法官解釋，車主以實際備案為主，如果駕駛人可以證明自己是車輛實際購買人，可以帶上相關手續、證件到法院提出執行異議，“但今天，我們必須把車查扣！”

第一輛車被扣押拖走

法官軟硬兼施 他從鞋裡掏出賓士車鑰匙

見車輛馬上就要被查扣，駕駛人心急了，再一次致電彭某，不一會兒，彭某趕到現場。面對法官詢問，彭某語氣強硬，不僅表示不配合另一輛賓士車的執行，還稱和焦先生的糾紛有爭議。

被執行人彭某現身

“這事兒不說清楚，車不可能過來！鑰匙也不在我這！你搜我身吧！”說著，彭某張開雙臂。

法官再次向彭某強調，“據我們瞭解，你車就在附近，如果你不配合，你就是故意轉移車輛，構成拒執罪！你得想清楚。”

但彭某依舊態度強硬，法官一轉念，做起彭某舅舅的思想工作。

彭某舅舅聽聞“如果構成拒執罪要判刑”，立馬上前對外甥進行勸解，“咱確實欠人家錢了，你先把車給法官吧，你有異議咱們可以再提啊，沒什麼解不開的結。”

透過舅舅的勸說，彭某答應配合法官執行，從鞋裡掏出了賓士鑰匙，交到法官手中。彭某與焦先生也進行了面對面協商，表示會盡快解決矛盾。

扣押第二輛車

房山法院提供照片