監理工程師裸考能過嗎？

這兩年監理工程師報考取消了中級職稱後，大批大批的工程領域的人都符合報名條件，一時間監理工程師成為熱門的證書。

相對於一級建造師和造價工程師來說，監理工程師的考試相對簡單多了，這兩年有好多網友都順利的通過了監理工程師的考試拿到了證書。

然而，成績公佈以後，總有一部人在傳“裸考”通過了監理工程師考試，每當這個時候我內心都在呵呵呵呵的笑。

當然我們也不能排除這樣的學神存在，但是 每年的考試當中這樣的學神能有幾個？可以說絕大部分都不在這個範圍之內，那麼這種說法就沒有代表性了，也就沒有了借鑑的意義。

對於那些“裸考”的說法到底靠不靠譜呢？“裸考”真的能透過監理工程師的考試？我覺得這純粹就是胡扯，害人的行為。

工程領域的人都知道的，其實建造師、造價工程師和監理工程師的內容區別不是很大，大多數的內容都是通用的，而監理工程師相對建造師和造價工程師來說簡單的多，那些說“裸考”考過了監理工程師的人你捫心自問下你備考過建造師和造價工程師嗎？

考過建造師或造價工程師你自然就有了一定的知識儲備，雖然建造師、造價工程師和監理工程師考試的科目不一樣，但是知識點都是通用的，你有了知識儲備，考試前翻翻書，或者有的乾脆連書都不翻的就進了考場考好了，這算不算“裸考”？

大部分人覺得這就是“裸考”，是的，我去年的監理工程師的考試我也是這麼“裸考”過的。但是我並不認為這是“裸考”，試問下如果你沒有這些知識儲備的話，你有幾成的把握考過監理工程師？雖然你沒有看監理工程師的考試用書，也沒有針對監理工程師的考試去學習，但是監理工程師考試的知識點你早就透過備考其他的考試時都掌握了，這才造就了你所謂的“裸考”。

其實還有這樣的一類“裸考”的存在，自己已經認證的備考了，看過書了，刷過題了，但是為了彰顯自己的能力或者謙虛等等，就口口聲聲的說自己是“裸考”的。這種情況也是真實存在的。

所以，想要考取監理工程師證的朋友，千萬不要被那些所謂的“裸考”所迷惑，認為監理工程師很簡單，隨隨便便的就能過。天上不會掉餡餅，天下也沒有免費的午餐，那些所謂的“裸考”只是一種偽裝罷了，人家的努力早就付出過了，等待的只是收穫罷了。