15年江蘇一行長取亡母遺產，600萬存單卻被沒收，銀行：存單系偽造

二〇一三年五月，上海市一家醫院的病房裡，身患重病的老太太躺在病床上，神色寂寥，偶爾和進入病房的兒子聊上兩句天。

出生於上個世紀40年代的她能夠感受自己的精力已經到了生命的最後時期，儘管兒子每天都想辦法開導她的情緒，她也並沒有願意出去走動散步的想法。

她腦海中閃過家中房子的場景，往日生活的點點滴滴一一浮現在她腦海中，想著還有什麼遺漏的事情，隨之，她嘆了一口氣，她放心不下兒子也放心不下丈夫。

驟然想起那個自己留在江蘇家裡後院閣樓上的神秘鐵盒，她想是時候將這個秘密告訴兒子了。

兒子劉海斌帶著疑惑的神情坐在黃小妹病床身邊，不知道母親想要說些什麼，但是母親願意聊聊天總是好的。

黃小妹自顧自地說起兒子小時候的趣事，想到什麼印象深刻的點了，還會笑一笑，很多劉海斌不知道的往事從黃小妹口中說出，劉海斌聽著也感覺挺有意思的。

可看著母親的白髮和這些年因為治療而瘦弱的身體，他不免有些傷感，聽到後面他甚至感覺母親在交代後事了。

黃小妹還告訴他，自己還在夏港老家那個閣樓的二層木桌子抽屜裡給他留了個鐵盒子，一定要把它開啟，是很重要的物品。

劉海斌難受極了，不忍再繼續聽下去，轉而說起了自己最近經歷的事情，希望能夠分散母親現在的傷感，對於母親的吩咐並沒有太在意。

然而黃小妹卻拉著他的手，又鄭重其事地說了一遍，表示真的很重要，非常重要。

劉海斌怕母親的情緒激動起來，連忙點頭應是，還安慰母親等過些天母親身體好一些了，咱們一起回去開啟。

黃小妹拍拍兒子的手，沒有接話，身體也有些疲憊，很快閉上眼睛休息起來。

此時的這對母子沒有想到的是在未來長達6年的時間裡，劉海斌都在為這個神秘的鐵盒而奔波。

像是打開了潘多拉魔盒，他因此失去了銀行的工作，甚至險些因為詐騙罪被起訴。

神秘鐵盒中究竟有什麼東西讓黃小妹牽腸掛肚？又導致了劉海斌及家人的事業不順？

遵從意願，開啟鐵盒

此後這幾天劉海彬一直留在醫院陪伴母親，但是沒有想到的是在醫院照顧了母親幾天之後，母親便永遠離開了這個世界。

劉海斌眼睛乾澀，這些天照顧母親心神疲倦，他還有些恍惚，心裡一個地方好像缺了一塊。

不敢相信幾天前的大活人現在就消失在了他的世界，從這天起，自己再也沒有媽媽了。

緊接著他將全部注意力放在了安置母親的身後事上，接連忙活了好幾天，葬禮的事情無比繁瑣，大大小小的事情都需要看顧。

“我當時忙著處理我媽的後事，完全沒記起她交代我的事情。”

對於母親當時提及的其他事情並沒有放在心上。

2015年按照工作單位的要求，有著20年工作經驗的劉海斌，前往四川省成都市雙流一家銀行接任行長一職。

此去長路漫漫，他不知道什麼時候才有時間再次有充足的假期能夠回家。

想到母親臨終前的再三叮囑，他決定趁著這次調令間期的休息時間立刻返回位於夏港的老家，找尋母親所說的神秘鐵盒。

來到那間老舊的閣樓，他一眼便找到了一個帶鎖的小鐵盒子，盒子重量很輕，搖搖盒子能依稀聽到紙碰到鐵盒的聲音，他盲猜是檔案或者信件之類的東西。

他四下尋摸，有些好奇盒子裡究竟裝著什麼東西，終於找到了鑰匙，匹配非常合適，盒子很快被開啟。

四四方方的紙張出現在了他的面前，這份紙張他非常的熟悉，像極了平時工作時見到的定期儲蓄存單。

難道母親還留了一筆資產？劉海斌將對摺的紙張鋪開來，確實是存單，但是上面的大額數字有些驚人。

上面居然顯示600萬，劉海斌也有些愣住了，這是一份1995年2月7號到期的一年定存存單，在當時那個萬元戶還算稀少的年代，600萬可稱得上是富甲一方了。

母親居然瞞的這麼嚴實，還存放在老家，萬幸自己沒有忘記這一件要事。

在巨大的狂喜過後，便是有些疑惑和匪夷所思，抱著嚴謹的態度，他仔細檢視上面的印章。

“存單出納員、複核員處均加蓋了長方形紅色印章，存單正面加蓋有銀行股金專用章”，沒有缺失。

巧合的是，母親留下的這張存單所在的銀行便是自己沒有調崗前的江陰某銀行，而母親在存款的時候，銀行還只是農村信用社。

黃小妹曾經是在國企工作的會計，而她的丈夫則在稅務局工作，兩人工作收入穩定，但是並沒有多少餘額。

在詢問父親和母親的一些老朋友後，劉海斌猜測母親這是在當年炒股、買期貨賺的。

只是想不通為何遲遲沒有告訴家中，連父親一聽到這個訊息都吃驚萬分，母親臨終前也神神秘秘並沒有直言，只是要求他開啟鐵盒。

想不通這一切的劉海斌暫時放下了疑惑，由於工作原因，他很快的結束了自己的假期，趕赴成都上班。

而這張當年手寫的存單也被他交給了留在江陰家中的妻子手中，

兩人討論後，劉海斌的妻子徐女士在4月28日的時候前往這張存單的開戶銀行準備提款

。

自證無果，持續上訴

但是取錢無果，反而被質疑造假，甚至還因此對工作造成了極大影響，劉海斌的生活還陷入了困境。

在家人的支援下，2016年中劉海斌不得不起訴了該銀行，不僅希望能夠追回600萬元本金，還希望能夠獲得其產生的利息。

然而，該起訴並沒有被受理，因為“本案涉嫌金融憑證詐騙，公安機關正在立案偵查”

遇到了瓶頸的劉海斌轉而在8月份於無錫中院重新起訴，可惜仍舊被駁回。

警方不撤案，他便無法完成申訴受理，在此後的一年中，多次能在公安局和警察院看到他反映情況的身影。

2017年1月18日，警方考慮到“立案偵查確有不當。”撤銷立案，尋回這筆錢的可能性增加，轉而以“江陰市某銀行被金融憑證詐騙”為名立案

，劉海斌重拾信心，或許事情馬上就能解決。

在這2年糾結該事情的過程中，劉海斌的工作事業受到了影響，他曾在銀行穩定工作二十年，收入待遇算得上是優越。

但是因為這個存單的出現，引發後續立案偵查，他也因此被銀行再次調換崗位。

上級領導要求他擇日前往省縣周邊的小支行，本身的中層正職職務也被免除

，這也意味著如果他想繼續留在銀行工作只能是位銀行裡最基礎的職員。

聽到這個訊息的劉海斌備受打擊，他不願意接受銀行這一決定，左思右想下，為了自己的清譽，他離開了單位，從此將生活重心放在瞭解決存單事件上。

2017年到2019年的兩年裡，該項案件的進度停滯不前，即使多次前往市檢察院進行意見反饋也沒有起到太大的作用。

直到2019年的3月份事情有了眉目，江陰市公安機關根據規定，決定撤銷案件。

這讓劉海斌及家人有了可上訴的前提，

該年5月，劉家人提起上訴，江陰市某銀行為被告，要求其償還存單所存600萬元本金及這些年產生的利息共計802萬元

。

這張存單上的經辦人印章已經無法辨識，後來警方在調查過程中也問詢過在此工作的老員工，沒有人對當年有人存下鉅款的事情有印象，這實在讓人感到匪夷所思。

畢竟在人均幾百元工資的年代，很少有人會一次性存下600萬元鉅款，而銀行人員沒有印象，更別提存款人士的兒子還在該銀行工作。

手寫存單的出現也很不正常，按照存款上的1994年，此時已經離普及電腦列印電子存單的工作方式過去兩年了。

在法院開庭審理環節，銀行辯護律師更是指出存單版次的不合理性，劉海斌掏出的存單是在1994年2月存入，並由電腦列印文字，完成工作。

但這張存單卻是銀行在1995年年初才開始投放使用，且由個人手寫而成。

法院也沒有在作為證物的存單上發現存款時間、操作號、存款賬號、流水號等基本資訊，更無法看清楚由出納員、複核員蓋章的內容，印章在比對時候也存在差異。

此外存單還存在利率不符合當年規定，賬冊、統計報表沒有記錄在冊等諸多問題。

12月9日，劉家人得知了一審敗訴，且己方需要承擔6萬7餘元案件受理費的訊息。

這樣的結果讓他無法接受，他不相信母親如此鄭重交代自己的事情是一場玩笑，而面對外界對自己的質疑，他也坦然回覆。

“偽造600萬元存單不止判刑，槍斃都會。我在銀行工作20多年了，不會鋌而走險偽造存單，讓自己走上違法犯罪之路。”

更令他費解的是銀行扣留存單不願意退還劉家的事情，而在二審過程法院也沒有調取存單原件以及當日的原始憑證和記賬憑證。

2021年10月19日，劉海斌再次向無錫中院提出上訴請求，再度敗訴。

沒收原件，刑事追責

每當想起這件事情，劉家人都很難受，當年，來到銀行大廳的劉海斌妻子徐女士很快被工作人員接待了，聽到她提出的業務查驗要求，工作人員也很困惑。

手寫的存單並不常見，更別提600萬的存單，要是真實存在，他甚至可以獲得200萬以上的利息。

銀行網點工作人員小心翼翼地接過這張存單，並按照流程進行核驗，但是並沒有給徐女士完成取款業務，因為在核實的過程中他們認為這張單據是假的。

為了不讓單據繼續流出去，他們扣留了單據，這一行為惹怒了徐女士，可惜銀行並沒有同意她要求退還單據的要求。

最後雙方各退一步，留給了徐女士一份影印件，影印件上留有銀行相關負責人的簽名，並寫下了一行字：原件已收，2015年4月28日，王某某

走出銀行的徐女士趕緊聯絡了自己的丈夫，劉海斌一家人為了能夠尋回原件，在接下來的兩個月接連兩次透過律師的幫助向銀行發出律師函。

可惜索要無果告終，甚至因為銀行賬戶中並無該筆存款、未找到該存單底卡。

考慮到存單存疑情況，銀行在2015年8月30日尋求警方幫助，追究徐女士及劉海斌涉嫌金融詐騙的刑事責任。

警方受理並立案偵查，而劉海斌一家人也收到了來自警方的調查，檢驗了三人的字跡。

作為重要物證的存單上有些印章模糊，為了核實其真偽，西南政法大學司法鑑定中心接受了劉海斌方提出的檢驗請求，對案涉存單進行了真偽鑑定。

次年一月，鑑定報告出來，但是令劉海斌非常失望，“不能確定送檢存單第一聯原件上書寫字跡的形成時間；

不能確定送檢存單第一聯原件下方“存入時出納員”“複核員”簽章處兩枚長方形印文的圖文內容；

傾向認定送檢存單第一聯原件銀行簽章處

“印文與送檢的同名樣本印文不是同一枚印章所蓋。”

這些結論也就意味著並不能肯定，寫存單的人是上個世紀90年代的人，對比印章的差異，甚至可以推斷蓋章的證明印記是由人私自仿冒的。

劉海斌心涼了半截，

甚至有人聯想到他曾經有在該銀行工作的經歷，他也被質疑當時他是有機會拿到這些空白存單和印章的

。

而這也是庭審中爭議的點，此事奔波6年，劉海斌終究沒有得到一個理想的結果，執著於要一個答案，但始終得不到想要的答案。

這件事就像沉痾痼疾一樣糾纏著他，深深困擾著他。

其實生活本來就很奇妙，在沒有翻開那個鐵盒之前，永遠不知道那裡面裝著什麼，但他也仍舊為此在努力，期待有一天他能弄清楚事情的真相。

-完-